Miért lett "divat" a homoszexualítás? Vajon tényleg az? Szerinted? (beszélgetős fórum)
A neveletlen gyerek a szülőt tükrözi...
Nem kell a sorkatonaságra várni, hogy majd az helyrehozza a szülők hibáit...
A gyerekeket nevelni kell. Ennyi.
Ehhez köze nincs a sorkatonai szolgálatnak...
A felvonulásokkal az lehet a baj, hogy az Emma-féle állatok a nyílt utcán szexet imitálnak, ezzel okot adva, hogy még a legliberálisabbak is megharagudjanak a rendezvényre. Szóval az egész néha fordítva sül el. De jobb híján nyilván próbálkozni kell.
Az SzDSz volt egy kampánya, amiben minden féle arcok mellé odaírták, hogy mi megyünk szavazni, és te? Nekik lehet, hogy bejött ez, mint politikai kampány, de a melegek helyzetének szerintem ártottak. Sokan, akik semlegesen álltak a melegekhez, de meglátták ennek a párnak a plakátját, negatív előjelet tettek az ügyhöz.
Igen sajnos ez az egész az emberi tudatlanságának tehető be .
1993-ban Dean Hamer mikrobiológus olyan gént talált az X kromoszóma egyik végszakaszán (Xq28), amely kutatásai szerint a homoszexualitásért felelős.[5][6]
és még sok más tanulmány szol erről .
És akik régen voltak valaha sorkatonák azok mind tökéletes tartású, rendet, önfegyelmet és bajtársiasságot jól használó férfiak?
Ez mekkora már, hogy nőként nem lehet valakinek véleménye a sorkatonaságról :)
Most meg a melegekről beszélünk, tehát, akkor a logikádat követve heteroszexuális beállítottságú emberek nem tudnak beleszólni ebbe a kérdésbe, mivel nem éltek ebben soha. Tehát hetero embereknek nem is lehet véleménye erről a Te logikád mentén haladva...
Szemeket kinyitni..??
Az emberek szavazzák be őket.. Akkor kiket is érdekelnek ezek a műsorok? Senkit, csak azért nézik őket mert ez van..?? Hát nem..
Könyörgöm, nem így működik. Én be sem kapcsolom a tv-t, csak ha van valami konkrét műsör, amit meg akarok nézni.. És az nem a való világ vagy hülye sorozatok..
Nem vettem magamra. Csak példaként említettem, hogy én hogyan járok el, ha valami műsor nem érdekel.
Aki meg hagyja magát befolyásolni, annak meg tök mindegy, hogy a tévéből befolyásolják, vagy a munkahelyén mondják meg Neki, hogy hogyan kellene élnie...
De ez most nekem fura, hogy ezt írod, hogy azokról beszélsz, akik "elhiszik", hogy őket érdekli... hogy lehet ezt elhinni?
Ha nem szereti valaki a sárgadinnyét, akkor ember nincs aki elhiteti vele, hogy szereti, nem igaz?
Érdekes kérdés ez a felvállalni dolog...
Mert igen, jó dolog nem titkolózni.
Szerintem senki nem szeret olyan nyomás alatt élni, hogy folyton hazudjon...
De mérlegelni is kell, hogy kinek mit lehet elmondani. Ha valaki felvállalja, hogy a saját neméhez vonzódik, akkor kiteszi magát a diszkriminációnak is.
Elveszítheti a munkahelyét, és az még csak a legkevesebb szinte... bár az sem kevés...
De gondolj bele... ha valaki a családját veszíti el emiatt, mert végül felvállalja... esetleg elveszik tőle a kicsi gyerekét például... vagy ha nem veszik el, akkor mondjuk az iskolában, vagy bárhol...
Akkor is megéri felvállalni az egész világ előtt?
Mérlegelni kell, hogy ki előtt lehet és ki előtt nem lehet felvállalni...
Nemrég olvastam egy cikket pl. az azonos neműek gyermekeiről. Sokan addig nyíltabban felvállalják, amíg nincs gyerekük, és sokan a gyermekvállalás után már nem merik ugyanúgy felvállalni, mert védik a gyermekeik érdekeit...
A melegfelvonulás pedig nem kérkedés. A diszkrimináció felszámolását célozza. Csupán egyenlő esélyeket. Mivel a melegek is emberek, csak éppen kevesebb joguk van a társadalomban.
Ha ugyanolyan jogokkal rendelkeznének, akkor nem lenne miért felvonulniuk...
Pont olyan ez, mint régen, amikor a nők még nem voltak egyenjogúak. Amikor nem volt szavazati joguk, és nem vállalhattak munkát...
Akkor is sok férfi (és nő is...) ki volt akadva, hogy mit ugrálnak ezek a nők, minek nekik szavazati jog, meg munka, meg egyenlő esélyek....
Menjenek csak feleségül valakihez, aki majd eltartja Őket, és dönt a fejük felett a sorsukról. Ez az élet rendje.
És csak ne kezdjenek el vonulgatni.
Szerencsére azóta már fordult a világ kicsit.
Bár, még mindig sok helyen vannak a nők ilyen elnyomás alatt... még nincs mindenhol minden területen esélyegyenlőség...
És a nők is emberek! Nem csak a férfiak! Igenis megilleti Őket is az esélyegyenlőség!
És a melegek is emberek! Nem csak a heterók! És igenis megilleti Őket is az esélyegyenlőség!
És amíg ez nincs meg, addig harcolni kell érte!
Hímneműekre gondoltam.:)))
Bár a fényképarcod elég előnytelen, legalábbis az adatlapodon lévő kép nem sikerült valami jól.:)
De nekem nem a külső a fontos, ezért egye fene.:)))
A reklámoknál sem lehet azt mondani, hogy azért megy a TutiTiszta mosópor reklámja annyit, mert az a legkeresettebb mosópor, hanem fordítva.
Most a Maunikával mossák az értékrendet, régen a kötelező vasárnapi misén osztották az etalont.
Az interakció nyilvánvaló, senkit nem szegeznek a TV elé, szabadon választja mindenki, hogy mivel súroltatja az agytekervényeit. Ill. vannak műsorok, amik megbuknak, mert hiába minden promóció, a zombikat sem érdekli.
A felszínt meg lehet a sokat látott mintával változtatni, de az ösztönöket nem. Szociális nyomásra lehet, hogy valami homoszexuálisként normális életet él, családot alapít, de attól még a saját neméhez fog vonzódni. Ugyan így bármennyit látja szabadon választható alternatívaként valaki a homoszexuális szexet, kapcsolatokat (és ez soha nem lesz olyan nyomás, mint amit egy homokosra tud a környezete mérni), attól az még a másik menhez fog vonzódni.
Alap esetben a nők a férfi illatra gerrjednek, a nők meg a férfiakéra. A biokémia sokkal mélyebb, mint a tanult reflex.
Azt írod: "Kicsit elkanyarodtam a témától"
Nem kicsit :)
Még csak a közelébe se kerültél...
Ne már! Felnőtt emberekről beszélünk nem? Kinek tartanak pisztolyt a fejéhez, hogy nézzen ilyen műsorokat?
Én nem nézem, és soha nem néztem. Évekig nem is volt tévém, mert nem éreztem szükségét. Amikor lett, akkor meg azt nézem benne, ami érdekel. És ha nincs olyan, akkor kikapcsolom, és akár hetekig nem nézek tévéműsort. Helyette nézek DVD-n filmeket.
Hogy régen nem lehetett nagyon mást nézni, amikor csak egy adó volt még az "átkosban", az egy dolog, de ma már van annyi csatorna, hogy csak győzze az ember mindent végigzongorázni, és követni...
És ha mégsem talál valaki kedvére valót, akkor még mindig ott van a kezében az a döntés, hogy kikapcsolja a tévét.
Ja pontosan van, hogy többek mint a társadalomban elvárt normák szerint a normál embertársaik .
Én ismerek nem egyet.
Aki egy kicsit is belelát ebbe az pontosan tudja hogy a média egy olyan "ipar" ahol a kínálat támasztja a keresletet és nem fordítva ahogy gondolná az ember..
Azért nézik ezeket mert ezt nyomják hogy ez kell a népnek. a sok droid meg zombul a tv előtt fel sem fogva azt hogy neki ez nem kell.. ezt adják tehát ez kell..
szemeket ideje lenne kicsit kinyitni.. :)
Én egyetértek Veled ))
Azért, mert ma többen fel merik vállalni a másságukat, még nem divat.
Ma már azt is fel merik vállalni az emberek, ha nincs orgazmusuk vagy rossz a szexuális életük.
Teljesen normális dolog, ha az ember a saját boldogságára törekszik. És nem divatból, hanem mert ez a saját igénye..
Rém összetett kérdés ez. Óriási szerep jut az anyának, milyen férjet nevel a fiából. Ha erőszakos a nő, nyámnyila lesz a fia, kész katasztrófa a leendő feleségnek. Ha tisztetlen az anyjával, olyan lesz a feleséggel is: mondják, nézd meg, hogy bánik az anyjával, azután dönts. Ha egy fiú a lányban a kedves, oltalomra vágyót keresi, és látja a káromkodó, nagyhangú, durva csajokat-inkább haverhoz menekül. Ha a pasi azt gondolja, a nőbe nem kell energiát feccölni, lenézhető, lecserélhető-akkor a lány a barátnőhöz menekül. Fene tudja, hogy alakul ez ki. Az biztos, hogy jön valami genetikailag is, mert némelyik meleg pasi már a hangjáról, a kellemkedéséről, selypegő beszédjéről kiszúrható.
Némelyik "lány" Mónikánál meg olyan drasztikus volt, már a leülése is nélkülözött minden női finomságot. Hogy aztán melyik volt előbb, a tyúk v. a tojás, ilyenné alakították magukat - talán ők sem tudják megmondani.