Miért hisznek az emberek a természetgyógyászatban, homeopátiában és más effélében? (tudásbázis kérdés)

A mai háborúkban relative kevesen halnak meg. A demográfiai mutatóba a háborúban elesetteket valószínűleg nem is számolják bele. Ld. az alábbi magyarországi adatot, a világháborúk hatása nem látszik a görbén.

[link]

Tudatosságról Te beszélsz!!

Én "tudja" így idéző jelben írva kifejezést használtam! Ne csúsztass!

De a Természet - a hormonokon keresztül - befolyásolja a populációk létszámát!

Egy nagyon érdekes egybe esés látszik a statisztikából:

Ahol a legalacsonyabb a várható élettartam, véletlenül pont háború zajlik.. Mozambik, Haiti, Afganisztán..

Nem , de azért sok beteg normális életminőségben, hasznosan tudja eltölteni a néhány plusz évtizedet, amit nyer:)

De minden felnőtt embernek joga van eldönteni, hogy él e ezekkel a gyógymódokkal, persze a megfelelő felvilágosítás után :)

Nekiveselkedek újra, lehet én nem irom érthetően (meleg van :-)) ).

Ez a statisztika mind szép és jó; igaz kár, hogy az elmúlt hónapban "csak" 2 ismerősünk halt meg, az egyik 29 évesen a másik 31 évesen rákban :-(

Na szóval, azt akartam irni, hogy a hosszú élettartam nagyon nagy részben a GYÓGYSZEREKNEK köszönhető, én viszont nem nevezném egészségesnek azt, aki gyógyszert szed.

Tehát, ma sok cukorbeteg, vérnyomásos, meg istentudja milyen betegséggel küszködő ember azért él 80 évig, mert inzulint szed, meg vérnyomáscsökkentőt, meg ilyen-olyan gyógyszert, de nem azért, mert kicsattan az egészségtől. Tehát, a magasabb életkor persze hogy az orvostudománynak köszönhető, de hogy a magasabb életkor nem egyenlő az egészségesebbel az biztos (legalábbis az én jelentésemben).

Ez egyéni érzékenység kérdése, több ilyen esetet leírtak, így biztos előfordult már.

Pl. én sem vagyok asztmás, pedig ugyanazt a levegőt szívom, mint, aki az...

Nem csak a táplálék, hanem a terület is számít!

E.T.Hall Rejtett dimenziók c. könyvében olvastam még azt a kísérletet, mikor szarvasokat egy szigetre száműztek, és elegendő táplálék is állt rendelkezésükre, de egy idő után mégis hullani kezdtek, boncolásukkor nagyobb mellékvesét találtak...

Nagy territoreális igényű szarvasok, lehet stresszesek voltak kis helyre zsúfolva?

A szó szoros értelmében nem is, ez igaz. De jutalmazni azért szokták :-) Mondjuk kap a doki egy új nyomtatót, vagy egy utazási utalványt...jaj ne csináljunk már úgy, mintha ez nem lenne nyilt titok, egy rakás orvos ismerősünk van!

A soklépcsős vizsgálatokra csak egy szót irnék: VIOXX :-)

Egyébként mielőtt valaki jéghideg technokratának sorolna be, engem mérhetetlenül elkeserít a bolygőnkkal való felelőtlen bánásmód, amikor lesz rá lehetőségünk, öko-közösségben szeretnénk élni. Én se tudnám most megmondani, hogy kezdődik és végződik a természet, de attól még tagadhatatlan, hogy lehet vele harmóniában vagy épp diszharmóniában élni. Mondjuk úgy, az a harmónia, ha annyit veszel ki a közösből, amennyit vissza is teszel.

És mielőtt Talian jogosan megjegyezné, egyeltalán nem gondolom, hogy egy ember életének legfontosabb mutatója, hogy hány évig élt. De azért nem is mindegy, hogy mire számíthatunk. (Akik "lasan" élnek, 45 év alatt és élhetnek "annyit", mint más 90 alatt.)

2002-ben a születéskor várható élettartam földrészek szerint, a legmagasabb és a legalacsonyabb adattal rendelkező országok megjelölésével. Forrás: wikipedia.hu

Európa

77,8 év (nők), 70,8 év (férfiak) (2002)

Legmagasabb: Andorra: 86,6 év (nők), 86,6 év (férfiak)

Legalacsonyabb: Moldova: 69,3 év (nők), 60,4 év (férfiak)

Ázsia

69,1 év (nők), 64,6 év (férfiak) (2002)

Legmagasabb: Japán: 84,2 év (nők), 77,7 év (férfiak)

Legalacsonyabb: Afganisztán: 45,8 év (nők), 47,3 év (férfiak)

Afrika

53 év (nők), 50 év (férfiak) (2002)

Legmagasabb: Líbia: 78,1 év (nők), 73,7 év (férfiak)

Legalacsonyabb: Mozambik: 34,6 év (nők), 36,2 év (férfiak)

Észak- és Közép-Amerika

73,9 év (nők), 68,9 év (férfiak) (2002)

Legmagasabb: Kanada: 83,2 év (nők), 76,3 év (férfiak)

Legalacsonyabb: Haiti: 51,3 év (nők), 47,9 év (férfiak)

Dél-Amerika

69,2 év (nők), 63,3 év (férfiak) (2002)

Legmagasabb: Chile: 79,6 év (nők), 72,8 év (férfiak)

Legalacsonyabb: Guyana: 65,3 év (nők), 60 év (férfiak)

Ausztrália és Óceánia

69,3 év (nők), 64,2 év (férfiak) (2002)

Legmagasabb: Ausztrália: 83 év (nők), 77,1 év (férfiak)

Legalacsonyabb: Kiribati: 63,6 év (nők), 57,6 év (férfiak)

Felhívnám a figyelmet a környezetterhelés és a modern nyugat orvoslás szempontjából igen kevéssé szennyezett, ám "alternatív" gyógyászattal feltehetően jól ellátott Afganisztán és Mozambik adataira. Vessük össze Ázsiában Japánt és Afganisztánt.

Itt is mindent kizárunk előbb, azért volt ERCP, vírusszerológua, Uh , laborok stb.

egy rendes alkoholistát felismerünk:) (főlega főorvosnő, aki már évtizedek ótaezt csinálja azért gondoltunk vmi toxikus dologra.

kérdeztük a kínai fogyasztóteát is. Majd kiderül mi a baja

de nem is csak ez a lényeg, hanem, hogy emiatt utánanéztem, és több pubmedes cikkben is volt, hogy az aloe májkárosító hatását írták le. Az elhagyása után meggyógyultak a betegek ...