Mi a véleményetek a szigorúbb katolikus iskolákról? (beszélgetős fórum)
Nálunk a katolikus iskolába számos felekezetű gyerekek jártak és ha volt rá igény még a valláshoz tartozó hitoktatót is hívtak, ha volt rá igény
Csak metafóraként használtam a kifejezést.:)
Tényleg? Nem vagy te egy kicsit előítéletes?
Ja, persze, van olyan is...de egy egész embercsoportra, akik nincsenek is kevesen, ráhúzni ezt? Csak úgy kollektíve?
A vallás, a politikai, a nemi hovatartozás magánügy. Nem lehet beleszólni nem kell senkire semmit ráerőszakolni ez így van. Csak sajnos ha egy önkormányzat nem tudja fenntartani az iskolát átadja annak aki igen. Ez pedig azzal jár, hogy ha nem felel meg keresni kell másik iskolát. Sajnálatos ha nem tudja helyben megoldani. Bár hallottam olyat, hogy igen de oda meg sok... jár és amiatt nem felel meg. Ördögi kör
A hamuszórás (+ a ruha megszaggatása)a zsidó bûbánat tárgyi kifejezése volt.
De fordítsuk meg: a vallás magánügy, maradjon a négy fal közt. Ezzel is egyetértesz?
Már hogy volna kivitelezhetetlen?
Mi van ha az osztály 30 gyereke 20 féle világnézettel rendelkezik? Nem lehet nekik írást-olvasást...földrajzot-történelmet, fizikát-kémiát, irodalmat tanítani?
A bulvársajtó nem a mindennapi élet :)
Ha pl. egy szórakozóhelyen, vagy akár egy esküvőn egy meleg pár együtt jelenik meg elfogadod?
Az ab baj, hogy ők direktbe polgárpukkasztóan viselkednek, tisztelet a minimális kisebségnek. Teljesen el tudok pl.vonatkoztatni Lakatos Márk esetében (is) mert nem amiatt ismert, mert homo és bár nem titkolja de nem is az ezzel kapcsolatos (róla szóló) hírverésből él
Semmi baj azzal, hogy neked nem természetes. A lényeg, hogy elfogadd, hogy ilyen is van. És hogy olyan is van, akinek természetes.
Már hogyne érteném...pont az a bajom, hogy értem...semmi baj, ha homo vagy, de ne viselkedj úgy mint egy homo, mert az zavar engem....
Az egyház viszont egyértelműen elítéli a homoszexuális életmódot. Nem baj szerinte, ha valaki az, de ne akarjon élni a hajlamai szerint.
Gyakoroljon önmegtartóztatást, éljen egyedül, a legjobb talán, ha leül csendesen egy sarokba, és hamut szór a fejére.:)
Vallástörténet, különböző vallások összehasonlítása középiskolás tananyag.
Miért lenne lehetetlen?
Pl. vallásoktatás helyett vallástörténet, különböző vallások összehasonlítása.
A természettudományokban evidens szerintem.
Olyan nincs, hogy "vilánézetileg semleges oktatás"... ez a kifejezés a kilencvenes évek elején volt vitatéma.
Gyakorlatilag kivitelezhetetlen.
Lehet.Erről van szó. Nekem nem természetes. Elfogadom, de akkor sem az.
Miért? Nem a felvonulásról van szó, hanem arról, hogy egy meleg pár eljár együtt több helyre, és látszik rajtuk, hogy egy pár, pl. megfogják egymás kezét. Ez számukra ugyanolyan természetes, mint egy hetero párnak.
Vagy nem áll fenn. Én például nem szeretném a gyerekemet napi sok kilométert utaztatni. Én azt szeretném, ha a vilánézetileg semleges oktatást a gyerekem a lakóhelyén kapná meg. Mert joga van hozzá.
Az hogy valaki hetero vagy homo senkire nem tartozik, csak rá. Erre gondolotam. Pontosabban sajnos nem tudok válaszolni
Jó lehet ezt magyarázni, de komolyan nem érted mire gondolok? Vagy te tudsz hetero felvonulásról? Természetesen megyek én is a férjemmel sőőőt több helyre is de azért ez elég sarkított összehasonlítás
Nem tudom, én már nem tanítottam etikát, csak vizsgáztam belôle.
A mostani álláspontot nem ismerem.
Egy párkapcsolat, normális körülmények között sosem marad a hálószobában. Mégha nem is megy az ember semmilyen felvonulásra. De megy máshova. A párjával. Én is megyek az enyémmel, gondolom, te is a tieddel. Egy párkapcsolat nemcsak a hálószobáról szól.
Ezeket az iskolákat nem úgy kell elképzelni hogy korlátok közé szorítják a gyermekeket. Véleménye mindenkinek lehet, érvek vannak pro és kontra és nem bukik meg valaki, ha nem egyezik a tanár véleményével. Az, hogy kézen fogva sétáljanak az én értékrendembe nem fér bele, ezt mondtam a gyermekeimnek is, ettől függetlenül pl. a lányom sokkal elfogadóbb mint én. A félrenevelés szerintem nem itt és így kezdődik
Ellenvéleményre is lehet jó jegyet kapni?
Nem hittanra gondolok, az az egyház magánügye, hanem etikára.
Nem kötelezô egyetérteni.
Kérdés, hogy etikaórán a homoszexualitás kérdése vitatható-e, vagy azt kell elfogadni, amit a tanár mond. Ha ez utóbbi, akkor a gyereket, kamaszt hazugságra tanítja.
Pl. elfogadható-e ha egy homoszexuális pár kézenfogva sétál?
Mért gondolod, hogy a gyerekek ülnek, mint a betanított pincsikutyák és bólogatnak? Az én lányom egyik barátja homoszexuális annak ellenére, hogy lányom is katolikus iskolába járt. De attól még van egy értékrendje(pl nem menni ki még vele se egy melegfelvonulásra, mert ennek a hálószobában kéne maradnia)
Nem is akartalak az ellenkezőjéről meggyőzni csak a lehetőség fennáll, ha annyira nagy az értékrendek ütközése.
Pl. az abortusz, homoszexualitás kérdésében miért ne lehetne ellenvélemény etika órán? Miért kötelező egyetérteni a hivatalos állásponttal?
További ajánlott fórumok: