Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Mennyi esély van arra, hogy állapotosan felvegyenek valahova? fórum

Mennyi esély van arra, hogy állapotosan felvegyenek valahova? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
166. b73e24f31f (válaszként erre: 45. - 940e6b0cd4)
2011. aug. 4. 18:28
Ha ennyire nem tetszik, hogy nem értenek egyet veled, vagy sokan butaságnak tartják az ötletedet akkor mi a fenének írtad ki?
165. M0ncsa (válaszként erre: 164. - 940e6b0cd4)
2011. aug. 4. 15:17
Hat, minden szepet es jot :) es csak okosan ;)
164. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 162. - M0ncsa)
2011. aug. 4. 14:32
Nah igy világosabb :), de már leírtam, hogy valószínüleg nálunk mi lesz menet...aztán elválik hogy jön össze :) Most megyek mert még sok dolgom van, köszönöm a segítséget és a tanácsokat, holnap olvasom a többit és válaszolok is, további szép napot mindenkinek az eső ellenére :( :)
163. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 161. - M0ncsa)
2011. aug. 4. 14:30
Mi is 6 évet ünnepeltük júli 30-án és szeretnénk esküvőt, korán kerültünk össze, de remek a párkapcsolatom, nagyon örülök, hogy ilyen párom van és annak is, hogy megtudunk oldani minden gondot, ha időbe is telik, de megy. :))
162. M0ncsa (válaszként erre: 161. - M0ncsa)
2011. aug. 4. 14:27

bocsi, elozo hsz-bol kimaradt a lenyeg :D tehat: Meg talan annyit fuznek hozza, hogy nem feltetlenul igaz, hogy a parok 30+ evesen vallaljak az elso gyereket, MERT NINCS RA PENZUK.


igy.

161. M0ncsa (válaszként erre: 158. - 940e6b0cd4)
2011. aug. 4. 14:25

Meg talan annyit fuznek hozza, hogy nem feltetlenul igaz, hogy a parok 30+ evesen vallaljak az elso gyereket. Az ismerosi/barati korom holgytagjai most kezdtek szulni 31/32/33 evesen, es nem azert, mert korabban anyagilag nem engedhettek volna meg maguknak :) Egyszeruen csak elveztek az eletuket, a kedvesukkel toltott idot, es korabban nem ereztek igenyet a csaladalapitasnak. 6-7-8 eves remek kapcsolatokat pecseteltek meg hazassaggal, majd johetett a gyerek. Ennyi.


Extrem (ellen)pelda persze az egyik ismerosom batyja es annak a felesege: eloszor munka, anyagi biztonsag, iskola (mindketten PhD-sek), es anyuka 41 evesen szulte az elsot. Mindezt ugy, hogy (nagy)szulok is vergazdagok. Gyerek egeszseges, el es virul, de 41, na az mar egy kicsit sok elso gyereknek...

160. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 159. - M0ncsa)
2011. aug. 4. 14:22

Ige naz nem lenne egy hátrány :D bár lehet azért titkos, mert akkor mindenki oda akarna menni :)

Amúgy lelkiekben már eldöntöttem/döntöttük hogy két éven belül biztos vállalunk gyereket (ha Isten is úgy akarja), nem akarok több évig várni, és abba bízni, hogy majd jobb lesz, mert tudom, hogy nem :/

159. M0ncsa (válaszként erre: 158. - 940e6b0cd4)
2011. aug. 4. 14:19

Igy van.

Lehet, hogy en vagyok a regimodi, de nekem tetszik a klasszikus rendszer; amikor a ferfiak voltak a kenyerkeresok, anyuka meg otthon gyerekezett, gondoskodott a csaladrol. Kesobb meg, mikor mar nagyok voltak a porontyok, elment dolgozni, jotekonykodott, kertezett, akarmit. Mindenki tudta, mi a "dolga", nem volt annyi stressz meg tekintely koruli hajciho, es mindenki kiegyensulyozottabb eletet elt. Es ami a legfontosabb: nem az dontott gyerekvallalas kerdeseben, hogy hogyan fogom tulelni ezt a projektet, hanem hogy mikor erzem magam elegge biztonsagban a pasi mellett, illetve mikor keszultem/-tunk fel ra lelkileg, hogy csaladot alapitsunk :)


Persze amin nem tudunk valtoztatni, kar idegeskedni. Esetleg tenyleg megtudhatnank vegre, melyik orszagban adnak lakast a gyerek melle :DDD

158. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 156. - M0ncsa)
2011. aug. 4. 14:07
Persze maximálisan megértem és én is sz*rnak tartom a rendszer csak azzal, hogy annak tartom és még sokan mások is nem lesz más milyen sajnos :( ezért van az, hogy sokan 30 évesen sem tudnak gyereket vállalni...épp ezért keresem a lehetőségeket, ahogyan ők is hogyan lehetne minél hamarabb...
157. 388b941089 (válaszként erre: 139. - M0ncsa)
2011. aug. 4. 13:57

juuuujjjjj szép ez az osztás, én kérek elnézést.. :D:D

én pont bumbikát védem, hiszen te cinikusan megjegyzést tettél arra, hogy ha gyereke lesz, akkor el is temetheti magát... de ezek szerint ezt te viccnek szántad..:D:D nem hiszem, h erre van szüksége

156. M0ncsa (válaszként erre: 154. - Agis)
2011. aug. 4. 13:55

Ahha, akkor megiscsak :)))


Amugy szemely szerint voltam mar munkaltato es munkaltatott boreben is. Talan ezert tudom a masik felet is valamilyen modon megerteni.

Bumbika, most gondolj bele az o szemszogukbol: Fleveszek egy alkalmasnak tuno csajszit, par honap a betanitas, addig csak koltseg, es nem termel. Mire vegre elkezdene hatekony munkaerokent dolgozni, bejelenti, hogy 4honapos terhes, 4 honap mulva lelep 3 evre szulesire, en meg fizethetem utana a jarulekokat. Te erre hogyan reagalnal? :D


A kutya igazabol ott van elasva, hogy a szulesi szabi koltsegeit (reszben legalabbis) a munkaltatora verik, holott nem nekik, hanem az allamnak az erdeke, hogy legyen gyerek (a mai napig rohogok a 2 nemtommi 3 gyerek 4 kerekes promocion). Iszonyat osszegeket fizet az ember az adohivatalnak TB gyanant, egy eleten keresztul, ugyan birjak mar ki azt a par evet, amig az utanpotlasrol gondoskodnak a tisztes allampolgarok... es korrekt lenne, ha azok is kapnanak valamennyit, akik maguk fizetik a TBjuket... szerintem legalabbis. Persze lehet, hogy egyedul vagyok a velemenyemmel :)

155. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 154. - Agis)
2011. aug. 4. 13:54
Ez pontosan igy van a tanárnőm is ezt mondta :)
154. agis (válaszként erre: 12. - Eaedab0e25)
2011. aug. 4. 13:49

Eppen a komolyutalan HR-es kerdezi ezt meg, mert konkretan ezt nem kerdezheti meg. Tiltja a torveny.


Mindezek mellettt ezt a kerdes ugy oldjak meg, hogy meselj, hol latod magad 5 ev mulva privat/professional szinten :D

153. 4c1a787e8f (válaszként erre: 149. - 1a4d7b3262)
2011. aug. 4. 13:46
Az vili, de ennek ugyebár az összeg számításánál van igen nagy jelentőssége...
152. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 145. - Derya)
2011. aug. 4. 13:46
Neharagudj, de fogalmam sincs mi volt már az elején, de akkor még tuti, hogy homályos volt minden és senki nem értett senkit, most már tisztátzuk a dolgokat és szerencsére már ott tart a dolog, hogy segítséget kapok a jövőmre nézve, amit köszönök. :)
151. 1a4d7b3262 (válaszként erre: 150. - 4c1a787e8f)
2011. aug. 4. 13:46
ezt mondtam én is, két év 365 nap munkaviszonynak. Rem. az orosz is jól fog járni, valamivel legalább is.
150. 4c1a787e8f (válaszként erre: 148. - 1a4d7b3262)
2011. aug. 4. 13:45

Nem is "nekem" van itt jelentősségem...


Az orosz csajtól indultunk ki...


[link]


Egyébként itt van, ki számít biztosítottnak... A törvény szerint 2 éven belül 365napnak kell meglenni.

149. 1a4d7b3262 (válaszként erre: 147. - 4c1a787e8f)
2011. aug. 4. 13:42
arra értettem, hogy sokan összekeverik ezt, hogy a kötelező 365 nap biztosított időt egy naptári évnek vesznek, mivel egy év is annyi napból áll. Hétvége és munkaszüneti nap, távolléti díj ..stb fizetett szabadságra mind biztosított időnek számít, de nem munkanap a Tb naptár szerint.Így értettem. Ne hari.
148. 1a4d7b3262 (válaszként erre: 147. - 4c1a787e8f)
2011. aug. 4. 13:40
én nem erre írtam, hogy nem biztosítt valaki, ne haragudj, ha félreértelmezted, vagy félreértelmezhetőt írtam. Nem így értettem.
147. 4c1a787e8f (válaszként erre: 140. - 1a4d7b3262)
2011. aug. 4. 13:38

Figyelj!

Ha valaki biztosított, az hétvégén is az.


Úgy voltam a határon, hogy volt 400 nap (naptári) munkaviszonyom, oszt kész... Fel se merült, hogy ne lenne meg a jogosultságom. Se a TB-szakértőben, se az OEP-nál...


Az összeg szempontjából már valóban szar volt a dolog...

146. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 142. - M0ncsa)
2011. aug. 4. 13:37
Na látod én magyar vagyok de nem értem XD mi lesz itt :)
145. Derya (válaszként erre: 45. - 940e6b0cd4)
2011. aug. 4. 13:37

hát ezt kikérem magamnak!

már éppen a védelmedben akartam írni, de ettől a hsz-edtől meggondoltam magam, és sajnos azt kell mondanom, hogy ezek szerint úgy látom, hogy abszolút megérdemled az osztást.

144. 1a4d7b3262 (válaszként erre: 141. - Derya)
2011. aug. 4. 13:36
szerintem nem kell bejelenteni, meg sem engedélyt kérni. Csak nem szívesen vesznek fel senkit állapotosan, vagy úgy, hogy tudják, hogy nemsokára gyereket akar. Hisz az a cél, hogy egy jó munkaerő dolgozzon, hosszú távon, és ne kelljen plusz kiadás ilyen miatt. Pl. újból meghirdetni, betaníttatni ismét, idő+ktg az egész. Már írtátok, tényleg nem lehet rákérdezni a gyerekre sem, tök gáz ez különben is, semmi köze hozzá, de valahol ha letagadod, vagy ha megmondod az igazat, egyből elkapálnak a munkáltatók. Pedig sokszor a gyesről visszajövő kismamák sokkal hatékonyabban dolgoznak.
2011. aug. 4. 13:36

Azt hiszem jobban járok majd én is, ha megkérdezem a keresztanyám, aki TB-nél dolgozik, mert ez finoman szolva is rohadt bonyolult... :/

Kész katasztrófa ez az egész...

142. M0ncsa
2011. aug. 4. 13:35

Fuuu de meg van bonyolitva a magyar jogszabaly O.o csak nezek es pislogok. Nagyon durva. Ide mar tenyleg tanacsado kell, de komolyan :)))


Nyugdij: azert irtam am 30-35 evet :DDD az atkosban 18 ev mulva nyugdijba mehettem volna ;) de kellett nekunk kapitaliznus, most elvezhetjuk :D

141. Derya (válaszként erre: 35. - B73e24f31f)
2011. aug. 4. 13:33

miért vágná át a munkáltatót?

Szerinted be kell jelenteni, ha valaki gyereket akar?

vagy netán engedélyt kell kérni a munkáltatótól?

140. 1a4d7b3262 (válaszként erre: 136. - 4c1a787e8f)
2011. aug. 4. 13:31
de gondolom nem állandó címmel voltál határon, és egy évet meghaladóan
139. M0ncsa (válaszként erre: 130. - 388b941089)
2011. aug. 4. 13:31

Nem gond, nem mindenkinek van erzeke a szarkasztikus humorhoz, es az idezojel hasznalatanak finomsagait sem ismeri. Erdekes, hogy a cimzett volt eleg intelligens, hogy felfogja, mirol beszelek, es tudott normalisan valaszolni, te meg magadra vettel valamit, ami egyaltalan nem neked szolt, es senki nem a csaladodat sem, rajtad kivul.


Ez itt meg mindig bumbika topikja, es itt o a kozponti szemely, es nem te.

138. 1a4d7b3262 (válaszként erre: 133. - 940e6b0cd4)
2011. aug. 4. 13:30

igen, ilyenkor azt érdemes megnézni, aki ilyen helyzetbe lesz, hogy mi éri meg, van kinek jobban megéri GYEs-t igényelni már szülés után, mint tgyást kapna, van kinek nem éri el a 28 500-at, akkor ezzel jobban fog járni.


Ezeket ki kell számolni ilyenkor

137. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 131. - 1a4d7b3262)
2011. aug. 4. 13:30
Na ezzel viszont tiszában vagyok, hogy munkanap és nem sima nap, és hogy ebbe a hétvége nincs benne :)
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook