Járhat-e kártérítés, ha elcsúszol?

A legtöbb településen az önkormányzati rendelet kimondja, hogy az ingatlan előtti járda tisztántartása (hóeltakarítás, jégmentesítés) az ingatlan tulajdonosának vagy használójának a kötelessége.

Ha ezt a kötelezettséget elmulasztják, az önkormányzat bírságot szabhat ki és a sérült személy pedig polgári kártérítési igényt nyújthat be.

Kártérítés akkor járhat, ha az alábbi feltételek bizonyíthatók:

• A járda síkosságmentesítését elmulasztották vagy nem megfelelően végezték el.

• A baleset és a mulasztás között okozati összefüggés van. Azért esett el, mert csúszós, le nem takarított volt a járda. A bírói gyakorlat ezt hangsúlyozza.

​• A károsultnak tényleges kára keletkezett (pl. csonttörés, gyógykezelési költségek, keresetkiesés, fájdalomdíj, stb.).

• A károkozó (tulajdonos/társasház) nem tudja kimenteni magát azzal, hogy minden észszerűen elvárható intézkedést megtett (időben takarított, jégmentesített, de pl. épp közben újra ráfagyott).

Mit kell bizonyítani?

A károsultnak kell bizonyítania a baleset tényét, helyét, idejét, a csúszós állapotot, a sérülést és a kár összegét, ezért

célszerű azonnal tanúkat keresni, fotókat készíteni a járdáról, orvosi ellátást kérni és jelezni az ingatlan tulajdonosának, társasházkezelőnek, hogy mi történt.​

Lehet-e a sérült is "hibás"?

• A bíróság vizsgálja a károsult közrehatását is: ha például nyilvánvalóan jeges volt az út, de valaki teljesen figyelmetlenül, nem az időjárásnak megfelelő cipőben, rohanva közlekedik, a kártérítést arányosan csökkenthetik.

• Nem kaphat teljes kártérítést az, aki a saját, nyilvánvalóan kockázatos magatartásával jelentősen hozzájárult a balesethez (pl. alkoholt fogyasztott).

Komolyabb sérülésnél, vitás esetben érdemes ügyvédhez fordulni, mert a polgári peres eljárás szabályai elég összetettek.