"Jaaa és szerintem ma már nagyon ritka az olyan felnőtt nő, akinek ne lett volna minimum egy abortusza. . . " (beszélgetős fórum)
120. 130454e42d (válaszként erre: 117. - 6b006fc769)
2012. máj. 4. 20:17
Én értem :) Arra próbálok utalni, hogy még +7millióval sem lenne jobb az országnak.
119. e57e061615 (válaszként erre: 113. - A93ca9f1c5)
2012. máj. 4. 20:16
Az elején azok a soha kijelentések kemények voltak. Talán ők nem szexelnek már soha többé, vagy a sárba is megszülik, ha nincs más.
118. 6b006fc769
2012. máj. 4. 20:16
"1956 és 1990 között megközelítőleg 4,5 millió abortusz, terhességmegszakítás történt. Az azóta eltelt közel 21 évben újabb megközelítőleg 1,2 millió, ami persze csak a „legálist" jelenti. Óvatos becslések szerint is, 1956 óta a mai napig, az „illegális" úton elvégzettekkel együtt immár 6 millió terhességmegszakításról van szó..."
117. 6b006fc769 (válaszként erre: 107. - 130454e42d)
2012. máj. 4. 20:15
De értétek már meg, hogy az elmúlt 20 évben nem volt hétmillió, hanem 1,2....
116. 130454e42d (válaszként erre: 111. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 20:15
Bocs, akkor félreértettelek. Mit értettél akkor az ország feldarabolásán?
115. 2a69f78972 (válaszként erre: 111. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 20:15
Talán úgy, hogy akkor többen lennénk!
114. e57e061615 (válaszként erre: 105. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 20:14
Még mindig várom a válaszod, hogy te mit tettél a magyar népesség fenntartásáért, hány gyereket nevelsz vagy legalább tartasz el tisztességesen.
113. a93ca9f1c5
2012. máj. 4. 20:14
A kijelentés valóban erős volt.
Viszont azt hogy soha, azt soha ne mondjátok!
Lehet ám addig okosnak lenni, még meg nem történik. :(
112. 2a69f78972 (válaszként erre: 105. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 20:14
Figyelj!
Hallottál már arról, hogy az állatok, amikor kétségesnek érzik az utódok felnevelését, nem tüzelnek ???
Pedig azok "csak" állatok!
111. 17edc27aec (válaszként erre: 107. - 130454e42d)
2012. máj. 4. 20:14
Hogy jön ide trianon?
110. e676663877 (válaszként erre: 105. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 20:14
Nem helyes a csökkenés. És az sem helyes, hogy nem gondolod végig amit írsz.
109. 6b006fc769 (válaszként erre: 101. - B5ef5132a9)
2012. máj. 4. 20:13
Melyik része alkalmas arra, hogy embertelenszámba vedd?
108. e676663877
2012. máj. 4. 20:13
Különben kiszámoltam amúgy. 20 év, ha minden napot beleszámolunk az 7300 nap. 7millió abortusz esetében ez azt jelenti, hogy NAPONTA ~959 abortuszt kellett volna elvégezni.
VILÁGVISZONYLATBAN talán érvényes ez a szám, de Magyarországra nézve NEM.
107. 130454e42d (válaszként erre: 100. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 20:12
Ez a 7 millió az elmúlt 20 évben volt, trianon meg kicsit előbb...
106. 2a69f78972 (válaszként erre: 100. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 20:12
Vagy még durvábban!
105. 17edc27aec (válaszként erre: 99. - E676663877)
2012. máj. 4. 20:10
Mert? Szerinted az a helyes, ha inkább csökkenünk?
104. 2a69f78972 (válaszként erre: 92. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 20:10
Aha, csak hogy adót fizessen, munkahely is kellene, meg laknia sem ártana valahol.
Mindenki beteg, én egy nagyon fontos vizsgálatra áprilisban, augusztusra kaptam időpontot, mert 1 orvos van erre a témára. De ha kettő lenne, akkor júliusra kaptam volna!
Nagyon szép Tőled, hogy próbálkozol, de azért gondolj bele!
103. 130454e42d (válaszként erre: 92. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 20:10
Akkor meg 2 millió tartana el 17 milliót? Mennyivel lenne jobb?
102. e676663877 (válaszként erre: 96. - 6b006fc769)
2012. máj. 4. 20:10
HA!
És addig még fel kell nőni a gyereknek, az akárhogy is nézem 18 év.
101. b5ef5132a9
2012. máj. 4. 20:09
Szégyen! Aki ilyet mond... azt nem veszem emberszámba..
100. 17edc27aec (válaszként erre: 94. - 2a69f78972)
2012. máj. 4. 20:09
Erre mondtam, hogy nem biztos, hogy minden ugyanígy alakult volna. Valószínű akkor is szétrabolták volna az országot, de nem ennyire durván.
99. e676663877 (válaszként erre: 92. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 20:09
Te nem vagy 100-as.
98. timycat (válaszként erre: 97. - Timycat)
2012. máj. 4. 20:08
állítólagos 7 millió... bocs ez lemaradt
97. timycat (válaszként erre: 92. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 20:08
Kérdés az a plusz 7 millió fő, milyen arányban állna és melyik oldalra :S
96. 6b006fc769 (válaszként erre: 92. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 20:07
ha lenne munkájuk -> bejelentett bérük -> adóznának.
Ha.
95. nagymacika
2012. máj. 4. 20:07
mennem kell sajnos,jó volt beszélgetni veletek,érdekes olt a hozzászólásokat olvasni. Avval búcsúzom kívánom senki ne kerüljön ilyen élethelyzetbe. Szép estét mindenkinek!
94. 2a69f78972 (válaszként erre: 86. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 20:06
De én tőled kérdezem, hogy ezen a színvonalon, még hogyan lehetne rontani, ha 17 millióan nem tudnának élni egyről a kettőre?
93. 6b006fc769 (válaszként erre: 84. - Timycat)
2012. máj. 4. 20:06
tényleg mennyivel jobb lenne, ha a falu végi boszorka végezné el az abortuszt ki tudja milyen eszközökkel vagy főzetekkel...
92. 17edc27aec (válaszként erre: 85. - 2a69f78972)
2012. máj. 4. 20:05
Még több lenne az adófizető, ha többen lennénk. Lényegébe mi adófizető polgárok vagyunk, és minden egyes ilyen emberre szüksége van a hatalmon lévő kormánynak. Ha nem fogytak volna a magyarok ilyen iramban, akkor valószínű egy pár dolgot másképp csináltak volna. Ma állítólag másfél millió ember tart el 8 és fél millió embert?
91. 2a69f78972 (válaszként erre: 86. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 20:03
És én is komolyan megkérdezem!
További ajánlott fórumok:
- A legidegesítőbb reklám szerintem...
- A legszebb szerelmes dal szerintem...
- Kukába a mosódióval, szerintem!
- Mit tennétek, ha nem tudnátok eldönteni, hogy a párotok hazudik-e vagy nem?Arra gondolok, hogy szerintem ismerkedik titokban más lányokkal.
- Legszebb női és férfi név szerintem .......!
- Szoptatásról - szerintem…