Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Hol lehet elhelyezni egy 58 éves alkoholista családtagot, akinek minimális jövedelme van? fórum

Hol lehet elhelyezni egy 58 éves alkoholista családtagot, akinek minimális jövedelme van? (tudásbázis kérdés)

1 2 3 4 5 6
78. 53da430adb (válaszként erre: 72. - csikil4ny)
2016. nov. 18. 18:45
az ilyen ember börtönbe való.
77. csikil4ny (válaszként erre: 74. - Bichter1)
2016. nov. 18. 18:38
En pl. szivesen meghallgatnam a tortenetet, annak ellenere, hogy igy inditott ahogy. Valoszinu melyen erintette a tema es a legjobb vedekezes a tamadas elvet kovette.
76. Bichter1 (válaszként erre: 75. - starmama)
2016. nov. 18. 18:29
Ha 5 év óta tiszta", akkor már nem kell neki. De tényleg durva számomra ahogy indított ... :(
75. starmama (válaszként erre: 71. - 53da430adb)
2016. nov. 18. 18:23
A kérdésemben hol szerepelt az utca, vagy a szemétre rakás? Sajnálom, ha problémáid voltak, vagy vannak, de erről én nem tehetek. Ismered a helyzetünket, hogy ilyen bátran nyilvánítasz véleményt rólam? Segíthetek valamiben?
74. Bichter1 (válaszként erre: 65. - 53da430adb)
2016. nov. 18. 18:18

...akkor boldog élet folyt melletted!!!! Miért untad meg az alkeszséget? hm?

Tán munkahely váltás" volt (megunt a főnökség?) vagy anya hagyott el és költözött el, vagy esetleg neked kellett menned otthonról?

Milyen mélyre ástad el magad? És mi volt az a végkorty, hogy azt mondtad magadnak elég!?


Mesélj és győzz meg bennünket, hogy 20 év után minden alkesz új életre tér! Addig meg minden körülötte élő kibírja akár féllábon is, igaz??

73. Pengő Gyöngyi (válaszként erre: 71. - 53da430adb)
2016. nov. 18. 18:04
Egy darabig nem rakja.... csak amikor már nincs más megoldás, és mondjuk választani kell, hogy ez az alkoholista tróger, vagy a gyerekeim.
72. csikil4ny (válaszként erre: 71. - 53da430adb)
2016. nov. 18. 17:55

Mondd azoknak, akiket telviz idejen kikergetett a "csaladapa" az otthonukbol, s mi fogadtuk be nem egyszer, hogy meg ne fagyjanak. A gyermekek mar mind a harman 30-on tul vannak, de egyikuknek sem volt normalis parkapcsolatuk.... Szerettek az apjukat, nemreg halt meg. Hat en nem tudnam igy szeretni azt az embert, akinek az alkohol fontosabb, mint a gyermekei. De nyugodtan cafolj meg!


Kirakni nem a sajat hazabol, de a gyermekek helyebe Amerikaig meg sem alltam volna. Egy felnottnek sincs joga ehhez!

71. 53da430adb (válaszként erre: 68. - csikil4ny)
2016. nov. 18. 17:47

kivülről belülröl ismerem a témát.

aki nem akarja letenni a poharat az nem fogja.

ettől függetlenül az ember a családját nem rakja a szemétre meg az utcára.

70. 53da430adb (válaszként erre: 69. - Érdekes73)
2016. nov. 18. 17:44

Nem igazán.

És már régesrégen száraz vagyok.

69. Érdekes73 (válaszként erre: 65. - 53da430adb)
2016. nov. 18. 15:27
Legalább dühöngő agresszív ?
68. csikil4ny (válaszként erre: 65. - 53da430adb)
2016. nov. 18. 12:14
Te a dolog masik oldalat ismered, igy arrol tudsz meselni, kifejezetten jo bemutatatni a masik szemszogebol is. Pl, te hitelesen tudsz beszelni a leszokasrol, az erzelmi hatterrol.
67. 53da430adb (válaszként erre: 66. - globus)
2016. nov. 18. 10:41

Nem haragszom.

leszoktam az önsajnálatról meg a mások idétlenségével való együttérzésről.

66. globus (válaszként erre: 65. - 53da430adb)
2016. nov. 18. 10:35
Ne haragudj, de látszik is a szellemiségeden.
65. 53da430adb (válaszként erre: 63. - Bichter1)
2016. nov. 18. 10:32

mótvá.

20 évig voltam elkesz.

tudom miről beszélek.

64. bogyoka6 (válaszként erre: 63. - Bichter1)
2016. nov. 18. 10:20

ezt most kinek írtad?:)


hát igen, én is tudnék mesélni.... főleg, amikor már úgymond valaki májkómába esik......

2016. nov. 17. 18:44

..de nagy képed van apafej! Csak annyit kérdeztem tőled, mit tudsz te mások életéről, hogy megítéld itt bárkinek is a dolgait??


De tudod, mit? Csak egy napra zárnálak össze egy alkesszal....egyetlen napra és nem több évre!

2016. nov. 15. 19:03
a köteles rész akkor is jár. tudom, utánaérdeklődtem anno.
61. bogyoka6 (válaszként erre: 55. - Érdekes73)
2016. nov. 15. 19:02
ahhoz nagyon nyomos indok kell!
60. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 59. - Érdekes73)
2016. nov. 15. 18:54
igen. egyébként minden ilyen eset elég egyedi.
59. Érdekes73 (válaszként erre: 58. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 15. 18:29
Indokkal persze.
58. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 55. - Érdekes73)
2016. nov. 15. 18:07
nem zárhatja ki sajnos teljesen a köteles részt így is ki kell adni, kivéve ha nagyon nyomós indok van rá (pld. súlyos bűncselekményt követett el a gyerek stb.)
57. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 54. - buci07)
2016. nov. 15. 18:05
hát igen.
56. buci07 (válaszként erre: 55. - Érdekes73)
2016. nov. 15. 17:23
Tudom.Érintett vagyok:(.
55. Érdekes73 (válaszként erre: 54. - buci07)
2016. nov. 15. 16:52
Ez oda-vissza működik a szülő is kizárhatja a gyermekét az örökségéből ha az nem méltó rá.
54. buci07 (válaszként erre: 53. - Érdekes73)
2016. nov. 15. 16:49
Még szerencse.
2016. nov. 15. 16:21
Szülőtartásra sem kötelezhető mindenki. Szerencsére vannak kivételek...
2016. nov. 15. 10:40
nem lehet szerintem mindent csakis fehérben vagy feketében látni. aki nem él ilyen helyzetben, az könnyen ítélkezik.
51. bogyoka6 (válaszként erre: 50. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 13. 13:37
nem semmi,....
50. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 49. - bogyoka6)
2016. nov. 12. 20:01
Igen sokszor ilyen esetben nagyon nagy szerencséjük van a szülőknek, hogy lelkiismeretes gyerekeik vagy hozzátartozóik vannak. Én is elnéztem a házunkban amit írtam azt a ffit aki ivott mint a kefekötő, a nővére pedig a saját költségén és idején járt hozzá hetente átlag kétszer kitakarítani (ne tudd meg állítólag mi volt abban a lakásban) és főtt ételt vinni neki, most meg a saját keresetéből egészíti ki cca. 1 éve az öccse otthonban lakási költségeit. Még az a szerencséje szegény nőnek, hogy az élettársa nem sokall be attól, hogy ennyit áldoz a családjára időben, pénzben
2016. nov. 12. 18:59
mi a párommal ellátuk őt, a végtelenségig. aput is, pedig ő nem volt alkesz...
1 2 3 4 5 6

Minden jog fenntartva © 2005-2018, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Sitemap | Facebook