Hol kezdődik a szegénység? (beszélgetés)
A fiam az előző munkahelyén 4 műszakban (folyamatos munkarend) kapott kézhez 56-58 ezret. Teljes ledolgozott hónapra.
Az ápolási díj, felnőtt korú beteg ápolása esetén is 50 ezer alatt van körülbelül, nem tudom pontosan. Pedig az 24 órás ügyelet, ha úgy vesszük, csináltam én is 10 éven át. Nem örömében vállalja az ember, de tudomásom szerint több kezdeményezés után sem szavazták meg rá a minimálbért a Parlamentben...
A létminimum 2014-ben 87 351 Ft volt.
Ez olyan sok, hogy már meg is értettem, miért az állami vezetők bére emelkedik ...Szegények, olyan szegények!
A mi országunkban sok a szegény. A létminimum értéke magasabb, mint a minimálbér.
A közmunka bére meg annál is kevesebb!
Háááááááááááát igen...
Aki itt nem talál lehetőséget egy jobb életre, az költözzön el, míg lehet. Mert ki tudja mi lesz itt.
A fiatalok sokan el is mentek.
A valódi munkalehetőségek nagyon hiányoznak. A közmunka nem az.
Az ápolás nagyon jól megy, sajnos sok éve családtagon edzettem magam.
Szigetelni nem tudok, mind a hőt, mind az áramot jól vezetem de a 2-3 fős koedukált szoba érdekelne és amúgy Marseilles környékén vállalnék hólapátolást én is :o)
Igen, ez az ország megérdemli! :(
Az ismerőseimnek pedig elmondom ezt a lehetőséget, köszi!
Ha ez az ország ilyen töketlen, megérdemli. Ha ismersz profi szigetelőket, ápolókat, szívesen bemutatom őket a barátnőmnek. Németországba közetítenek, bejelentéssel, 2-3 fős szobákban elhelyezéssel. Akit érdekel, írjon nekem privit.
Ezen kívül képesítés nélkül parkgondozásra, télen az utcák hólapátolására.
Szerintem van ok elkeseredésre...
Sokan szegényednek. Nem jó ez így sehogy sem! Nincs ok az optimizmusra.
A dolgozói szegénység is csak nagyobb lesz. :(
Virág, ne keseredj el!
Az én fiam is talált munkát, és sok hirdetést látok 8 általánossal. Nem mind az a borzasztó folyamatos műszak, mert talán kezdik belátni, hogy az nem megy. Két műszakos munkahelyeket s hirdetnek mifelénk, buszjárattal.
Én is elkeseredtem, amikor pár hónapon át vissza sem jeleztek a jelentkezésre, de végül mégis sikerült. A Munkaügyi Központban jártam, és onnan hoztam el egy álláslistát, telefonáltam és már a következő héten mehetett is felvételizni. Nem is volt különösebb interjús em, és közvetlenül a cég alkalmazásában van, nem közvetítő válallkozónál.
Minden marad a régiben és mellé jön a sok éhbéres közmunka.
Hajrá XXI. század!
Így kell elszegényíteni egy országot, elvégre még csak a fele szegény!
Egyáltalán nincsenek munkahelyek, bizonyos szint alatt. Ez van! :((
Mindegy, hogy egészsége valaki vagy sem.
Amúgy mifelénk a megváltozott munkaképességű embereknek VAN 4 órás munkája, akinek egyáltalán nincs semmiféle jövedelme, annak sehol sincs esélye semmire. Csak így tovább! Milyen jól teljesít ez az ország...
1. Mi lesz a 24-56 év közötti korosztállyal?
2. Az 57 év korosztály alatti megváltozott munkaképességűek egy részét visszaminősítették, egészségessé nyilvánított emberkékkel mi lesz, mert fizikailag NEM tudnak így sem dolgozni, sem elhelyezkedni???
3. Mi lesz a fedél nélküliekkel?
A régi, 1989 előtti időket nem lehet visszahozni, megismételni! Miért tudjuk, hogy úgysem az lesz, amit mondanak? Mert:
unortodox terv --------> LIBERÁLIS végrehajtás van most is!
Így persze nem is fog sikerülni...inkább meghamisítják a statisztikákat és puffogtatnak...
Ezt nem értem: munkaalapú társadalom.
Vajon kire gondoltak?
Talán 57 év feletti vallásos, öreg, 3 gyermek feletti, határontúli magyar fog jól járni?
"..kormányzati kiadásokat érintő 110 milliárd forintos zárolás" lesz majd....
Meddig marad a költségstop???
Nem ér majd semmit a betétbe tett pénzünk
MICSKEI LAJOS - 2014.07.25 16:02
Másfél évig nem akar hozzányúlni az alapkamathoz a Monetáris Tanács. Ha valami drasztikus nem történik, akkor 2,1 százalékos marad az irányadó ráta. Ez hatással lehet a hitelek kamatára, a betétek hozamára és minden befektetési döntésünkre is. Miért jó vagy rossz nekünk a rekordalacsonyan tartott alapkamat?
A tartósan alacsony kamatkörnyezetben nem számíthatunk a rendkívüli mélységekben mozgó betéti kamatok emelkedésére, eközben a csak a felszínen alacsony (sőt, negatív) infláció szinte biztosan megélénkül, részben például a várható forintgyengülés miatt is. A betétekben elhelyezett megtakarításaink reálértéke, vásárlóereje így jó eséllyel csökkenhet az előttünk álló időben, de ugyanez igaz a szintén rekordalacsony hozam mellett forgó állampapírokra is, legalábbis a rövidebb lejáratokon – mondta lapunknak Somi András, az Investor elemzője.
Nem lesznek magasabb betéti kamatok
Az elemző úgy véli, ha betesszük a pénzünket egy betétbe, akkor lejáratkor nem biztos, hogy a kamatokkal együtt ér majd annyit, amiért érdemes befektetni. A grafikonunkon jól látszik, hogy 2013-ban sem voltak már rekordkamatok, de mégis szép reálhozamot hoztak az éves betétek, hiszen a lejáratra számított fogyasztói árindex negatív tartományba érkezett – bár ez leginkább a rezsicsökkentés miatt volt így. Vagyis bankbetétben kockázat nélkül is szépnek mondható, közel 4 százalékos (két vonal különbsége) reálhozam volt elérhető.
Most pedig egy olyan korszak jöhet, amikor az árak változása egyre nagyobb, míg a betétek nem fizetnek többet. Ez azt jelenti, hogy egyre inkább megéri ma elkölteni a pénzünket, mint bankbetétbe tenni.
Kockáztatni kell
Mindez azt is jelenti, hogy muszáj magasabb hozammal kecsegtető, de emiatt valamelyest magasabb kockázattal járó alternatív befektetési lehetőségeket keresni a korábban jól bevált, alacsony kockázatú eszközök helyett – véli az elemző. Emellett a forint lehetséges gyengüléséből devizás befektetésekkel is kivehetjük a részünket, amire egy egyszerű bankbetét szintén nem alkalmas.
A kézenfekvő megoldást a befektetési alapok kínálják, hiszen ebben a termékkategóriában mindenki megtalálhatja a maga kockázatvállalási hajlandóságának és megtakarítási céljainak megfelelő terméket. Kétségtelen, hogy a befektetési alapok valamivel több ismeretet, felkészültséget kívánnak, mint egy bankbetét, de ez a tudás könnyedén megszerezhető, és távolról sem kíván olyan időt és energiát, mint azt sokan sejtik.
Nem biztos, hogy a betét lejáratakor a kamatokkal együtt ér majd annyit a pénzünk, amiért érdemes befektetni
FORRÁS: MTI/KOSZTICSÁK SZILÁRD
A hitel sem lesz olcsóbb
Az alapkamat a hitelek díjaira is fontos hatással van. Az átlátható árazást biztosító törvény óta az új hitelek vagy valamilyen referenciahozamhoz vannak kötve, vagy hosszú periódusidejűek. Az előbbiek többségénél a BUBOR a meghatározó, ami a bankközi kamatláb, így a legfontosabb meghatározója épp a jegybanki alapkamat. Akinek ilyen hitele van, az a kamatperiódustól függően még érezhet egy kisebb törlesztőrészlet-csökkenést a következő időszakban, de az után semmit. Valószínűleg sokáig nem változik majd semmi, és ahogy az Investor elemzője elmondta, mindenképp érdemes felkészülni a jövőben a kamatemelésekre.
Maradnak a marzsok?
Új hitelek esetén is hasonló a helyzet, a továbbiakban már nem nagyon találhatunk lényegesen kedvezőbb ajánlatokat a maiaknál, kivéve, ha a bankok valamilyen oknál fogva nem csökkentik jelentősen a marzsaikat, vagyis az alapkamaton felül felszámolt díjaikat. Erre azonban jelenleg kevés az esély.
Origo.hu
Én tudom, de akinek jobban kéne, az ragaszkodik hozzá! Nem érti...
Időeltolódás van. :((