Hogyan tudok előlegként kifizetett pénz visszakövetelni? (tudásbázis kérdés)

Na kíváncsi vagyok, hogy odaér-e :)

Ha nem, akkor kérjél képet, hogy lássad hol tart. Kamuzik és semmit nem csinált, vagy tényleg dolgozik rajta csak megcsúszott, de majdnem kész.

én e-mail-ben is megírnám, hogy 24- volt a határidő, mi a frászkarika van, és ha nem kifogásolja a válasz mail-ben a 24-ét, akkor elismerte a határidőt.

Ez nem így működik. Rengeteg más okból is történhet szerződésszegés. Egyik ilyen, ha a csiga nem jön időben. Az előleggel ráadásul már részben kifizette a csigát és itt már 4× megreklamálták a csigát, a pénz visszaadásán van a sor.

Mi lenne, ha esküvői ruhát rendelt volna? Két héttel később már hiába hoznák a ruhát. Ez a szerződés sem más, csak szerecsétlen, hogy szóban egyeztek meg.

ezen már túl van, már többször követelte a tárgyi dolgot, még meddig kellene könyörögni? Szóban is lehet, ahogy a szerződés köttetett. Mivel telefonon nyaggatta, akkor a telefontársaságtól ki lehet kérni, hogy mikor és hányszor beszéltek.

Jó ügyvédnek elég ennyi, de nem hiszem, hogy idáig el kellene menni.

Én egy két ajtós ruhászekrébyt küldenék a pénzemért.

Új híreim vannak. 17:00 órára volt megbeszélve a mai randi. 17:30-kor hívtam, egyik telefonját sem vette fel. .... Majd visszahívott és azt mondta, hogy most indulnak a város egyik legtávolabb eső részéről. :D kb. 1 ó múlva ér ide. Mondtam, hogy semmi gond, jöjjön csak. Vicc az egész.

Addig, míg ki nem forrja magát ez az ügy, nem szeretném a nyilvánosság elé tárni, hogy kiről van szó. Remélem megérted.

Az előleg jár neked vissza. Nem tudom, mennyit adtál neki, érdemes-e nagyobb vitába keveredni, ez a Te döntésed. Meg az is megbeszélés kérdése, hogy ő fejezze be, vagy megbízol mást. De az előleget vissza kell adnia!!!

A papír aláíratása jó ötlet, ez újabb szerződés, de ebben is legyen benne, és ő is írja alá, hogy X forint előleget már felvett!

Tanulságképpen csak így, néhányszemközt: ki ez a vállalkozó?

Nem olvastam az elozo 2 hozzaszolast, viszont ertem, hogy eloszor a kakaos csigat kell kerni. Viszont, ha mar 3x kertem a csigat (koveteltem a targyat) es nem jon, akkor nekem is a penzem kellene, mert rajottem, ez a csiga sosem er ide :)

És mar ilyen megbizhatatlantol nem is kellene, mert avas volt a kakaopor.

Természetesen ilyenkor elévültnek tekinthető a szerződés, hiszen biztosan megállapodtak egy határidőben. Sőt, ha ebből kára származik - bár ebben most nem vagyok biztos, lehet hogy csak leírva érvényes -, kötbér is megilleti. Ha nincs határidő, akkor passz, majd a jogászok eldöntik.

De ne froclizzuk itt egymást, hamarosan (remélem) eldől a gyakorlatban is, hogy mi lesz.

Szerintem mindannyian várjuk a fejleményeket.

Ja, nem vagyok ügyvéd. Titkárnő voltam. Most rokk.nyd. Annak idején jogból is kellett vizsgáznom. Igaz, azóta nagyon sok minden megváltozott, de meggyőződésem, hogy a jogrendszer nagy része logikus és elfogadható. Az egész világon vissza-visszatérnek a római joghoz (ókor).

Amúgy nekem sem tetszik sok minden, teljesen a padló alá tettek, én is szeretném, ha emberibb lenne az ítélkezés, de abból csak egy nagy kalamajka lenne. Sajnos ez van!

temmp, gondolkodj! Ha a kakaóscsigát megkaptad, teljesül a "szerződés"! Ha megrendeled, és előre fizetsz, mégsem viszik a kakaóscsigát, csak akkor történt "szerződésszegés". De akkor is előbb a kakaóscsigát reklamálhatod, és ha nem pótolják, akkor kérheted vissza a pénzt.

Tudom, a kakaóscsiga a gyakorlatban nem így működik, de ez rossz példának, mert nem mindegy, hogy (nem tudom, ex has) százat, vagy több százezret kell esetleg visszaadni.

Pontosan, csak nem úgy, ahogy gondolod, harmadszor hangsúlyozom, hogy először a tárgyi dolgot (ami a "szerződésben" szerepel), lehet követelni. Ha a pénzt követeli vissza, ő a szerződésszegő.

Ha a másik fél (asztalos) nem teljesít, csak ekkor követelheti az előleget.

Lehet adni, hiszen mindkét fél bizonytalan lehet a másikban. De az előleg minden nem teljesített vállalásnál visszajár!!!

Hogy esetleg meg kell harcolni érte, na az van benne a pakliban. De nem veszíthet, mert mindenképpen visszajár!!

Én is azt javasolnám, mint többen írj egy tértivevényes levelet a vállalkozónak, melyben kérd az összeget vissza, mert annyit csúszott. Miért nem lett kész az a magánügye.

Ha nem reagál rá, nyugodtan viheted ügyvédhez a levelet és kérhetsz végrehajtást az összeg erejéig, amivel tartozik. Én nem rohannék előre ügyvédhez plusz kiadás, ez utóbbi célravezetőbb.

Az éremnek két oldala van, egyik részen vannak a szélhámos vállalkozók, a másikon meg akár milliós munkákat megrendelő, majd nem fizető magánszemélyek.

A mai világban a vállalkozó sem biztosított, hogy ha nem kér előleget, kifizetik-e a munkáját.

Jó hogy jogász/ügyvéd is akad itt

Oszt' miért is bukja?

Nagyon sok jó tanácsot kaptál. Egy maradt ki, hogy elsősorban a bútort követelheted, nem a pénzt.

Mindazonáltal fenyegesd csak meg, hátha ez elég lesz. Én építkeztem, a tetőfedők át akartak ..ni,

először én is türelmes voltam, később még előleget is kértek, adtam, mégsem akart elkészülni a tető. Ekkor írtam neki (a vezetőjüknek) egy sms-t, hogyha az általuk! megadott határidőre nem készülnek el, nem, nem ügyvédhez, az adóhivatalhoz fogom bejelenteni őket. Mondjuk én tudtam, hogy feketén dolgoznak, hiszen nálam is úgy ment. Na, nekik ez hatott. Még munkában voltam, mikor jött a telefon, hogy készen vannak.

Ha a te embered nem feketén dolgozik, akkor sajnos valóban az a legjobb megoldás, hogy egy ügyvéd által írt (az irodai fejléces papíron) levelet kell küldeni, azt talán komolyan veszi.

Ha nem, akkor a harmadik lépés már valóban a per. A perben is először a bútort kell követelni, ha ez valami miatt nem megy, akkor az előleget meg fogják neked ítélni, mert az visszajár!

Mindezek mellett tényleg mindenhová bejelenteném, sőt az interneten is terjeszteném, hogy megbízhatatlan. Itt viszont hideg fejjel, nehogy olyant írj, amibe beleköthet.