Hogyan tudok előlegként kifizetett pénz visszakövetelni? (tudásbázis kérdés)

Tehat akkor mar 4 alkalma lehetett volna, tehat turelmes voltal. Es a mai. Ha ma sem jon, hivd fel, mondd meg neki, hogy turelmes voltal, mert mindenkinel elofordulhat csuszasz. Ez utan kerdezd meg, hol jar a folyamat.(csak kivancsisagbol, mert nagy a gyanum, bele se kezdett, tehat nem lesz kesz 1 het alatt, ahogy igerte vagy fogja esetleg ma) Ha ezt mondja, akkor menj el es nezd meg, akkorlatod, hogy milyen allapotban van. Ha nem akarod, akkor ne menj :)

Aztan, ahogy az elobbi hozzaszolo is irta, megint hivd fel a figyelmet, hogy ugy gondolod, turelmes voltal es eleg halasztast kapott, nem ebben allpodtatok meg. Igy a szolgaltatas nem jott letre, ezert kenytelen leszel a hatosagok segitseget kerni, mert mar nem erdekel, mivel van kesz vagy sem (nem igenyleg a szolgaltatasat). (ha meginogsz, akkor erezni fogja, hogy kell a butorod es nem a penzed kell. Azt meg nem akarja majd visszaadni, tehat huzhatja..)

Meghirtad a leveleket, amit elkuldesz reszere, a Fogyasztovedelemnek es az Iparkamaranak,s ha ez nem lenne eleg, akkor a Panaszkonyvnek is a HirTV-ben. Na ok tudnak igazan, hivatalosan is nyilvanossagot csinalni a dologbol es meg talan utana is jarnak, ha masnak is van hasonlo ugye.

Igen, egyből az adószámát néztem, egyezik. Jó, hát akkor meglátjuk mi lesz ma, és ha nem jön dolgozni akkor megy a levelezés.

Köszönöm a segítségeteket!!

Az előlegnek nincs jogalapja.

Mindig foglalót kell adni , sose előleget.

Ezt buktad.

Először bizonyosodj meg róla, hogy a két címen szereplő cég ugyanaz, nem pedig csak névegyezőség, azaz az adószám ugyanaz.

A cégbírósági cím a cég székhelye, valószínűleg ott lakik a tulaj. A honlap a telephely (= valószínűleg bérli), tehát én a helyedben inkább a székhely = cégbírósági címre küldeném, ott biztosan meg kell, hogy találják.

Akármit is írsz neki, se sajnáld, és biztos ami biztos alapon, tértivevényes levelet küldj = alá kell neki írni, hogy átvette!

Semmi baj, értettem. :)

És még egy ilyen is van a számla alján:

A megrendelés további feltételeire a 10/1966. MT számú rendelet az irányadó.

na ezt beírtam a google-be és nem sok használható dolgot dobott ki. Mi ez?

Az gond, hogy írásban NEM lett ...

Bocsi, a nem szó kimaradt

Az gond, hogy írásban lett előre szerződés kötve, mert akkor abban lehetett volna rögzíteni a szállítási határidőt, az előleg fizetési határidőt, ill. azt is, hogy ha bármelyik fél nem teljesíti a szerződésben foglaltakat, abban az esetben mik a másik joga, minden egyéb procedúra nélkül.

A másik kérdés, hogy a számlára, amit az előleg kifizetésekor kaptál, ráírta-e, hogy előleg, vagy ezt "elfelejtette", mert ha nincs rajta, akkor még gubancosabb a dolog.

Sokszor elég már az is, ha az ilyen ügyekben a sértett fél felkér egy ügyvédi irodát, aki ír, aláír, lebélyegez egy "dörgedelmes levelet", és a későbbi jogi herce-hurca elkerülése érdekében a bűnös önként és dalolva helyrepofozza mulasztását= keress meg egy ügyvédet, pár ezer Ft-ért ír egy ilyen levelet, ha nem lesz foganatja, akkor pedig az ő segítségével "viszed tovább" az ügyet.

Ertem.

Tehat hany haladekot adtal neki? Mi is volt a teljesites datuma es mi volt a visszafizetes datuma?