Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Házasságban - külön kasszán?! fórum

Házasságban - külön kasszán?! (beszélgetős fórum)

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
292. e57e061615 (válaszként erre: 290. - Timycat)
2012. máj. 25. 16:01
Vagy eleve nomád módon kell felszerelkezni, minden értéket magadra aggatsz. A fuchs meg majd megfojt álmodban. :D
291. Szerénke83 (válaszként erre: 286. - A0c1361e44)
2012. máj. 25. 15:57

A dohányzás is függőség.

Az alkalomkénti pár ezer Ft-os pókerparti még nem a világ vége, viszont nem a családi kasszából kell, hogy fedezve legyen

290. timycat (válaszként erre: 287. - E57e061615)
2012. máj. 25. 15:49

:DD fején találtad a szöget.


Van most "előttem" egy válás folyamatban, a "felek" már itt tartanak, hogy leltárt vezetnek a dolgokról, a pasi új széfkombinációt állított be, a garázsban lecserélte a zárat, oda gyűjtöget, asszony letiltotta a közös kártyáról a pasit... szép kis élet :S

289. a0c1361e44 (válaszként erre: 255. - 34c48a3825)
2012. máj. 25. 15:49

Na meg magabiztosság is!

Ezért nem szükséges a külön kassza:)

288. 0a84e34983 (válaszként erre: 285. - CsillagTM)
2012. máj. 25. 15:27
Most mit mondjak,már elmondtam a véleményem a dologról..:)
287. e57e061615 (válaszként erre: 192. - 7c20fafa83)
2012. máj. 25. 15:26
A társkártya egy teljesen kontrollálható eszköz. Be lehet állítani a limiteket, és pár perc letiltani. Aki így féltené tőlem a pénzét, attól nem is fogadnék el bankkártyát, meg még a szép szót sem, és nem azért, mert nem lenne lehetőségem kifosztani, hanem értelmetlen lenne az egész kapcsolat. Ilyen gondolkodással azon sem lepődnék meg, ha éjjelre széfbe teszed az órád, vagy vasráccsal védenéd a plazma TV-t, nehogy kisétáljon vele a nő. Meg amúgy is minek kulcsot adni a feleségnek, hátha kipucolja az összes értéket a lakásból, amíg meglátogatod a szüleid.
286. a0c1361e44 (válaszként erre: 222. - 7c20fafa83)
2012. máj. 25. 15:23

Látod? A házasságot sem ismered.

Neked van feleséged?


Én feleség vagyok, de még nem jutott eszembe lecserélni a férjemet. És nem is úgy mentem férjhez, hogy azon gondolkozzak mikor is tegyem meg?

Összebútorozni akkor kell, ha mindkét fél úgy érzi ezt akarja. És ha mindkét fél ezt akarja, akkor ott a bizalomnak meg kell lennie. Tehát bízok abban is, hogy ha mást képzel el maga mellett, akkor megmondja és nem lelép az összes vagyonunkkal.

Ha ilyenen kell gondolkodni egy házasságban, akkor annak nem is annak kellene lennie.


És eszembejutott a póker partival kapcsolatban is valami: én nem mennék hozzá egy olyan emberhez, aki pénzben játszik, akkor sem, ha az az ő pénze. Ez egy függőség és ugye tudjuk, hogy a függőségek hova vezethetnek...

285. CsillagTM (válaszként erre: 284. - 0a84e34983)
2012. máj. 25. 15:22
zsír:D
284. 0a84e34983 (válaszként erre: 283. - CsillagTM)
2012. máj. 25. 15:21
Olvastam...
2012. máj. 25. 15:15
a 269. hsz-emet olvasta valaki? csak kíváncsiságból kérdem :)
282. a0c1361e44 (válaszként erre: 202. - 7c20fafa83)
2012. máj. 25. 15:09

Felejtsd már el ezt az egészet!

Már nem olyan korszakban élünk, amikor csak a férfinak van bevétele, pénze! Vannak nők, akik jóval többet hoznak a közösbe, mint a férfi.


Az, hogy esetleg neked sok pénzed van és azt nem akarod megosztani a barátnőddel, feleségeddel vagy bárkivel az egy más kérdés.


Erre találták ki a házassági szerződést!

2012. máj. 25. 15:04

Nekem az lenne a furcsa, ha az utolsó forintig lerakná a férjem a fizuját és az egyéb bevételeit.

Közösen viseljük a terheket, tényleg nem kell gondolkoznunk, mikor mit veszünk meg (azé' nem Gucci a ruhatáram nyilván) egy irányba húzunk, most éppen cs. házra gyűjtünk.

280. 0a84e34983 (válaszként erre: 279. - Szerénke83)
2012. máj. 25. 14:57
Egyébként én boldog vagyok,hogy ilyen férjem van mert akár fellengzősködhetne is,meg a fejemhez is vagdoshatná,a bevételi különbségünket,de soha egy szóval sem említette ezt nekem.Sőt,mindent meg akar nekem venni.Minden hónapban a kezembe adja a fizetését,a bankkártyánk is közös.Nekem ez a természetes,de be kell látnom,hogy másnak meg más a természetes.
279. Szerénke83 (válaszként erre: 278. - 0a84e34983)
2012. máj. 25. 14:50
de most tényleg nem azért írtam le, hanem szemléltetésképpen, hogy másnak máshogyan is működhet, anélkül, hogy a család, vagy bármi/bárki kárára lenne
278. 0a84e34983 (válaszként erre: 276. - Szerénke83)
2012. máj. 25. 14:46
Nem lovagolok rajta,és csak örülök annak,hogy van aki boldogul...
277. Szerénke83 (válaszként erre: 275. - 0a84e34983)
2012. máj. 25. 14:38
a nálam többet hoz sokkal elég egyértelmű...
276. Szerénke83 (válaszként erre: 273. - C33bd8536b)
2012. máj. 25. 14:37

De a közösben így is sok van!

Tehát mi húztunk egy mércét, hogy ennyit rakunk ide, oda, amoda, ami bőven fedezi a családi kiadásokat. Minden tekintetben.

De a cigaretta és az esetenkénti haveri pókerparti nem viszi előrébb a családot, ez nem közös cél és álom.

Ez az ő "luxus" hobbija, fizesse is ő.

Ezek a kiadások nem a család előrejutását szolgálják.

Most írok egy példát és bocsi Mariann, de ne olvass tovább, illetve kérlek ezen most ne lovagolj please, nem azért írom le.

de pld. a férjemnek a héten csurran cseppent egy kis pénz. tudom pontosan mennyi.

én azt a pénzt nem láttam és nem is kérem rajta számon, mert 2 hete a 3x-át adta oda, hogy rakjuk be a bankba, a közös számlánkra.

Eszembe nem jut, hogy na apukám, perkáld már le és azt is rakjuk a bankba.

275. 0a84e34983 (válaszként erre: 274. - Szerénke83)
2012. máj. 25. 14:34
Konkrétan most először írtam,eddig annyit írtam hogy többet hoz sokkal mint én...
274. Szerénke83 (válaszként erre: 272. - 0a84e34983)
2012. máj. 25. 14:33

persze, mert közös kasszán avgytok és nem egyenlő a bevételetek

nem minden hsz-ban szerepel, de örülök, hogy most már te is leírod, hogy jól keres a férjed:)

és nem először

273. c33bd8536b (válaszként erre: 219. - Szerénke83)
2012. máj. 25. 14:29

Én értem a gondolatmeneted, csak nem látom benne a rációt. Mert ha a férjed minden jövedelmét betenné a közösbe, gondolom, akkor is pókerezne. Csak akkor a közös kasszából venné ki ugyanazt az összeget. Így kevesebbet tesz a közösbe, a maradékot magánál tartja, és abból pókerezik. A végeredmény ugyanaz. Kevesebb jut a közösbe a póker miatt.


Vagy úgy gondolod, hogy ha a közösből venné ki a pénzt, nem látná mennyi a a felső határ, amit pókerre költhetne? Így meg ennyi jut rá, nem nyújtozkodik tovább, mint amekkora a takaró?


Nem kötekedni akarok, tényleg felkeltetted a kiváncsiságomat.

272. 0a84e34983 (válaszként erre: 249. - Szerénke83)
2012. máj. 25. 14:26
Nem az a ciki,hogy leírod,örülök neki,hogy jól éltek..Legalább ilyen is van kis hazánkban,ritka...Az a ciki,hogy minden második hozzászólásod végére odabiggyeszted,valamilyen módon,és ez már kérkedés.Nem tudom mekkora az a hatalmas bevételetek,nem is érdekel,de azt hiszem itt Magyarországon az én férjem is kimagaslóan keres,mégsem tolom oda minden hozzászólásom végére.
2012. máj. 25. 14:23

Mert ezzel tették a legjobbat.

Van, hogy jobb külön egy idő után, mint együtt.

270. Szerénke83 (válaszként erre: 268. - 34c48a3825)
2012. máj. 25. 14:22

Most mosolyogtam egy jót.

Bár biztos itt jön az, hogy hátrányos helyzetű vagyok, mert a szüleim elváltak és csonka családban nőttem fel.

269. CsillagTM (válaszként erre: 190. - 34c48a3825)
2012. máj. 25. 14:18

összefoglalnám a véleményemet a témáról és a fórumról.


szerintem itt nem az a kérdés, h a külön kassza, a közös kassza vagy netán a vegyes a jobb.

én látok itt olyan embereket, akik rugalmasak, és elmondják, h náluk így és így van, de úgy vélik, mindenki más, és a lényeg, h az adott párnál működjön a saját rendszerük.

és látok olyan embereket, akik értetlenkednek, akadékoskodnak, azt szajkózzák, h "én nem is értem, h h lehet másképp", "ilyen egy normális házasság", magas erkölcsi értékrendről papolnak és különbnek hiszik magukat mindenki másnál.


én tisztelem azokat, akik normálisan és elfogadóan álltak hozzá ehhez a témához. szerintem az ilyen embereknek tényleg jól működhet a házasságuk, ha ott is így viselkednek - függetlenül attól, h h kezelik a pénzügyeiket.


viszont a másik csoporttal nem nagyon tudok mit kezdeni...furcsa lehet úgy élni, h az ember meg van róla győződve, h neki tuti biztos, h igaza van, és aki mást mond, az hülye. nem tudom, h ez a személyiségükön múlik, vagy még nem csapdosta őket arcon az élet (jó nekik:)), de lehet, h fogják még meglepetések érni őket...és itt nem feltétlenül a pénzügyekre gondolok.


még egy gondolat: sajnos az élet tényleg kiszámíthatatlan. tökéletesnek tűnő házasságok mehetnek tönkre, mert bármi jöhet, és itt szerintem nem a 3. fél feltűnése a leggyakoribb: családi tragédia, "beszürkülés", kellemetlenkedő rokonság, esetleg a gyermekért való küzdelembe való beleroppanás...

ugyanez vonatkozik mindenre az életben. aki most piszok jól keres, lehet, h holnap kirúgják - a munkanélküli meg tuti állást kap. a makkegészséges embert elcsapja egy kocsi és lebénul, a beteget meggyógyítja egy új kezelés. hadd ne soroljam, ezt mind tudjátok...


csak oda akartam kilyukadni, h én úgy érzem: a legtöbb, amit tehetek, az az, h szem előtt tartom, mik a legfontosabbak a számomra (férjem, szülők-tesók), mit akarok elérni a közel- és távoli jövőben, mik azok az elvek, amik mentén élni akarok, és próbálok haladni előre az úton, amin azért felbukkannak néha "meglepik"...


elnézést a hosszú eszmefuttatásért.

268. 34c48a3825 (válaszként erre: 267. - Szerénke83)
2012. máj. 25. 14:12

Nézd, vannak emberek, akik fogalomtárában nem létezik a válás, a harmadik személy, a házasságkötés utáni meggondolom-magam stb.

És van, akiében létezik.


Mindenki éljen úgy, ahogy jó neki, de legalább úgy, ahogy tud :)

267. Szerénke83 (válaszként erre: 266. - 34c48a3825)
2012. máj. 25. 14:10

Remélem így is lesz, kívánom.

És azt is, hogy ne jöjjön egy harmadik, ne legyen egyikőtök sem szenvedélybeteg, vagy csak szimplán úgy gondolja, hogy más irányba kell menni.

A lényeg: bármit is mér rátok a sors, azt együtt vészeljétek át.

266. 34c48a3825 (válaszként erre: 263. - Szerénke83)
2012. máj. 25. 14:08

A válási statisztikának az én egyetlen db házasságomhoz semmi köze nincs. Nem, nem történhet olyan dolog, ami miatt külön folytatjuk. Ez a MI döntésünk.


Kivéve, ha valamelyikünk gyerekeket bántalmazna tudatosan :))

265. CsillagTM (válaszként erre: 186. - 0a84e34983)
2012. máj. 25. 14:08

azért nem hiszem, h a férjecském az én tuti Illegal Length spirálomról álmodozik a langyos tavaszi éjszakákon...:D

itt apróságokról van szó. nyilván a lényeg, a fő csapásirány, vagy ha úgy tetszik, a a fő célok, elvek nyilván közösek kell, h legyenek.

264. Szerénke83 (válaszként erre: 260. - Timycat)
2012. máj. 25. 14:07
Á, úgysem értik meg, én is erről beszélek, de mindegy.
263. Szerénke83 (válaszként erre: 258. - 34c48a3825)
2012. máj. 25. 14:07

Oh, azért ha megnézed a válási statisztikát, akkor ezért nem ilyen egyszerű.

Itt nem arról van szó, hogy nem szeretjük egymást, vagy nem tiszteljük a másikat, vagy nincs meg a bizalom.

Én csak arról, hogy bármikor történhet olyan dolog, ami miatt külön folytatja két ember

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook