Ha valaki nem tud elmenni a hagyatéki tárgyalásra, annak van hátránya? (tudásbázis kérdés)

Ugyanez, amit írtam. Jelezni kell a közjegyző felé, hogy nem azért nem fog megjelenni, mert nem érdekli a dolog, hanem azért, mert nem tud! ott lenni.

És ezért is kell kérni, hogy a postázással ne sok idő menjen el, tudjon időben reagálni rá, amennyiben úgy gondolja, hogy az abban levő határozat egyes részeivel esetleg nem ért egyet.

Halasztás se jó, sok idő és költség hazautaznia.

Mindenhol csak arról írnak, hogy meghatalmazott képviselője legyen.

Ha nincs akkor mi történik?

Akár egyedüli örökös az illető, akár vannak még rajta kívül mások is, írásban jelezze a közjegyző felé, hogy betegség miatt nem tud megjelenni.

Próbáljon meg új időpontot kérni, vagy ha ez nem megy, akkor a tárgyalás írásos jegyzőkönyvének, és a benne levő határozatnak olyan gyors postázását, hogy az esetleges fellebbezését még határidőben vissza tudja majd küldeni.

Minden ilyen okiratban meghozott határozat ellen 15 nap fellebbezési határidő van, addig nem emelkedik jogerőre!

Örökösként nem tud jelen lenni.

Mivel külföldön él, ezért csak konzuli hitelesített meghatalmazást lehetne csinálni, a sima nem jó.

Mi ennek a hátránya rá nézve, illetve az ügy lezárására nézve? Emiatt majd tolódik a tárgyalás?