Évgyűrűk magánnyugdíjpénztárnál lett olyan akinek 0ft-nál több a reálhozam? (beszélgetős fórum)

Konkrét részvényeket nem listáznak, mert

1. üzleti titok

2. minden tag kapna vagy ezer oldalt :))

Mókás lenne. Gyanús vagyok? Álljak neki hőbörögni és akkor nem?

Ezt is már ezerszer megválaszoltuk.

Apeh szedte be a bevallásokat és a pénzt, ennek a következménye a havi nullás sorok. 2007-2010 évek összesen összegét nézd. Nem a nypd tehet róla, hogy az apeh szarakodott a bevallásokkal.

A pénzed addig függőn volt, de nem biztos hogy ebből "károd" lett, mivel ha 2008-ban fektették be, akkor olcsóbban vettek részvényt, mint 2007-ben, stb.

Jelentsd fel a pszáfnál nyugodtan, ott tudnak erről a problémáról. Minden pénztár könyvelése így néz ki 2007-2010 között. Tégy egy próbát :)

Ez nem sikkasztás és hűtlen kezelés, ráadásul az nem ptk, hanem btk. Ráadásul ha bűncselekményről van tudomásod, kötelességed bejelentést tenni az illetékes rendőrégen, hajrá.

"A mi nyugdíjunk az sajnos kérdéses."

Manyupban konkrét pénzed volt, elcserélted egy ígéretre. 2.900.000 tett még így. Nyugdíjad lesz, kérdés mennyi. Jobb, ha mindenki elkezd takarékoskodni, havonta legalább 5000 Forinttal. Bármibe (bankbetét, arany, önkéntes nyp, biztosítás stb), de kezdjetek takarékoskodni, mert éhen fogtok halni.

Vagy 40 pénztár volt, volt lehetőséged választani nem csak portfóliót.

"Ugyanis minket senki sem kérdezett arról mibe is szeretnénk "fektetni"a "pénzünket" vagyis nem volt választásunk! "

De hogy nem, 2008-ban minden nyp tag kapott portfólió választási lapot.

"Aggasztó az ország helyzete,ezrek hagyják el,úgy hogy külföldön dolgoznak."

4 hónap múlva indulok.

Elhiheted,Q..ra nem akarom elfogadni,hogy folyton atb..sznak!!!!!Csak nem értem mit keres itt olyan aki "ellenünk" beszél:(!

Mint egy ..térítő,aki megmagyarázza az "nem úgy van"!

A mi nyugdíjunk az sajnos kérdéses.

Vajon lesz-e "fedezet"majd?

A "szartunk"rá pedig nem olyan "egyszerű"eset.

Ugyanis minket senki sem kérdezett arról mibe is szeretnénk "fektetni"a "pénzünket" vagyis nem volt választásunk!

Pontosan,nem mi "döntöttünk" a "befektetéseinkről".

Aggasztó az ország helyzete,ezrek hagyják el,úgy hogy külföldön dolgoznak.Ebből kifolyólag nem "ide"adóznak stb...Mi lesz veled magyar?!Ha már saját népeddel is civakodsz...GONDOLKOZZ!!!!

A gond az, hogy fogalmad sincs, mi a bajod.

Te nyugdíjszolgáltatás miatt léptél be a nypd-be, nem reálhozam szolgáltatás miatt. Neked senki nem vállalt kötelezettséget a reálhozamra. Vagy igen?

Akkor most milyen jogon várod el, hogy legyen? Téged semmilyen kár nem ért, ha nem lettél volna nyp tag, akkor is ugyanennyi pénzt vontak volna le a fizetésedből.

Most az összes pénzed visszavitted az államhoz, onnan kapsz nyugdíjat. Felteszem újra a kérdést: téged milyen kár ért pontosan? Lesz nyugdíjad? Lesz. Onnan ahonnan szeretnéd? Igen. Tehát?

Egyszerűen irigy vagy másokra, mert jobb befektetési döntéseket hoztak. Most mutogatsz mindenre, de amikor az éves kivonatodat kellett volna elolvasnod, elemezned, akkor szartál rá. Hát most is tedd ugyanezt. Aki figyelt, nem ette meg az etető szövegeket vagy csak egyszerűen szerencsésebb volt, mint te, az kapott némi aprót a visszalépés mellé.

Sziasztok! Rég nem voltam itt, de valahogy ugy érzem sok értelme nincs a polémiának, és azt furcsállom, hogy a kezdeti keményebb hangvételű hozzászólásaink kapcsán hogy nem vették le a fórumot. Egyébként hiába vizsgál esetünkben a PSZÁF meg akárki is, annak a több százezer szerencsétlennek ( nekünk) úgy sem lesz javadalmazás, pedig közel 12 év, 2,5 M bevétel... Tudjátok - a császáré! Amúgy olvassátok el:

[link]

Erről van szó: [link]

Nem "vizsgáltak", hanem határozatot hoztak a rendőrségi tiltás jogszerűtlenségéről és megsemmisítették.

Bíróság nem vizsgál, ezt már másodjára mondom. Ők megnézték, hogy jogszerű volt-e a tüntetés betiltása vagy nem. Nem volt az, engedélyezték.

A nulla reálhozam pedig jogszerű, ne keveredjünk el messzi tájakra.

Kérdésem több is lenne, de pl. egy-kettő a sok(k) közül? Hogyan nem képződött reálhozam EGY FILLÉR SEM!!!!, ha gondosan (ami a kötelességük lett volna) járnak el, fektetik be stb.? Talán itt a válasz:

[link]

Mi a csudának egy ekkora székház egy ilyen ... magánnyugdíj pénztárnak? Szted lesz még épeszű ember, aki itt marad v. ide lép be ezek után???? Esetleg el kellene adni, és a (biztosan bekövetkező)tömeges perek után ebből kellene kártalanítani a volt tagokat.

Azt hogyan magyarázod, hogy a féléve munkába állt fiam is kapott reálhozamot az ING-től, én 13 év után semmit???? Rosszul gazdálkodtak? Kockázatos tőzsdézésbe, ingatlanvásárlásba, egyebekbe fektették a pénzünket? Ez van. Megettük. Tehetünk mást? De vállalják a felelősséget, és a meglévő vagyonukkal/ból fizessék ki a jogos követelésünket! Vagy nekünk már mindent le kell nyelnünk????

Nyammm.:) Igaz. Bizonyos és szándékos? Igen. Konkrét és kimódolt. Yessssss. Szilágyi György klasszikusa jut eszembe némi átirattal:

"Hanyas vagy? '66-os?

Mi félszavakból megértjük egymást.

Ugyanazt a nótát fújjuk, nem igaz?

Emlékszel?

Nekünk mindig 45-ről és 56-ról meséltek gyerekkorunkban.

...És mozgalmi és 56-os dalokat énekeltek a fülünkbe...

Pedig még meg sem születtünk...

...Egykorúak vagyunk, de nem egyszívűek.

Egykorúak, de nem egyakaratúak.

Tiszták és mocskosak.

Igazak és becstelenek.

Nincs még egy nemzedék, amelynek tagjai ilyen messzire kerültek egymástól.

Felszeletelt bennünket a történelem, mint cukrász a tortát....."

És igy tovább, és igy tovább...(nincs hosszú "i"-m. Bocs.

Az eredeti: [link]

Tán ránk (is) irták.

Jó éjt, Mindenkinek!

Azért ezen el kéne gondolkozni!

Van a dologban bizonyos szándékos félrevezetés is.

Mi vagyunk a "legjobbak" ne részletezzük minden Évgyűrűs tudja mire gondolok....

Dobhatjuk a kukába a pertársaságot meg a sok sz..t.

Felülről lett elQva minden,a meggondolatlan "ötleteléssel" sajna ez az "ideiglenes" megoldás semmire sem lesz elég.A "nép"meg civakodik jót nevetnek rajtunk. .. mindegy néhány év, és ez is megy a lecsóba..Nyilvánvaló nem lesz semmi a reálhozam "ügyből".A hozzáértők eldöntötték ezt már jó előre.Nem is ez fájó annyira,sokkal inkább hogy,folyamatos "etetés" folyt.A "kiszámítható" jövőről.Azt sem tudták mit beszélnek.Egy évre sem lehet előrelátni semmit,nem hogy 10évekre."Parasztvakítás" volt minden..mint ahogyan most is hasonló dolgok követik egymást.

Husssssss reálhozam.......biztos jövő?!

Kedveseim!

Augusztus óta kotlunk a történeten, holott azóta mki számára nyilvánvalóvá lett, hogy lenyúlták a pénzünket. Most perlünk vagy sem? Ha igen, hol lehet csatlakozni???

A hűtlen kezelés fogalma:

Btk. 319. § (1) Akit idegen vagyon kezelésével bíztak meg, és ebből folyó kötelességének megszegésével vagyoni hátrányt okoz, hűtlen kezelést követ el. * (2) A büntetés vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés, ha a hűtlen kezelés kisebb vagyoni hátrányt okoz. * (3) A büntetés bűntett miatt * a) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés nagyobb vagyoni hátrányt, * b) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés jelentős vagyoni hátrányt, * c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés különösen nagy vagyoni hátrányt, * d) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés különösen jelentős vagyoni hátrányt okoz.

No, most részvényt venni, majd az értékét elbukni csak abban az esetben lehet btk, ha tudta a manyup, hogy jön a válság. Ehelyett a valóság az volt, hogy TÖRVÉNY KÖTELEZTE a pénztárakat arra, hogy vegyenek részvényt. Most akkor miről is beszélgetünk?

A Honvéd egyedi pénztár, HM mindig kihúzta a bajból. Azt hagyjuk. Egyébként a kisebb pénztárak jobban kezelték a pénzt, okát nem tudom. De ismétlem, az nem hűtlen kezelés, ha valaki rossz tőzsdepiaci döntést hoz. Szép is lenne, be is zárna....

A veszteség egy része abból áll, hogy idő előtt kellett eladni a részvényeiket. Tudod, ha valamit hosszú távra veszel, az nem biztos hogy rövidtávon is jó. Ez nem "demagógia" ez tény.

Ettől függetlenül az Évgyűrűk elég szarul teljesített. De nem csak most, régen is...

Átadták az ÁAK-nak, ha igényt tartott rá. Ha nem, akkor a megmaradt tagok vagyonát fedezi.

Egyébként a Honvéd is vásárolt ingatlan, jogszerű lépés és nem is hülyeség. Mondom, nem arra terveztek hogy 2 év múlva felszántják és behintik sóval a manyup rendszert.

Az Évgyűrűk Magánnyugdíjpénztár 2010. április 29-én – az Évgyűrűk Ingatlan Befektetési Alap-on keresztül - adás-vételi szerződést írt alá a BIF Nyrt.-vel a Budapest VIII. kerület Üllői út 48. szám alatti irodaház megvásárlásáról 3,8 milliárd forint (+ÁFA) ellenértéken. Az ’A’ kategóriás irodaház, az Üllői út és a Kisfaludy utca sarkán található Ü48 Corner Center az FHB Bank székhelye. A bruttó 9300nm-es, 137 autó befogadására alkalmas mélygarázzsal rendelkező irodaház 2009 novemberében került átadásra.

hirdetés

A most lezárt tranzakción keresztül az Évgyűrűk Magánnyugdíjpénztár egy hosszú távú bérleti szerződéssel 100%-ban kiadott, alacsony kockázatú, stabil gazdálkodású bérlővel rendelkező ingatlanhoz jutott hozzá.

„Az Évgyűrűk Magánnyugdíjpénztár a pénzügyi válság kirobbanását követően jelentős visszaesést megélt budapesti ingatlanpiacon folyamatosan kereste azt a befektetési lehetőséget, mely alacsony kockázat mellett hosszútávon hozamtermelő elem lehet a portfóliónkban. Jelentős késéssel követve a pénz- és tőkepiaci fellendülést Európa ingatlanpiacán már az éledezés jelei mutatkoznak, úgy ítéljük meg, hogy az Évgyűrűk jelen tranzakcióval jó időzítéssel növeli a 87 milliárd forintos befektetési állományán belül az ingatlanok súlyát és közép és hosszútávon jó megtérülést fog biztosítani az Ü48 irodaház.” – nyilatkozta Fórizs Sándor, az Évgyűrűk Magánnyugdíjpénztár igazgatótanácsának elnöke.

Vajon hol mi lett a befektetett ingatlannal?????