Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Erőszakos valóság fórum

Erőszakos valóság (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Erőszakos valóság

132. 80ASIQ (válaszként erre: 120. - 9678a02221)
2012. aug. 26. 07:25

"En javasolnek neki egy szakembert nyilvanos forumok es cikkek irasa helyett."

Ebben egyetértünk.

131. 80ASIQ (válaszként erre: 129. - 2f661e7cc5)
2012. aug. 26. 07:23

Bizonyos dolgokon szeretek elgondolkozni és beszélni róla. Ez a téma is ilyen.

Érdekes, hogy a téma teljesen átment annak vitatásába, hogy igazak-e a leírtak vagy sem.

Persze ha feltételeznénk, hogy a dolog igaz, akkor is hamar meg lehetne tárgyalni.

130. 80ASIQ (válaszként erre: 127. - 2f661e7cc5)
2012. aug. 26. 07:18
Köszönöm a válazt.
129. 2f661e7cc5 (válaszként erre: 118. - 80ASIQ)
2012. aug. 26. 06:21
Egyebkent egy ferfit miert erdekel a tema? Csabit tudom. De teged?
128. 2f661e7cc5 (válaszként erre: 120. - 9678a02221)
2012. aug. 26. 06:10

En pedig egy megbizhato baratot es eros tovabb meni akarast. Sot a masodik azt mondani elleg. Engem pl nem ertettek meg,en voltam a hibas, a szulaim ha tudnak , ugy gondolnak, hogy provokaltam.Pedig en hulye, csak beakartam bizonyitani magamnak, hgy megbizhato. Hat megtanultam, ha vallakirol azt erzem, hogy buzlik az buzlik akar milyen jol is viselkedik.

Azt hiszem inen ered az, hogy sokal hamarabb megerzek dollgokat mint mas, sot tallan a normalisnal is jobban.

A ferjemhez ugy merttem hozza meni, hogy nem csak hogy nem talkoztunk elotte,meg fenykepem sem volt.200 km az otthonomtol, menyaszonykent lattam eloszor. Nem bantam meg. Ha ma menek ferjhez csak ot valasztanam.+ azert ahogy meglattam " te ilyen vagy".Negativ tulajdonsag,amit probalt bebizonyitani , hogy nem igaz, nem ment.Tallan az iden megvaltozot, egy sorozat esemeny kovetkeztebe.

127. 2f661e7cc5 (válaszként erre: 118. - 80ASIQ)
2012. aug. 26. 06:00

Romaniaba, a hazon belul romanul beszelunk.

Papira azert konyebb irni.

Vallamikor jo volttam magyar nyelvtanbol, olvasasbol plane, de az reg volt.

2012. aug. 26. 03:02
Nem tudnam megmondani igaz-e vagy se, de az teny, hogy nem vagyunk egyformak, es neha a kivetel erositi a szabalyt. En is utalom a pszichologiat, mert sablonok koze zar.
125. orsibigyu (válaszként erre: 42. - 8cf8726848)
2012. aug. 26. 02:31
Csakhogy ez nem felnottekkel tortenik akik meg tudjak vedni magukat, hanem gyermekekkel, ez a szomoru, akik nem tudjak mire szamitsanak.
2012. aug. 26. 02:20

Nem olvastam vissza a hsz-ban. Nekem is volt egy 21 eves baratom 13 evesen. 1,5 evig egyutt voltunk. Vegul megtudtam, hogy csalt. Ma teged olvasva megbocsatottam neki...rosszabbat is tehetett volna. Rossz emlek, mert kicsit elvesztettem a bizalmamat a ferfiakban, amit a mostani ferjem nehezen ujraepitett. De ez semmi ahhoz kepest amit te ateltel. O sohasem kenyszeritett semmire, nem volt eroszakos. Mondjuk anyukam meg is fenyegette, hogy o mossa a bugyimat, megtudja, ha 13 evesen elveszi a szuzessegemet es akkor tobbet nem talalkozhatunk.

Mas... szerintem ne eroltesd az analis szexet, amugy sem tul egeszseges, youtubon van par video ahol ezt kifejtik, hogy mennyire artalmas, de egy ilyen elmeny utan pedig plane.

Jo, hogy kiirtad magadbol, megosztottad a baratoddal. Jobbulast kivanok a lelkednek!

123. Csipkerózsika (válaszként erre: 119. - 9678a02221)
2012. aug. 26. 00:53

A nőknek kb. 30%-át bántalmazzák szexuálisan élete folyamán. Ehhez képest, a 30 nő, az semmi. Én nem vonnék le messzemenő következtetéseket, főleg azért nem, mert az, hogy valaki egy ilyen megrázkódtatásra hogyan reagál, az nagyban függ attól, hogy pl. milyen kora-gyerekkori élményei, kötődési mintái vannak.

Szóval abból, hogy egy cikkben nincs nyoma a haragnak, abból nem vonható le különösebb következtetés. Ugyanis a dühöt kiválóan el lehet nyomni, főleg ha mondjuk már kisgyerekkortól erre kondicionálnak valakit...

122. Csipkerózsika (válaszként erre: 105. - 9678a02221)
2012. aug. 26. 00:43
Ez általában véve igaz, ugyanakkor pont emiatt óriási feszültség is van az ilyen nőkben, hogy végre elmondhassák valakinek a velük történteket. Ez a fórum pedig pont egy olyan hely, ahol a névtelenség és arctalanság mögé bújva ezt bármilyen negatív következmény nélkül meg lehet tenni.
121. f36e266467 (válaszként erre: 119. - 9678a02221)
2012. aug. 26. 00:23

30??????


Hol találtál ennyi nőt, aki ráadásul hajlandó volt erről beszélni?

120. 9678a02221 (válaszként erre: 112. - 2f661e7cc5)
2012. aug. 25. 23:30
Nem azt mondtam hogy a forumindito hazudik,hanem azt hogy volt egy analis aktusa 13 evesen,szadizmussal fuszerezve,amibe gyerekfejjel belement,es most evek multan,nem tud az emlekkel mit kezdeni-szerintem.En javasolnek neki egy szakembert nyilvanos forumok es cikkek irasa helyett.
119. 9678a02221 (válaszként erre: 112. - 2f661e7cc5)
2012. aug. 25. 23:24
A szakdolgozatomat tobb mint 30 megeroszakolt fizikalisan bantalmazott,gyermekkorban szexualisan bantalmazott nokkel valo beszelgeteseimre alapozva valamint sajat 'elmenyeim' alapjan irtam.
118. 80ASIQ (válaszként erre: 116. - 2f661e7cc5)
2012. aug. 25. 23:20

Isten őrizz bárkit is támadni! Igaz, van, hogy kicsit elengedem magam, de alapvetően jó szándékú vagyok. Hol laksz, ha nem titok?

Jó éjt! :)

2012. aug. 25. 23:17
Orulok , hogy kerdeztel nem tamadtal.
116. 2f661e7cc5 (válaszként erre: 115. - 80ASIQ)
2012. aug. 25. 23:16

1) Mar nem lattok,osszemosodnak abetuk

2) keveset hasznalom az irot magyart, valojaban csak itt.

115. 80ASIQ (válaszként erre: 112. - 2f661e7cc5)
2012. aug. 25. 23:15

Off:

Bocsáss meg, hogy megkérdezem: miért ilyen a helyesírásod? Diszlexia?

114. 2f661e7cc5 (válaszként erre: 111. - 9678a02221)
2012. aug. 25. 23:13

Fajdalmat erzek a cikben.En pedig kisebb nagyobb sikerekel tanuloma megbocsajtast.En durvab voltam mindig is+ a csaladunk sem hiszem , hogy hasonlit sem a neveles.

O a pasitol felt en atto ami tortenik es attol ahogyan elnem kel uttana.Tuti o nem pofozna fe egy ferfit, en megteszem, ha szemtelen.Sot az esemenyek uttan, egyszer veletlenul osszefutotunk, nem hagyot volna beken, igya nyilt utcan szembe koptem.Nincs az a pasi aki negem megfelemlitsen.

Jut eszembe ,evekel ezelot, meg mielot ez megtortent olvastam, vagy halottam, hogy ok is aldozatok voltak vallamikor.

Osszemosodnak a betuk es mar nagyon fel is cukoltam magam.Jo ejt.

113. 80ASIQ (válaszként erre: 101. - 9678a02221)
2012. aug. 25. 23:08

Maga a fórum nyilvános, de főszereplőnk teljesen inkognitóban van tehát azt ír le amit akar, nincs oka szégynkeznie, ezekután is ismeretlen marad a nagyközönség előtt. Te nem írnád le, ő leírta. Nem vagyunk egyformák. Egyébként meg Rólad is tudom, hogy hasonló ügy áldozat vagy csak Te elintézted egy mondattal ő meg elmesélte. Lényegi különbség nincs.

Másrészt végre rászántam magam, hogy utána nézzek a fórumindító más hozzászólásainak. Nem volt nehéz. Nem vitás, hogy a többi hozzászólás alapján érthető a tagadók véleménye is. Lehet, hogy nekik van igazuk, de nem biztos. Sokfélék vagyunk, néha igen érdekesek. Ha mégis igaz a sztori akkor látnék reményt a javulásra, mivel más területen jól teljesít hősünk. Ami az alárendeltséget illeti, lehet, hogy ez mazochizmus? Tényleg érdekes lenne egy lélekbúvár véleménye.

Kicsit off, de hadd mondjam el!

Ismertem egy lányt, nem volt jó híre. Megismerkedtem vele, köszönő sőt később beszélő viszonyba kerültem vele. Egyszer vele és a hapsijával találkoztam egy kocsmában, ahol bemutatkoztunk egymásnak a hapival. Beszélgettünk majd a lány és a hapi összekaptak valamin, mire a koma felpofozta csajt. Szerintem nem volt súlyos, pofont érdemlő a dolg, de mégis. Mondom a komának, hogy ezt nem kellett volna. Erre, hogy én ne dumáljak bele. Sem a lány nem ért annyit, hogy verekedjek érte, sem a koma nem látszott legyőzhetőnek. Jó erőben lévő vad állatnak tűnt. Bölcsebbnek láttam elköszönni tőlük.

Néhány nap múlva találkoztam a lánnyal. Panaszkodott a fiújára, hogy őt mindig üti-veri. Talán velem jobban járna (a lány). Csináljunk egy jó napot! Elmentünk hozzánk, ott tovább panaszkodott, mutatta magán a kék foltokat és adjak neki pálinkát. Adtam. Aztán közölte velem, hogy meg is kefélhetem. Jó. Újabb pálinkát kért. Aztán meglett a kefe. De közben arra biztatott, hogy ha akarom, szoríthatom, haraphatom, fel is pofozhatom, ha akarom. Nem voltam jó partner, annyira bizarr volt ez a helyzet. Később már bántam. Ki kellett volna próbálni egy kis szadót. Már majd' egy liter(?) pálinkát megivott. Elmentünk a szüleihez autóval. Ennyire nőt még életemben nem láttam csúnyán beszélni, káromkodni! Elegem lett belőle! Hazafelé jöbvet újra kefélni akart, de kerek perec nemet mondtam. Megpróbált féltékennyé tenni. Hogy ővele mennyien szivesen randiznának. Mondom, akkor semmi hiba. Végül este ott hagytam egy szórakozóhelyen. Megmaradt. Néhány nap múlva a hapsijával láttam.

Újabb néhány nap múlva a hapival találkoztam. Mindent tudott, a lány elmesélte a napunkat. Értem-e, hogy miért bánik ő úgy a lánnyal, ahogy. Mondom, belátom, igazad van. Azt már nem firtattam, hogy miért kell neki egy ilyen rongy. Legyen boldog vele!

Hónapok vagy félév múlva találkoztam a lánnyal. Meghízott, kis malac lett belőle! Kérdeztem, mi újság. Börtönbe kerül KMK* miatt, ahol kigyógyították alkoholizmusából és most nem iszik. Szakított a fiújával. Arról nem esett szó, hogy összejöhetnénk, hála Istennek! Mindez talán 1984-ben történt. Többé nem láttam a lányt. Elköltözött? Öngyilkos lett? (Volt kísérlete, azt tudom.) Fogalmam sincs, mi van vele.

Aki ezt elolvasta, annak köszönöm a figyelmet.

Ez így volt igaz, esküszöm.

Jóllehet ez nem ugyanaz a szitu mint amiről a topik szól(na), de a közös motívum a mazochizmus.


KMK = Közveszélyes munkakerülés. Akkor még ilyen is volt.

112. 2f661e7cc5 (válaszként erre: 107. - 9678a02221)
2012. aug. 25. 23:05

Szak dolgozat? Hat ... beszelges nokels zerintem akik ateltek, ne a konyvekel.Ilyen teren az elet tobbet mond.

Lattod Csabiezert is nem szeretnek pszihologiat tanulni.Rahoznak az embere egy"megtanult lecket" es kb a cipojuk talpanal erdekli, hogy az az egy ember mit erez egy bizonyos helyzetbe.Meg sem kerdik, ha meg mast mond mint a konyvek, hazudik.:))

111. 9678a02221 (válaszként erre: 110. - 2f661e7cc5)
2012. aug. 25. 23:02
Nem,nem tevedek..Benned pl a harag dominal,a duh..Olvasd el a cikket,talalsz benne haragra gyuloletre utalo jeleket?Nem..Ezt a lanyt nem eroszakoltak meg.
110. 2f661e7cc5 (válaszként erre: 105. - 9678a02221)
2012. aug. 25. 22:58

Te tevedsz, de orbitalisat. Es aki ismer, tudja, hogy keves az ajol en es Csabi egyet ertunk.

Az akivel megtortent az elejen hallgat ez teny, de az ido mulik.Egy nagyon kicsi % feldolgoza, a tobbi pedig tud beszelni rolla.

En nem tudnam teny igy elmeselni, onkivulet hataran volttam.Minden amire emlekszem, hogy par helyt kozbe ott maradt a fogam, meg a kormom nyoma.Arra is emlekszem, hogy volt egy pillanat amikor ha nem elleg gyors leszurom mint egy disznot. Nem szamitot az ellen allasomra.Fajdalomra nem emlekszem, tulsagosan elvottam foglalva harcal.

109. 9678a02221 (válaszként erre: 108. - F36e266467)
2012. aug. 25. 22:47

Szelsoseges szexualis hozzaallas,vagyis vagy valtogatja a partnereit naponta es nem elvezi a szexet,vagy utalja a szex gondolatat is,zarkozott lesz stb..Nezd nem fogok itt most kiseloadast tartani a megeroszakolt nok lelkivilagarol bocsi.A foruminditot nem eroszakoltak meg analisan hidd el nekem.arrol nem is beszelve hogy ekkora hulyesrget amit ideirt hogy egy jogasz!! ismerose azt mondta csak akkor lett volna ertelme feljelenteni mikor meg serulesei voltak..egy jogasz nem mond ilyet.Ha 13 eves volt mikor az eset tortent,akkor evek mulva is foljelenhette volna.

Minden tiszteletem a tied,hogy rokonszenvezel ezzel a holggyel,es segiteni probalsz neki,de szerintem az tortent amit irtam,volt egy jo kis analis kalandja,nemi szadizmussal koritve,amit nem tud a mai eszevel hova rakni.

108. f36e266467 (válaszként erre: 107. - 9678a02221)
2012. aug. 25. 22:35
Nem hiszem el, mert ez sem igaz. Pont a két szélsőséges sexuális hozzáállás lesz jellemző. Fura, hogy ezt nem tanultad.
107. 9678a02221 (válaszként erre: 106. - F36e266467)
2012. aug. 25. 22:33
Ebbol irtam szakdolgozatot 1 eve,tehat tudom mirol beszelek..Ezt a lanyt nem eroszakoltak meg..Akit megeroszakolnak az nem fogja egy nyilvanos forumon azt irni,hogy kiszurcsoli a gumibol a spermat,hidd el nekem..
106. f36e266467 (válaszként erre: 105. - 9678a02221)
2012. aug. 25. 22:30
Durva általánosítás. Szerintem te csak magadból indulsz ki. Számtalan ellenpéldám van. Úgyhogy ne hidd így. Persze vannak, akik valóban így reagálnak, de ez sok mindentől függ. Többek között a feldolgozázottságától.
105. 9678a02221 (válaszként erre: 104. - F36e266467)
2012. aug. 25. 22:21
TEVEDSZ!!Nagyon tevedsz!!A bantalmazott nok keptelenek arrol beszelni mi is tortent veluk valojaban..Szegyen,'mit gondolnak rolam' onmagunk hibaztatasa es meg sorolhatnam az okokat ami visszatartja oket..
104. f36e266467 (válaszként erre: 103. - 9678a02221)
2012. aug. 25. 22:15
Azért mert te így gondolod, attól ő még gondolhatja másképp igaz? Messze nem reagálnak az ilyen cselekmények áldozatai ennyire sablon szerint.
103. 9678a02221 (válaszként erre: 102. - F36e266467)
2012. aug. 25. 22:11
Pomt ez a lenyeg hogy akivel ilyen dolgok tortennek az NEM ir cikket es nem teregeti ki a szexualis eletet..A 2 abszolut ellentmond egymasnak.

Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook