Érettségi, pontok, továbbtanulás - gimi után (beszélgetős fórum)

Mivel már sokadjára beszélsz magas lóról a MATE kapcsán, kíváncsivá tettél, hogy mi a tanking a saját területükön.

151-200 helyen szerepel az összehasonított 420 agrártudományi kar között. Ehhez képest az ELTE pszichológia 151-200 helyen szerepel 330 között. Nekem ebből úgy tűnik, hogy semmivel sem jobb az ELTE pszichológia helye a világban, mint a MATE agrár. Nincs is miért annyira lenézni őket.

Érdekességképpen, hogy mennyire más a QS Ranking szerint a hazai egyetemek sorrendje:

Szeged

Debrecen

ELTE

BME

Pécs

Corvinus

MATE

Győr

Miskolc

Veszprém

Óbudai Egyetem

[link]

Hogy jön az ide, hogy te tanítottál én meg nem? Attól nem lesz most jobb egyik egyetem külső megítélése sem.

Nem ismerem a világ összes egyetemét, de nem is ezt mondtam. Viszont nem csak itthon jártam egyetemre és évekig éltem különböző országokban. Mivel mindenhol bejártam valamelyik egyetemre, így van képem arról, hogy akkor hol tartottak. Itthon jártam egyetemre előtte és utána is. Most meg éppen európai egyetemek kínálatát nézem. Látom, hogy mit és hogyan kínálnak a hallgatóknak. Tudom, hogy neked ez egy neuralgikus pontod, hogy ha valaki nem gondolja, hogy az ELTE szuper jó, de sajnos tényleg nem igazán jegyzik egy magyar egyetemet sem Európa legjobbjai között - mindegy melyik tanszék. Így aztán annyira mindegy, hogy egy lapon említem a SZIE-vel vagy sem.

Persze, szigorúan a határon belül maradva, az SOTE, ELTE, BME, Corvinus a top, csak ugye ha egyetemekről van szó, akkor muszáj kitekinteni a világba, bármilyen fájó is szembesülni a valósággal...

Biztos nem az ő egyedi problémája, mert a TO-n azt mondta a csaj, hogy nem érti ő sem, hogy miért van ez így állandóan. :)

Na és látod ez az, amit én se értek, hogy valami rendszeresen probléma, plusz feladat a hallgatónak az oktatónak, mindenkinek, de nem változtatunk rajta.

Na de én 46 éves vagyok, nem gimis. :)) És ért már pár sokk meg tragédia, meg próbatétel az életben, pl. temettem el gyerekemet.

És engem sokkal jobban sokkolt, mint a lányomat.

Ami meg olyan kötelező előadás, hogy nincs megszabva, hogy csak az 1. félévben vehető fel, ott eleve úgy kalkulálnak, hogy a csapat kb fele majd a következő félévben vegye fel.

Ezek első féléves és csak akkor felvehető kötelezők? Az a mintatantervben ott szokott lenni, hogy mikor ajánlatos vagy kell elvégezni az adott tárgyakat.

Mármint a bölcsészkaron marha gyenge volt/van az érdekképviselet, de ez azért is van, mert nem ilyen nagylétszámú csoportok vannak, mint a pszin például. Itt azért ha 200 emberke aláír valamit, az máshogy néz ki, mint ha 20 írja alá...

BGE-t nem tudom, de elvileg többen vannak itt érdekeltek onnan, és nekik tudniuk kellene, milyen a helyzet.

Nálunk le lehetett iratkozni és átiratkozni másik időpontra.

De a bölcsészkar akkor is és most is sokkal lazább volt, a soté-re járók pl amiket meséltek...

Nem tudom, valamiért nem...

A pszichológia szakosoknak amúgy rendkívül erős érdekképviselete van, ők rögtön szólnak, írnak, ha ilyen helyzet adódik, és föl szokták nekik emelni a keretet, egy ésszerű mértékig. A bölcsészkaron ilyen régen se volt és most sincs.

A BGE-n nem tudom, hogy van, de mindenképp érdemes bekerülni mindenféle fb és messenger és nemtommilyen csoportokba, és ott jelezni a problémát.

Ezzel arra utalsz, hogy én nem a való világban élek, mert eddig azt hittem.:)

Én meg azt gondolom, hogy nem kéne ebbe így beletörődni, és tenni kéne valamit ez ellen. De lehet ezért indítanak a nem tudom milyen heteken olyan kurzust, hogy hogyan kell egyetemi polgárnak lenni. :)))

Én dolgozom, dolgoztam egyetemen, és nyilván nem tanítok ettől szarabbul, de azért néha nagyon elkeseredek, hogy talán takarítónőként egy multiban jobban járnék...

De az alacsony fizetés, és a szar lehetőségek mind hozzájrulnak ahhoz, hogy olyan az oktatás amilyen. Nem csak a dolgozók kapnak kevés pénzt, hanem minden másra is kevés pénz jut.

Az oktató értékelésében számítanak ilyenek, hogy mekkora volt a lemorzsolódás, így a fizetése is megérzi. Most már külön ki van jelölve ember arra (érted, egyetemen tanító emberke!!), aki hívogatja a hallgatót (!!!), hogy legyen olyan kedves jöjjön el és vizsgázzon le. Egyre nehezebb lesz nem elvégezni egy egyetemet. :)

Csak megjegyeztem, mit tapasztaltam. Nagy elvárásaim nincsenek, tudom, hogy a magyar egyetemek nem a topligában versenyeznek. Az is kész csoda, hogy a nagyon kedvezőtlen feltételek ellenére itt-ott pár karnak sikerül a QS Ranking top 700-ba (a lista első felére felkerülni). Az osztrákoknak a legjobb egyeteme 130., a cseheké 248., lengyeleké 262. Az viszont igaz, hogy a legtöbb környékbeli, keleti ország egyetemei hasonló helyen vannak a listán 600+.

Ha egyes képzéseket nézünk, akkor az egyik legjobb eredmény az ELTE pszichológiáé ők a 330 karból álló listán valahol a 151-200 között vannak. Hasonlóan a BME megítélése, ha jól emlékszem 280. helyen állnak a listán szereplő 550 műszaki képzést folytató intézmény között. A számok kisebbek, de jól látszik, hogy a középmezőnybe tartoznak ezek a karok, ahogy az egyetemi listán az egyetemeink is. Nem rossz, csak attól tartok a jelenlegi gazdasági és politikai folyamatok nem segítik az egyetemek előrelépését.

ízelítő a tavaly őszi Intenzív hétről

[link]

Milyen retorzió? ...

Amúgy nem amiatt nincs nyugati színvonal, ha nincs, mert az oktatók keveset keresnek. Én is kb annyit keresek, mint egy egyetemi adjunktus, de attól még maximális színvonalon próbálom végezni a munkámat, és biztos vagyok benne, hogy ők is.

Nem tudom, milyen hozzáállás kellene, amúgy meg az ELTE és a SZIE maga is ég és föld, szóval eléggé szavakkal dobálózásnak tűnik nekem ez a lemaradás-téma itt most.

Aug végétől lehet jelentkezni az intenziv hétre. Ezt is érdemes figyelni. Ilyenkor kiválasztasz egy kurzust, mai 1-2-3 kredites, majd őszi szünetben ottmaradsz 1-2 napot,akkor letolják abból az összes előadást és majd vizsgázol belőle.

Meg mondom: önkénteskedés, TDK. Sok helyről lehet kreditet szerezni. Anno nem volt bologna.

Igazából nem a tanulmányi osztálynak kellene szólni, hanem az adott tanszéknek vagy az adott oktatónak írni, mert ez az ő hatáskörük.

De még korai, mert lehet, hogy simán be fog férni az adott órára.

Minálunk anno a bölcsészkaron egyébként a 90-es években is hasonlóan durva volt a helyzet, ezt már többször írtam itt, és senki nem hioszi el, pedig tényleg, volt effektív verekedés is a helyekért egy-egy órára, meg olyan, hogy valaki kihúzta a másik nevét a papíron, ahol föl kellett iratkozni...

Aztán ha mégis megesett rajtad az oktató szíve, akkor beengedett az órájára :)))

Kérvény nem nagyon érdekelt senkit.

Tegnap olvastam egy cikkben, hogy az Audiban egy kezdő sori munkás alap fizetése nettó 420 e Ft. Ehhez jön a 13. havi bér, a cafeteria (kb. 650 e Ft), plusz prémium. Elvárás 8 általános.

Egy egyetemi adjunktus nem keres meg ennyit. Nem várhatsz nyugati színvonalat olyanoktól, akik megalázóan keveset keresnek, és egy csomó plusz állást kell vállalniuk, hogy ne halljanak éhen. Közben megy a szivatásuk minden szarral. Azért is nem értem ezt a BGE dolgot, mert komoly retorzió jár annak, akinél nagy a lemorzsolódás, ha nem tud jelentkezni vizsgára a hallgató azzal a tanár saját magát szivatja meg.

Hát izé "szóltunk". Annyit mondtak, hogy kurzusbővítési kérelmet kell beadni. Hát beadjuk, 21.étől lehet. Milyen "szólásra" gondoltál még?

Én csak simán értetlenül állok ezek előtt, nálunk ilyen nem volt. Beírtam az indexbe a tárgyakat, és azzal fel volt véve. És nem a hallgatóknak kellett "szólni". ha 800 ember vette fel a tantárgyat, akkor annyit tanítottak, nem úgy volt, hogy hirdetünk 600 helyet, a többi meg oldja meg, meg irogasson kérelmeket.