Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Éljen az új dohányzásellenes törvény! fórum

Éljen az új dohányzásellenes törvény! (beszélgetős fórum)


168. orsolya33 (válaszként erre: 165. - B789d47c89)
2011. febr. 28. 12:02
Te nem cigizel,viszont fűteni fűtesz,vagy ha még eltart valaki,akkor fingod nincs,hogy egy fél fizetésbe belekerül az,hogy télen ne fagyjál meg,meg a hitel,meg a maradék számla és az ételek,amikbe ki tudja mi van,amitől rákos lehetsz. Mellesleg én konkrétan nem éhezek,de az sem biztos,hogy aki nem cigizik,az éhezik,mert a gatyája rámegy a fűtésre.
167. Megara112 (válaszként erre: 164. - 777f5158ef)
2011. febr. 28. 12:00
Igen és vannak olyan helyek is, ahol egy nemdohányzó is jól érzi magát. Gondolom, Te sem csak otthon ültél eddig és vártad ezt a törvényt.
166. a5216efea8 (válaszként erre: 93. - Orsolya33)
2011. febr. 28. 11:59

Bocsánatot kérek mindenekelőtt a dohányosoktól,akik figyelmesek,figyelnek az embertársaikra és betartják az írott és íratlan szabályokat!

Tőlem még nem sok cigis kért elnézést sem!Csak megjegyzem!!!!!!!!!

Sajnos volt rá precedens hogy kaptam egy keveset a hányadékból is de lehet hogy ez a foglalkozási ártalmamnak tudható be!Miért kell szólni a rohadék cigit szívó állampolgárnak hogy engem zavar a füst ami a beliből jön,miért kell elviselnem az alkoholistákat,hajlíkonyakat?MIÉRT?!

Még én alkalmazkodjak?????

EZT NE KÍVÁNJA SENKI!!!!

165. b789d47c89 (válaszként erre: 163. - Orsolya33)
2011. febr. 28. 11:58

:


144. orsolya33 2011-02-28 11:46

Na ez az! Sokan lecserélik a gázfűtést kazánra, kályhára, hogy tudjanak enni is. Tuti, hogy ez lesz, nehogy már jó legyen.

2011. febr. 28. 11:58

SZIASZTOK:)

Én nagyon örülök, ha ez a törvény hamar életbe fog lépni :)

Engem kifejezetten zavar a cigifüst, mivel asztmám van. Az aki otthon elpöfékel 3 dobozzal is, tegye, mert az rám nézve nem káros. Hány olyanról hallani tényleg, hogy tüdőrákos lett valaki, pedig nem dohányzott. Mondom, aki szívni akarja, szívja, csak ne a közelembe. Tényleg vanak olyan helyek, ahol nem lehet 2 percnél tovább bentmaradni, mert tömény cigifüstöt lélegzik be az ember.

163. orsolya33 (válaszként erre: 159. - B789d47c89)
2011. febr. 28. 11:57
Sehol nem sírtam, hogy nincs mit enni, bár értelmesebb dologra költhetném,ez igaz. Amíg nem cigiztem se tudtam magamnak olyan dolgokat megengedni,amikre vágytam volna, ami alapvető.
2011. febr. 28. 11:55
nem dohányzom, de ez a törvény marhaság. Akik emiatt nem járnak szórakozni, azok majd találnak más kifogást.
2011. febr. 28. 11:55

Micsoda szánalmas ellenérvek...

De jó látni az agymosás eredményét.

160. Megara112 (válaszként erre: 156. - B789d47c89)
2011. febr. 28. 11:54
Hol láttad, hogy óránként 10 perc???
159. b789d47c89 (válaszként erre: 144. - Orsolya33)
2011. febr. 28. 11:54

Ja hogy tudjanak enni mi?


Amíg valakinek cigire futja, addig ne sírjon, hogy nincs pénze kajára

158. orsolya33 (válaszként erre: 156. - B789d47c89)
2011. febr. 28. 11:53
Az én munkahelyemen ez a rendszer van, ja és + 20 perc ebédszünet.
157. orsolya33 (válaszként erre: 150. - B789d47c89)
2011. febr. 28. 11:53
Rossz helyre mentél.
156. b789d47c89 (válaszként erre: 135. - 68b1114f6e)
2011. febr. 28. 11:52
Megnézném azt a munkahelyet, ahol hivatalosan óránként 10 perc szünet jár.
155. orsolya33 (válaszként erre: 147. - B789d47c89)
2011. febr. 28. 11:52
Egészségesen élő ,sportoló focisták haltak meg a pályán meccs közben,miért? Pedig nem cigizett. Tény, hogy sokban befolyásolja az egészséget,de tapasztaltam, hogy nem dohányosok is halnak meg tüdőrákban. Az élelmiszerekben található tartósítószer is van olyan káros ,mint a cigi.
154. Megara112 (válaszként erre: 147. - B789d47c89)
2011. febr. 28. 11:51
Mindenki beteg lesz valamitől!!! Attól is amit megeszünk. És most nem a feltétlenül a gyorséttermi kajára gondolok. Nem tudjuk, mi van az fűszerekben, üdítőkben, még azt sem, mi van a kenyérben! Vagy az ásványvizes palackban. És akkor még nem is említettem az alkoholt és a drogot. A cigitől legalább nem megy el az eszem és nem mészárolom le a családom álmában.
2011. febr. 28. 11:51
A dohányosok is dohányoznak valamiért.Rossz szokás,stressz.Ettől ugyan olyanok,mint a nem dohányzók.Akkor most büntessük meg a kövér embereket is,mert ők bizonyosan helytelenül egészségtelenül táplálkoznak,és biztosan rövidebb életet fognak élni??
152. b789d47c89 (válaszként erre: 131. - 68b1114f6e)
2011. febr. 28. 11:51
Ha már itt tartunk valaki megmondhatná, hogy akkor miért?
151. Veronika27 (válaszként erre: 149. - Veronika27)
2011. febr. 28. 11:50
De mondjuk ha már erről írtál: nézd meg, hány ember cukorbeteg meg dagadt, hormonproblémás stb., a legtöbbje bizonyítottan a helytelen táplálkozás miatt. Hol itt az összefüggés??
150. b789d47c89 (válaszként erre: 128. - Orsolya33)
2011. febr. 28. 11:49

Sokszor a dohányzó és a nemdohányzó részt egy asztal választja el. Egyiken van hamutál, a másikon nincs.

Csak jelképesen van. A füst beteríti az egészet.

149. Veronika27 (válaszként erre: 147. - B789d47c89)
2011. febr. 28. 11:49

Itt nem erről van szó és a kérdés sem ez volt.

Úgy állítod be a dohányost, mintha rossz ember lenne, meg nem fizetne adót.

148. orsolya33 (válaszként erre: 143. - B789d47c89)
2011. febr. 28. 11:49
Ki dohányzik a közeledben? Ha olyan helyre mész,ahol lehet cigizni,akkor előfordul,én ezért vagyok amellett,hogy legyen kialakítva mindenhol egy dohányzó részleg is. Zárt térben megértem,hogy zavar a cigifüst, de kint a levegőn csak annyira lehet mérgező,mint a szmog.
147. b789d47c89 (válaszként erre: 120. - Veronika27)
2011. febr. 28. 11:47
Nézd meg a statisztikákat hányan betegek bizonyíthatóan a cigitől.
146. laszlozsu (válaszként erre: 127. - Kira88)
2011. febr. 28. 11:47

Ebben igazad van. Én ugyan már 4 éve nem dohányzom, de hogy ez számomra semmit nem jelentene, az biztos. Kocsmába eddig sem jártam, étterembe is elég ritkán. Simán kibírható.

Tehát a leszokásra semmiképpen nem lesz hatással. Gyanítom, hogy nem is emiatt, hanem a nemdohányzók védelmében hozták.

145. Megara112 (válaszként erre: 142. - 2f26e3ce5e)
2011. febr. 28. 11:47
Ott a pont!!!
144. orsolya33 (válaszként erre: 138. - 2f26e3ce5e)
2011. febr. 28. 11:46
Na ez az! Sokan lecserélik a gázfűtést kazánra, kályhára,hogy tudjanak enni is. Tuti,hogy ez lesz,nehogy már jó legyen.
143. b789d47c89 (válaszként erre: 117. - Orsolya33)
2011. febr. 28. 11:46
Nem az egészségemet féltem elsősorban, hanem utálom a cigifüstöt. Zavar ha a közelemben dohányoznak.
2011. febr. 28. 11:45
Hozzáteszem,hogy én nem dohányzom.A párom igen és egyáltalán nem zavar.El sem tudnék képzelni egy szórakozóhelyet,hogy nincs dohányfüst.Eléggé sok a stressz....arra nem találnak ki valamit?Az sokkal több embert öl meg,mint a dohányzás
141. Megara112 (válaszként erre: 134. - Veronika27)
2011. febr. 28. 11:45

Személy szerint nem zavar, ha ki kell járnom, mert nem szeretem, ha büdös lesz a hajam és a ruhám. Ez inkább képmutatás szerintem az állam részéről.

Kíváncsi lennék, amikor ezt bevezetik vajon ellenőrzik-e majd a parlament épületét is:)

2011. febr. 28. 11:45

18 évig cigiztem.

Voltak kissebb leszokások.

Most 242 napja nem dohányzom. (7 hónap és 28 napja)

A múlt hét előtt elmentem szórakozóhelyre.

Olyan cigiszagú volt a kabátom, hogy 1 napig szellőztettem.

Szilveszterkor el is hánytam magam.

Talán igaz az, hogy a volt dohányosok a leg intoleránsabbak a cigizőkkel szemben, mert én például egyetéertek minden cigiellenes törekvéssel.

139. orsolya33 (válaszként erre: 136. - Ed148c9466)
2011. febr. 28. 11:45
Szerintem ez jellem kérdése. Nem lehet itt sem általánosítani,mert nem minden dohányos ilyen.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook