Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Elhidegültünk egymástól fórum

Elhidegültünk egymástól (beszélgetés)


1 2 3 4 5
102. 91d4989ab9 (válaszként erre: 93. - Noraa26)
2012. júl. 8. 15:42
ja azt nem neked irtam:D
101. vacsa (válaszként erre: 98. - Noraa26)
2012. júl. 8. 15:35

Bocs, de nem mindegy miért? Mert nem jó veled. Gondolom te is érzed hogy nem tökéletes a kapcsolatotok. Na, hát ő is érzi és úgy reagál, ahogy nagyon sok férfi. Keresi a könnyebbik utat. Felszed egy új csajt és majd lelép. Addig meg lapul.


Nem akarlak megbántani, de hidd el nincs mit rágódni ezen. Tovább kell lépnetek.

100. 25d4b44717 (válaszként erre: 5. - Bcicus)
2012. júl. 8. 15:34

Mindíg csak a szétmenést látjátok megoldásnak?Szomorú:-(

Ezer jobb megoldást lehet találni! Mindíg van.Tanulhatnátok a régiek példáiból! Igaz,ma nem az a trendi:-(

99. 25d4b44717 (válaszként erre: 1. - Dika77)
2012. júl. 8. 15:29

16 év után mit vársz,ha semmivel nem dobod fel a napjaitok?

Talán tul jó dolgod van.Esetleg kérhetnél egyegy kiadós verést:-) Vagy mehetne csajozni,korcsmázni?:-)

Tudnád mennyien örülnének egy ilyen férjnek? :-) :-) A hiba benned van elsősorban!hisz te reklamálsz,te old meg!!

98. noraa26 (válaszként erre: 96. - Minhon)
2012. júl. 8. 15:18
ezt ugy érted hogy adjam ki az utjat és elgondolkodik?ettöl sem félne. az okokat szeetném belöle kiszedni, hogy miért tette?
97. bogrács52 (válaszként erre: 4. - Dika77)
2012. júl. 8. 14:42

Ha ezt akarod megjavítani akkor tegyél meg mindent ennek érdeképen,hogy sikerrel járj!

Nem az a nagy dolog,hogy felszedünk valakit, hanem az hogy megtartsuk!

Ez már a Te magánügyed,hogy lépsz vagy megpróbálod helyre hozni a dolgaidat

Gondold át mivel gyerek is van!

96. Minhon (válaszként erre: 95. - Noraa26)
2012. júl. 8. 13:29
Nem beszél róla mert nem érdekli. Amúgy mit mondjon arról, hogy neten társkeresőzik? Magáért beszél a dolog. Az baj, hogy erre már nincs megoldás. Illetve talán akkor észheztér, ha kész tények elé állítod és azt mondod neki ennyi és ne tovább.
95. noraa26 (válaszként erre: 94. - Minhon)
2012. júl. 8. 13:21
igen valahol én is tudom hogy ezt kéne tennem de valahogy félek egy gyerekkel. nehéz talpra állni.és a férfiak is nehezen fogadnak el egy gyereket aki nem tölük van.de szerintd miért nem beszél rola öszintén ennyi nem jár nekem?
94. Minhon (válaszként erre: 90. - Noraa26)
2012. júl. 8. 13:12
Mit tegyél? Hagyd ott. Felesleges szenvedni mellette. Úgyis elhagy, ha összeakad majd valamilyen nővel a tárkereső oldalon, nem véletlenül vadászik. Tessék bátornak lenni és lépni. :)
93. noraa26 (válaszként erre: 91. - 91d4989ab9)
2012. júl. 8. 12:56
köszi deigazsag szerint nem tudo miért teszi ha nem jo neki miért nem lép ki a kapcsolatbol?a dolgot neheziti hogy van egy kisfiunk is. esetleg van valaki aki hsasonlo cipöben jar és tudnánk erröl dumcsizni?
92. 91d4989ab9 (válaszként erre: 90. - Noraa26)
2012. júl. 8. 12:41
nem volt bántó amit irt, vicces volt sokunk szerint inkább, lehet hogy tényleg sok ideje élsz kint és nem értesz mindent, vagy humorod nincs, vagy alapból nem jó a szövegértésed, vagy csak kötözködni akarsz vele, mert tetszik?:D
91. 91d4989ab9 (válaszként erre: 90. - Noraa26)
2012. júl. 8. 12:40

hát amit kezdedben kaptál tőle az volt a szinjáték, ilyen ő valojában amilyennek most látod


igy is kell? ezt neked kell eldönteni

2012. júl. 8. 12:36
sSziasztok! én segitséget szeretnék kérni töletek.A parommal egy ideje elhidegültünk egymastól.Valahogy rengeteget változott megbant rondan beszél 4 éve tart a kapcsolat.es ennek tetejében még rajtakaptam hogy különbözö tarskeresö oldalakon chatelget nökkel. ez nekem nagyon fajt és nem igazán tudok tullépni rajta. nem ad választ miért teszi.Kértem hogy beszéljük meg hogy mi változott mit nem kap meg stb de nem hajlando. hianyzik a kedvesseg a törödes stb mit tegyek?Raadasul ettöl az önbizalmam a béka feneke alá került nem érzem nönek magam teljesen befelé vagyok fordulvsa miatta.
89. 2f661e7cc5 (válaszként erre: 88. - 9f86e86d50)
2012. júl. 8. 11:52

Kobeldura 2onk kozul ezt a temat azt hiszem en ismerem jobban.8 eve elek hazasagban , tudom mibol all, folleg hogy a mienk megvolt probalva tallan mint sok 30-40 eves hazasag sem.

A kukis hsz meg azert szurttam ki mert az volt tallan a legbantobb. Persze hogy ott van a hazas eletben, de mint te is irod nem ebbol all, es a no ha melyen keves % ezert mejen.

Nem irttam , hogy nyelj, de mielot irsz gondolkoz el , ha szeretned ha neked ilyen stilusba irnanak.

De tegyuk fel, hogy neked van igazad, es te vagy az akit tamadtak(felteves).Mi a hsznod a visszavagasbol? Mit akrsz elerni velle?

88. 9f86e86d50 (válaszként erre: 84. - 2f661e7cc5)
2012. júl. 8. 11:42

Nevedhez méltóan kezd elölről kérlek. Ez a kapcsolt állítólag 16 éve van meg. A hölgy elmondása szerint.

A kukis dolog egy apróság, vagy Neked a Kapcsolatodban nincs jelen a nemiség? Komolyan, miért kukacoskodsz? Egy nyúlfarknyi rész miatt? :)

Nem kell elfitymálni a dolgokat. Van amire azt se mondhatjuk, hogy "rá se ránts". A kapcsolatban érdemes terelgetni egymást, persze ez nem csak pásztorórákból áll. Örülök, hogy megtaláltad a méhednek dolgozó herét. (Láttam méhészkedtek.)

De kérlek láss a sorok közé, egy férfi nem csak nemi szervből áll. viszont Egyből kiszúrtad a kukit. Cseles.:)


Félreértések elkerülése véget, csak poénkodtam. Viszont sokan itt férfiakat meghazudtolva jönnek fullánkosodni, a férfi erre vállaljon női szerepet és nyeljen?:)

87. 358c1fe04e (válaszként erre: 86. - Vacsa)
2012. júl. 8. 11:41
Neked? Ennyire:DD
86. vacsa (válaszként erre: 80. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 11:39

Ennyire futotta? Irtózatos erős érvekkel állsz ki a véleményed mellett...

Na megyek pancsikolni. További jó szórakozást...

85. 2f661e7cc5 (válaszként erre: 83. - 9f86e86d50)
2012. júl. 8. 11:38

En erzem, hogy a no elvan keseredve.okat megtett.

Nem azzal volt a baj , amit irttal, hanem ahogyan.

2012. júl. 8. 11:35

Ez nekem ugy jon le" te nem tettel semit, csak varod a masiktol" Es ide jon meg a kukis hsz ami... ah...

Tudod a pasik 99% agyba akar vini azttan majd ha elleg jo vagy emlekszik read, ha nem nem.A noknel nem hiszem , hogy ez a helyzet.Maskep van osszerakva.(nekem szerencsem volt , megtalattam az 1%-ot)

83. 9f86e86d50 (válaszként erre: 82. - 2f661e7cc5)
2012. júl. 8. 11:34

Értem. Pedig sehol egy felkiáltójel és bántás. Persze igazad lehet. Részben.

Felelősség egy kapcsolat, nem igaz? Azért tenni,működtetni.

Én csak rendes választ akartam adni, de nem volt ehhez megfelelő az ismeret. Ezért adtam tippeket arra miről érdemes írnia. Ezek nélkül, csak tényleg él két ember egymás mellett.

Szerinted így kerek a sztori?


Mármint írnék egy topikot, azt mondom a társam egy bunkó, semmit se tesz, Te nem tudsz konkrétumokat és mellém állsz? Ugyan...

2012. júl. 8. 11:27

Akkor miért nem úgy nyitod a fórumot, hogy mindezt már leírod? Mesélj, figyelek. Mondd el Te mennyi mindent tettél bele, figyelem, kedvesség és odaadás terén. Mennyire voltál érdeklődő, empatikus, és bizalmas. Mennyire beszélted meg a problémákat elsőre, a szőnyeg alá söprés helyett?. Fejtsd ki és akkor tisztábban látunk majd.

Nos ez nekem felosegre vonast jellent.

81. 2f661e7cc5 (válaszként erre: 79. - 9f86e86d50)
2012. júl. 8. 11:24
vissza keresek
80. 358c1fe04e (válaszként erre: 76. - Vacsa)
2012. júl. 8. 11:22
Bocsika, de ez nem hat meg:DD
79. 9f86e86d50 (válaszként erre: 73. - 2f661e7cc5)
2012. júl. 8. 11:18
Hol támadtam? A támadás szónak súlya van...
78. 91d4989ab9 (válaszként erre: 77. - 9f86e86d50)
2012. júl. 8. 11:18
:D
77. 9f86e86d50 (válaszként erre: 74. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 11:16
Kezdet nem magyar... Sajnos emiatt nem is érti teljesen mi megy itt. Szóval így nehéz bárkit is megítélni. Én cinikus vagyok. :)
76. vacsa (válaszként erre: 70. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 11:15

Szóval mi sántít a kérdező történetében?

S az enyémben?

Mi van túljátszva? Min mosolyogsz?


Én nem 5 napja regisztráltam ide és olyanok is vannak itt, akik személyesen ismernek... Szóval tuti hogy egy kamu életről írtam és nem az enyémről.

Lebuktam;)

75. 2f661e7cc5 (válaszként erre: 74. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 11:13
Ok egyezunk meg abban, hogy kulonbozik az eszrevetelunk.:)
74. 358c1fe04e (válaszként erre: 73. - 2f661e7cc5)
2012. júl. 8. 11:11
Ez az illető nem cinikus.
73. 2f661e7cc5 (válaszként erre: 69. - 9f86e86d50)
2012. júl. 8. 11:10

Kobu, mivel tul oldalt en vedtelek most en "irom a szemdbe", te tamadtad ot , nem forditva? Nincs hangsulya? Azt mondod szereed a pszihologiat. Van hangsulya vagy nincs? Szerintem nagyon is es nagyon is banto.Amikor az en ferjem igy beszel" egyik fulem bal , a masik nem hall" ugyan is akor ep kar a benzinert, megprobalni megmagyarazni , hogy azert ne igy mondjon vellemenyt.Kesobb mondom el.Regebben persze fiatal felesegkent kesz volt a haboru.

A no reakcioja nem sertodot hanem cinikus volt. Ugyan ilyen stilusban irnek egy olyan pasinak aki olyan stilusban irt mind te.

Es azt hiszem most erttem miert nevezet Mandala nagykepunek.

1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook