Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Egy ilyen levél után, szerintetek feljelenthetem ezt a "férfit"? fórum

Egy ilyen levél után, szerintetek feljelenthetem ezt a "férfit"? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7
210. 657cb515d9 (válaszként erre: 20. - Bucóka20)
2012. ápr. 7. 08:59
Nem szabad ilyen dolgokat kiadni magadra, csak hogyha már jobban megismerted. (Én is fent vagyok társkerin, és volt már részem "dolgokban".)
2012. ápr. 1. 10:05

Sziasztok!


Egyszer én is megjártam egy érdekes egyénnel,mikor mentem a nővéremékhez.


Zsákutca ,utca vége ,ezért amúgy se mentem gyorsan.


Elém lép a pasi.


Különösebben,nem örültem neki,mert nem szeretnék senkit elütni,lehet rá is dudáltam,már nem emlékszem.


Megállok a nővéremék előtt.Zsákutca vége,már nem tudok tovább menni,csak kitolatni az utcából.


A pasi odajött,leordította a fejemet,hogy ez egy Sétáló utca,és hogy,hogy képzelem én ,hogy majdnem elütöttem.


Mindezt úgy,hogy a kezembe volt az 1 év alatti fiam:(


Féltem,hogy meg is ver,ezért bocsánatot kértem,és amint hagyta villámgyorsan elindultam haza.


Nővéremék pont nem voltak otthon.


Körforgalomnál észre vettek,felhívtak,vissza mentem,a sógorom beszélt a srác apjával.


Azóta is minél gyorsabban igyekszem onnan eltűnni,főleg ha meglátom,ki tudja mikor van rossz napja...

208. Bucóka20 (válaszként erre: 207. - A0c1361e44)
2012. márc. 31. 16:21

Én semmiképpen nem keresem.

Most már csak rajta múlik,hogy bajba akar e kerülni.

Persze még apa is beszél a rendőr ismerősével,de gondolom ő csak azt fogja mondani,h fele lehet jelenteni,ha akarom.

És még ha én akarnám is,apa nem hinném,h engedné,ha csak nem zaklatna tovább....

207. a0c1361e44 (válaszként erre: 199. - Bucóka20)
2012. márc. 31. 15:39
Igen, igen! Hagyd, ne keresd, ne reagálj semmire!
206. 91d4989ab9 (válaszként erre: 199. - Bucóka20)
2012. márc. 31. 15:09
szerintem abbahagyta most ne keresd semmiképp, de ha még egyszer ir irány a rendőrség
2012. márc. 31. 14:16

na a zaklatásnak van egy (2). bekezdése is, itt inkább az áll meg:

(2)426 Aki félelemkeltés céljából


a) mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget, vagy

....

vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

204. a14deb9047 (válaszként erre: 202. - Bucóka20)
2012. márc. 31. 14:03

Velem is megtették néhány hónappal ezelőtt több elérhetőségi oldalon. Ezt az idézetet tettem ki. Azóta csend van. Igaz, én nem vettem fel a kesztyűt. Volt kivel megbeszélni, és ő türelmesen meghallgatott. Igaz, ő is volt szenvedő alanya a történteknek.

Azelőtt a később elvált férjem... Ő is el lett rendezve.

Persze, hogy feldúlja a lelkedet, a gondolataidat.

2012. márc. 31. 13:31
Szia ehhez a ügyhöz,a leghatékonyabb megoldás egy le söttétitet W140+ 4x120kg ez soha nem szokot téveszteni!
202. Bucóka20 (válaszként erre: 200. - A14deb9047)
2012. márc. 31. 13:25

"rendszeresen"


Hála Istennek nekem ez a két levél jött,azaz ez nem mondható rendszeresnek.

Ilyenkor sajnálom,hogy apum nem egy őrjöngős típus,mert akkor ez a pasi se otthon ülne már,de apa ehhez a dologhoz túl higgadt és megfontolt.

2012. márc. 31. 13:18

Hát manapság minden fenyegetést komolyan kell venni! Gondoljatok arra az őrültre, aki a volt barátnőjét a nyílt utcán lőtte le, és sajnos nem ez az egyetlen eset.

Minden fenyegetést komolyan kell kezelni!

Még akkor is, ha ez a levél elég viccesnek is tűnik első olvasatra.

2012. márc. 31. 13:16

"BTK 176/A. §


(1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetőleg mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, rendszeresen vagy tartósan mást háborgat, így különösen mással, annak akarata ellenére telekommunikációs eszköz útján vagy személyesen rendszeresen kapcsolatot teremteni törekszik, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. "

2012. márc. 31. 12:59

Elmondtam anyának+anyának a barátjának, utána pedig apának.Legalább már mindenki tud róla.

Apának csak szóban mondtam el a dolgokat és el is kérte a pasi számát,aztán pedig felhívta.

Nem tudom mit mondott neki,mert nem voltam vele,de a pasi arra hivatkozott,hogy részeg volt és sajnálja.

Én meg ezt nem hiszem el,mert részegen nem így ír az ember...sőt,ha részeg lett volna ..az sem lenne mentség.


Anyának a barátja..ő más utat akart,de apa beelőzte a teloval.

Apa elhitte neki részeg volt,de ahogy megmutattam a levelet,azt mondta h beszél egy rendőr ismerősével.


A pasas még írt facen annyit,h bocsánat,részeg volt és h elfelejt engem.

Választ nem írtam,a pasit töröltem az ismerőseim közül,a levelek pedig megvannak.


A többi majd meg kiderül..

198. Lousha (válaszként erre: 168. - 1782621a1c)
2012. márc. 31. 11:26

Hogy én mit gondolok, az biztos nem fogja érdekelni a rendőrséget, nem is kell, hogy érdekelje őket. Ellenben a feljelentés kötelező hogy érdekelje őket.

És igencsak oda tudják tenni magukat, nem igaz, hogy nem foglalkoznak a zaklatási esetekkel. A siker nem garantált, amikor nem tudják, ki a zaklató, de itt erről nincs szó.


A "majd ha vér folyik" hozzáállás pont olyan, mint a "majd keressük, ha 24 órája eltűnt". Ez csak a bejelentést felvevő rendőrön múlik, és semmilyen jogi alapja nincs. Ha ilyennel találkozunk, önállónak és határozottnak kell lenni, nem hagyni magunkat lerázni. A rendőrök nagy része viszont nem ilyen, nagyon is érdekli őket az ilyen eset.

Meg kell tenni az első feljelentést, majd minden levélről, megkeresésről újabbat, és ha személyesen megkeres, akkor azonnal járőrt hívni. Akik bizony két percen belül ott tudnak lenni, és nem a hívóra lesznek morcosak, hanem arra, aki egy nőt buzerál. Ha ott a helyszínen megfogják, akkor bizony sokszor előfordul, hogy "ellenállt, ezért meg kellett kicsit kenni innen-onnan".


Ami pedig a félelmet illeti, baromira mindegy, mi a zaklató, fenyegető célja, a félelem, de legalábbis aggodalom, éberség teljesen normális és az adott esetben szükséges önvédelmi reakció. Nem szabad félvállról venni és nem szabad semmiségnek tekinteni azt, ha az embert bármilyen módon megfenyegetik, terrorizálják. Ez akkor is elfogadhatatlan, ha csak ennyi történik, viszont könnyen fordul sokkal komolyabbra.

2012. márc. 31. 11:20

Te beteg vagy.

Jobb,ha arrébb lépsz innen,mert majmokra nincs szükség!

2012. márc. 31. 11:13

És mivel fenyegettem meg szted?

Hogy ha nem jön velem össze vagy nem fekszik le velem,akkor megöletem?

Igen,biztosan így volt.

195. a0c1361e44 (válaszként erre: 194. - Bucóka20)
2012. márc. 31. 10:11

Igen, köszi! Közben beleolvastam még a hozzászólásokba.

Bátor vagy minden esetre, de ez már nem érdekes.

Próbálj meg ne reagálni a leveleire. Egy laza mozdulattal olvasatlanul tedd át egy másik mappába, hátha megunja.

Ha az előre meghatározott időn belül nem unja meg, akkor rendőrség.

194. Bucóka20 (válaszként erre: 183. - A0c1361e44)
2012. márc. 31. 10:03

Interneten ismertem meg,egy társkeresőn.

Utána Fc-on beszélgettünk.

A levél is Fb-os!

2012. márc. 31. 10:02
Nem értem, miért bántjátok boricskát... Nagyon példamutató életet él! Monyuk qrvára nem értem én sem, hogy hogyan kapcsolódik a "bezzeg én" a témához...
192. pemete (válaszként erre: 165. - Borcsika)
2012. márc. 31. 09:09
Ez aztán az építő jellegű hozzászólás. Most már tudjuk, hogy te vagy Szűz Mária. És akkor mi van?
191. b81fcd1219 (válaszként erre: 190. - Andi6020)
2012. márc. 31. 08:38
Ezek után,én vagyok a város ribije.:O :D:D:D
190. andi6020 (válaszként erre: 189. - B81fcd1219)
2012. márc. 31. 08:27
Csodálkozol, mi? Bizti te is rossz életű vagy. :DDD
189. b81fcd1219 (válaszként erre: 165. - Borcsika)
2012. márc. 31. 08:22
Úristen!:O
188. 91d4989ab9 (válaszként erre: 187. - 3cde375c32)
2012. márc. 31. 07:57
persze aztán majd jönnek a lomisok :D
187. 3cde375c32 (válaszként erre: 186. - 91d4989ab9)
2012. márc. 31. 07:56

kérjünk Hoxától húsvétra :D

hiánypótló lenne

186. 91d4989ab9 (válaszként erre: 185. - 3cde375c32)
2012. márc. 31. 07:51
miért nincs kuka jel?:D
185. 3cde375c32 (válaszként erre: 160. - Bucóka20)
2012. márc. 31. 07:48

LEHET neten normálisan,normálisakkal ismerkedni,csak figyelni kell!!

Nem jött le netes beszélgetéseitekből,hogy ilyen hülyegyerek ez,hogy még írni sem tud,és hogy igénytelenül néz ki?? ha igen,akkor minek találkoztál vele..és minek mondtál el neki magadról dolgokat..:S

Facén mindig normálisan,udvariasan beszélt veled,csak most lett ennyire hülye,találkozó után?

Ide is leírom: találkozó előtt beszélgetni kell neten,vagy 5 alkalommal,hosszasabban és képeket cserélni,többet,többfélét!

Aki lusta neten írni normális mondatokat,nagyobb terjedelemben,az kuka.Aki nem akar többféle képet küldeni,bármilyen indokkal,az is kuka.

Nem téged hibáztatlak persze,csak legyél sokkal körültekintőbb!!és igen: jelentsd fel!

És ne ebből a tapasztalatból ítéljétek már meg a netes ismerkedést! észnél kell lenni mindössze.

184. 91d4989ab9 (válaszként erre: 160. - Bucóka20)
2012. márc. 31. 07:32
talán kijozanodott, remélem csak rád akart ijeszteni de nem gondolta komolyan
2012. márc. 31. 07:21

Nem olvastam el a levelet csak beleolvastam...

Hol sikerül összeszedni ilyen ismerősöket és, hogyan?

Ezt postán kaptad vagy emailben?

182. 6b006fc769 (válaszként erre: 154. - Bucóka20)
2012. márc. 31. 06:43
közmunka
181. 6b006fc769 (válaszként erre: 79. - Horakulum)
2012. márc. 31. 06:28
Teljesen felesleges ilyennek kitenni magát. Sima feljelentéssel is meg tudják találni és pont.
1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2019, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook