Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Csalás vagy ügyeskedés? fórum

Csalás vagy ügyeskedés? (beszélgetés)

1 2 3 4
40. Nyamitörp (válaszként erre: 1. - Insecure)
2017. jan. 16. 16:56

Párom egyik munkatársa is így "ügyeskedik", ő mondani nem mondja senkinek, csak épp biciklivel jár dolgozni. Elég egyértelmű, hogy nem teker le minden nap 80 km-t (oda-vissza értendő), meg ha le is tekerné, kerékpárra nem jár benzinpénz. Még eddig nem szólt neki senki. De egy másik munkatársuknak szóltak, pedig ő autóval járt, csak nem onnan, ahova be volt jelentve. Azt mondták nem nehéz kideríteni, mert az autón is le tudják ellenőrizni, meg elmennek a bejelentett lakcímére és megkérdezik a szomszédokat, hogy tényleg ott lakik-e.

Szerintem ez hivatalosan is csalás, bár nem értek a jogi dolgokhoz. Kirúgni mindenképp kirúghatják ezért.

Személyes megítélésem, szerintem is csalás, de különösképpen nem foglalkoztatna a dolog. Persze, ha egyébként is problémáim lennének az adott munkatárssal, akkor nyilván ezt is jobban elítélném. :-)

39. Channa* (válaszként erre: 22. - Insecure)
2017. jan. 16. 16:26

Jelentsétek be ti is, hogy elköltöztetek, és akkor nincs igazságtalanság.


Nem értem, hogy miért zavar az bárkit, ha a másik egy kis pénzhez jut. Ha ő így tud, akkor tegye...Az a néhány ezer Ft nem nagy összeg, és ha neki megéri a csalást, akkor csinálja.


Én olyat ismertem, aki emelt családit vett fel, mert egyedül nevelte a gyerekét. 1 percig nem volt egyedül, de nem is sajnáltam tőle azt az ezrest:D

2017. jan. 16. 15:50
Elszámolást nem kell majd leadnia km-óra-állásokkal? Mert a jobb helyeken ezt ellenôrzik + menetlevélszerûséget is kell vezetnie.
37. andi6020 (válaszként erre: 1. - Insecure)
2017. jan. 16. 15:46

Semmit. Csalás, nyilván.

Vezetőink ugyanezt csinálják nagyban.

Nemcsak km pénzt igényelnek, de még albiköltséget is felvesznek. Persze a lakás valami rokoné, akihez max teázni járnak vasárnaponként.

36. gribedli*** (válaszként erre: 26. - Arón1)
2017. jan. 16. 15:36
:DDD
35. Arón1 (válaszként erre: 31. - Insecure)
2017. jan. 16. 15:32
Nem mondom, hogy tisztességes, de a munkáltató részéről is előfordulnak tisztességtelen dolgok. Egyébként meg nem lehet ellenőrizni azt, hogy valójában ki hol lakik. Azért van a lakcímkártyád, hogy igazold vele hivatalosan a lakhelyedet. Nekem minden év elején le kell adnom egy másolatot. Mondjuk azt nem értem, hogy lehet olyan hülye valaki, hogy mindezt elmondja a kollégáknak.
34. insecure (válaszként erre: 33. - Túrógombócka)
2017. jan. 16. 15:23
Igen, ez szomorú. Azt hiszem ez az egész nagyon jellemző az egész társadalmunkra.
33. túrógombócka (válaszként erre: 31. - Insecure)
2017. jan. 16. 15:20
jó lenne, ha olyan lenne az emberek fizetése, h ilyenekre ne vetemedjenek az emberek.
32. insecure (válaszként erre: 29. - Arón1)
2017. jan. 16. 15:19
Éves szinten már egy havi fizetése kb.
31. insecure (válaszként erre: 28. - Túrógombócka)
2017. jan. 16. 15:18

Igazából engem csak az érdekelt, hogy mi ennek a dolognak a megítélése az embereknél.


Van olyan, aki ezt pusztán ügyeskedésnek, mutyizásnak, "valahogy meg kell élnünk"-nek látja.

30. insecure (válaszként erre: 26. - Arón1)
2017. jan. 16. 15:16
Élhetne úgy, vagy ha már nem megy, legalább közölhetne annyit, hogy nem zavaró ha fórumot indítanak róla.
29. Arón1 (válaszként erre: 25. - 3aa914ed63)
2017. jan. 16. 15:14
40 km 9 Ft-tal számolva 14000 Ft havonta kb.
28. túrógombócka (válaszként erre: 27. - Insecure)
2017. jan. 16. 15:14
ne akadj ki ennyire. meglesz ennek a böjtje.
27. insecure (válaszként erre: 24. - Túrógombócka)
2017. jan. 16. 15:13
Már elindította a folyamatot.
26. Arón1 (válaszként erre: 22. - Insecure)
2017. jan. 16. 15:13
Na ezért nem szabad a munkahelyen a magánéletedről beszélni, mert előfordulhat, hogy valamelyik lelkes kolléga fórumot indít róla😀
2017. jan. 16. 15:10
Ez egy akkora összeg lenne, hogy megéri neki?
24. túrógombócka (válaszként erre: 22. - Insecure)
2017. jan. 16. 15:08

ha ennyire közlékeny, akkor úgyis le fog bukni.

de az is lehet, hogy meg se csinálja, csak nagy a szája.

23. insecure (válaszként erre: 21. - Panna.33)
2017. jan. 16. 15:03
Körbehordozta a gyermeke képét és az "új apajelölt" gyermekének a képét, hogy vajon van-e hasonlóság, lehetséges-e, hogy az a pacák a gyermeke apja.
22. insecure (válaszként erre: 20. - Túrógombócka)
2017. jan. 16. 15:01
Mondjuk nehezen tudom elképzelni, hogy be tudnák bizonyítani, hogy mégsem költözött el. Szerintem nem fogja megütni a bokáját. Mégis a többiekkel szemben is tisztességtelen ez az egész, és az én igazságérzetemet is sérti. Nyilván nem fogom beárulni, nem akarom, hogy elveszítse a munkáját.
21. Panna.33 (válaszként erre: 19. - Insecure)
2017. jan. 16. 15:00
A kis közlékeny.:)))
20. túrógombócka (válaszként erre: 19. - Insecure)
2017. jan. 16. 14:58
sztem maradj tőle távol. úgyis le fog bukni.
19. insecure (válaszként erre: 18. - Panna.33)
2017. jan. 16. 14:55

Hát igen, egy hüllő.


De ugyanez a csaj azt is mindenkinek előadta, hogy nem is biztos, hogy a párja - akivel együtt él - a gyermeke apja.

18. Panna.33 (válaszként erre: 16. - Insecure)
2017. jan. 16. 14:51
Ha szét is kürtöli, akkor hülye is. Már bocsánat a rögtönzött elmeszakvéleményért, hiszen nem is vagyok kompetens.
17. insecure (válaszként erre: 14. - Gribedli***)
2017. jan. 16. 14:48
Annyi közünk van hozzá, hogy megállapíthatjuk, hogy ez tisztességtelen eljárás. Olyan pénzt vesz fel, ami nem jár neki. Lop, csal, hazudik. Talán senki nem fogja beárulni.
2017. jan. 16. 14:46
Úgy tűnik, hogy nem voltam teljesen egyértelmű. Szóval: nem költözik el abból a városból ahol a munkahely van, hanem bejelentkezik az x távolságra lakó szüleihez, hogy felvehesse az utazási költségtérítést. Mindezt elmondta a kollégáknak, és most már majdnem mindenki tudja.
15. levarosbukta (válaszként erre: 1. - Insecure)
2017. jan. 16. 13:48
Saját magával cseszik ki, akár kamuból akár tényleg elköltözik. A főnök az első lehető alkalommal lapátra teszi, senki nem szeret potyára fizetni, főleg meg ha nem is olyan jó munkaerő mint az illető hiszi magáról.
14. gribedli*** (válaszként erre: 9. - 471a3ef191)
2017. jan. 16. 13:46
Nem ránk gondoltam mert a kérdést feltette, hanem a munkatársaira, hogy mi közük van hozzá
13. túrógombócka (válaszként erre: 1. - Insecure)
2017. jan. 16. 13:44

ha valóban elköltözik, akkor nem csalás. ha meg csalni akar, akkor nem kürtöli világgá.

bár egy kis munkahelyen könnyű lebukni, h valójában hol is lakik.

2017. jan. 16. 13:42
mivel az "elköltözik" idézőjelben van, így elég egyértelmű, hogy valójában nem költözik oda, csak papíron
11. Arón1 (válaszként erre: 10. - Arón1)
2017. jan. 16. 13:42
Nálunk legalábbis így van.
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook