Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Bioptron lámpa! Melyik szín mire jó? fórum

Bioptron lámpa! Melyik szín mire jó? (tudásbázis kérdés)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
274. tabletta (válaszként erre: 273. - Mónika1103)
2012. máj. 19. 00:43
Van Bioptron lámpám-szeretem is - egyetlen színt kaptunk hozzá, mert így olcsóbb volt, a sárgát. A tájékoztatón azt mondták, ez a szín, egy általános szín, - mindegyikben ezt az alapot használják. - eredetileg ez volt csak. Mi is megkérdeztük, hogy akkor ez most mire lesz jó, azt mondták, ez a szín általános gyógyító. A színek persze sokkal hatékonyabbak. azt nem tudom melyik mire, de leírtam amit tudtam, hátha...
2012. máj. 17. 19:56

Valaki segítsen nekem! Melyik szín mire jó? milyen betegségeket lehet vele kezelni és hogyan?

Köszönöm!

272. Ditta67 (válaszként erre: 271. - Caca)
2012. ápr. 27. 08:40

Elolvastam és megsajnáltam a feleségedet!

Düh és indulat."Tiszta baromság!"

Ja hát a hatását még nem próbáltad!

Tiszta baromság!

Arra nem gondoltál,hogy ennek a "bűnszövetkezetnek"lehetnek eredményei?

A magyar gyártású lámpa sokkal olcsóbb!Nem volt kötelező megvennie a feleségednek sem!

Valószínűleg jót akart szegény feleséged is!

De ha már megvan,kipróbálhatnád!:-))

271. Caca
2012. ápr. 26. 13:24

Friss Bioptron-károsultként írom az alábbiakat. (Ez úgy értendő, hogy a napokban palizták be a feleségemet, amíg én kórházban voltam.) Aztán elolvastam a Compact 3 géphez (+ ún. fényterápiás készlet) átadott ismertetőket. Alapszintű fizika-ismereten alapuló megállapításaim a következők.

1. Az alapkészülék által előállított polarizált fény sejtműködésre gyakorolt hatása (mert állítólag van ilyen neki) logikai alapon nem zárható ki. Esetleg megállhatják tehát a helyüket azok az itt-ott olvasható infók, hogy sebek, műtéti hegek, hasonlók kezelésére alkalmas ez a szerkentyű (Más kérdés, hogy a fény polarizálása egy egyszerű polárszűrővel megvalósítható. Egy ilyennek az ára fotókellékként néhány ezer ft . Kérdés tehát, hogy hogyan kerülhet egy lámpa, na jó, ventilátoros hűtéssel együtt, meg egy polárszűrő - vagy ahhoz hasonló dolog - 184000 Ft-ba.).

2. Na most akkor jöjjön az ún. színterápia! Ez aztán – az írott és az ügynök által előadott infók szerint - az égadta világon minden betegség, fájdalom, bú és bánat orvoslására alkalmas. Hát ez aztán a baromság a javából. Csak néhány érvet hozok fel ennek alátámasztására.

- A lámpa által produkált eredeti, fehér fény (mint minden fehér fény) tartalmazza a spektrum valamennyi színét, tehát pl. a kéket is (ezt ők le is írják). Ha a kék színű fény alkalmas valamely betegség gyógyítására, akkor vajh miért ne érvényesülne ez a hatás akkor is, ha mellette egyidejűleg jelen van a színkép többi színe is? (Azaz: miért ne rendelkezne a fehér fény is ugyanazzal a gyógyhatással, mint a kék?)

- Összemossák a következő két dolgot. A) a pl. kék színű környezet megnyugtat, B) a kék lámpa a csuklóra irányítva vérnyomáscsökkenést eredményez, tahát mintegy „megnyugtatja” a vérnyomást. Az A) eset nyilvánvalóan pszichés hatás (a színt a szememmel látom, ez hat rám úgy, ahogy hat), a B) esetben csak fizikai hatás hozhat változást, tehát a két dolognak semmi köze egymáshoz.

- Azt írják, hogy minden szervnek van rezgésszáma, amely megegyezik valamely színhez tartozó rezgésszámmal. Tiszta baromság.

- Azt írják, hogy a fény sebessége színenként eltérő, így az egyik színű fény hamarabb éri el a testet, mint a másik színű. Tiszta baromság.

- A csakrák. A csakrakérdés általános boncolgatása nélkül csak ezt: milyen különös, hogy a csakrák ábra szerinti sorrendje a fejtetőtől lefelé pontosan megegyezik a színeknek a spektrumban jelentkező sorrendjével. Micsoda véletlen!

- stbstbstb.

- Hogy kerülhet 7 db istenverte színes üveg 142000 Ft-ba?

És végül: hogyan lehetséges, hogy egy ilyen "bűnszövetkezet" zavartalanul működhet hosszú évek óta? Versenyhivatali vizsgálat indult ugyan ellenük néhány évvel ezelőtt (ennek nyoma van a GVH honlapján), de határozatot, vagy az ügy bármiféle lezárásáról szóló iratot már nem találtam.

2012. ápr. 24. 09:51

Megosztoam veletek!!Próbáld ki Te is!

Állandó gyomorpanaszokra :egy pohár vízet zöld színnel lámpázz meg 8-10 percig és aztán idd meg !Naponta többször is megteheted!

2012. ápr. 16. 17:10

Szia!


Műtéti hegeknél színte azonnal elkezdheted a lámpázást!!!Ha szép a heg és nincs gyulladásban akkor a natúr fénnyel pontról -pontra kell kezelni végig a heget (hogy ez mennyi ideig tart az a heg nagyságától is függ)aztán jöhet a szín:narancssárga!!!Ha gyulladásban van akkor a végén a narancs helyet a zöldet mert fertőtlenít és a kéket ami pedig hűt!!!a színekkel már tudsz pásztázni !!nem kell pontról-pontra!!Remélem tudtam segíteni!Szép napot!!

2012. ápr. 15. 21:20

Sziasztok!

Érdeklődni szeretnék tőletek, műtéti hegekre melyik szín a legalkalmasabb, és mikortól lehet vajon lámpázni a heget? Mennyi ideig érdemes? Van valakinek tapasztalata ilyen téren? Előre is köszönöm... :)

2012. márc. 29. 22:18
Akkor a kicsivel inkább csak kis felületeket lehet kezelni?
266. Ditta67 (válaszként erre: 265. - Olgi1977)
2012. márc. 28. 20:16

Általában nagyobbra cserélik a lámpát.Mi is kicsivel kezdtük,de macerás volt 2-3 sípolást várni és újra kezdeni.Most a nagylámpával 5 perc alatt nagy felületeket is tudok kezelni.

Én nem adtam el,a húgom használja az ikreihez.

Nekünk kb.10éve van lámpánk.Ezalatt 1X kellett javítani,azt is azért mert elejtettük.

A nagyhoz nincs színterápia,erről nem tudok neked beszámolni.

Gerincsérvre meg holnapra megnézem neked a könyvben,hogy kell használni.

Van egy könyvem a fényterápiáról,abban szoktam megkeresni ami érdekel.:-))

2012. márc. 27. 23:10

Sziasztok!



Én még új vagyok a témában, úgyhogy lenne egy csomó kérdésem. Remélem valaki megszán és válaszol nekem.



Első és talán legfontosabb: aki el akarja adni a lámpáját miért teszi?-érdemes-e használtan lámpát venni? Bevallom félek, hogy már valami baja van. MEghibásodhatnak ezek a lámpák?


Mert ugye az ára miatt nem mindegy, hogy új vagy használt lámpát vesz az ember.



A közepes lámpa sokkal hatékonyabb, mint a kicsi? Vagy csak rövidebb ideig kell lámpázni vele?


HA a férjemnek gerincsérve van-időnként fáj neki, de nem vészes-akkor is használhatja, vagy jó rá kifejezetten?



Melyiket érdemes megvenni? Mire kell odafigyelni? Színterápia szükséges?



Bocs a tudatlanságomért, de ilyen infókat nem nagyon találtam sehol

2012. márc. 25. 23:56

sziasztok.

olvastam itt hogy használjátok fülzúgásra a bioptron lámpát.Sajnos nekem is zúg a fülem elég sokszor és a fül-orr.gégészeten nem találtak semmit sem..

A kérdésem az hogy melyik színt használjátok fülzúgásra?

2012. márc. 25. 23:31

Sziasztok!Ínhüvelygyulladásom van visszatérő probléma ez nálam.Tudna segíteni valaki, melyik szín használjam a hatásos kezelés érdekében?

Előre is köszönöm!!:)

262. Ditta67 (válaszként erre: 261. - FiliDigi)
2012. márc. 22. 12:45
Nem árt!Nyugodtan kipróbálhatod!:-))
261. FiliDigi (válaszként erre: 260. - Tirred89)
2012. márc. 21. 14:20

Én elkezdtem a fül alatt nyak környékén és jobb. Minden nap igyekszem csinálni ,bár inkább csak 9 perc megy fülenként, de kezdek javulást érezni.

A vérnyomásom nekem is ok votl ,sőt 1 hete mréték akkro meg alacsonyabb is mint kellene.


Azt nem tudom ,ha direktbe a fülemre teszem az is használ-e? Nem árt-e neki a sípolás?


Ebben tapasztalata van valakinek?

2012. márc. 10. 09:58

Sziasztok!


Nekem közel 3 hónapja zúg a fülem. Voltam fül-orr gégésznél, mondták semmi baja a fülemnek. A vérnyomásom rendben (pedig azt hittem, hogy magas, de kiderült, hogy rendben van,sőt, utolsó mérésnél alacsony is volt). Most megyek neurológiára, hátha megoldódik a problémám, mert közben a nyakam és a fejem is el kezdett fájni elég sűrűn.

Próbálok szerezni egy ilyen lámpát, hát ha segít. Szerintetek?

2012. márc. 5. 21:45

Köszi,

el is kezdtem, remélem tapasztalok majd javulást!

2012. márc. 3. 10:20

Sziasztok!


Fülzúgással kapcsolatban irnám:

Próbáld ki a nyakad kezelését!Sajnos a nyaki érelmeszesedés nem feltétlen korhoz kötött !! Kezeld a nyakad min:15-20 perc és naponta!!

257. Ditta67 (válaszként erre: 256. - FiliDigi)
2012. márc. 2. 14:07
Próbáld ki!Kárt nem tesz!:-))
256. FiliDigi (válaszként erre: 255. - Ditta67)
2012. márc. 2. 14:03
a vérnyomásom tökéletes szerencsére:-)Nem attól zúg.
255. Ditta67
2012. márc. 2. 13:57

Azt nem tudom,mert attól függ,mitől zúg a füled!

Fülzúgásod magasvérnyomástól is lehet,arra a lámpa nem jó.

Azért kellett volna szúrni,nehogy megrepedjen a dobhártya.

254. FiliDigi (válaszként erre: 253. - Ditta67)
2012. márc. 2. 12:03

köszi. És a fülzúgásra is jó?

Én most beteg vagyok ,eldugult a fülem, orrom, az orcsepp nem segít. De kaptam lámpát külcsön.

Miért keleltt volna felszúrni? NEkem kiskoromba sokszor szúrták sajna.

253. Ditta67 (válaszként erre: 252. - FiliDigi)
2012. márc. 2. 11:53

Jó.Fül-orr gégén saját felelősségre nem engedtük felszúrni a fiam fülét.Kaptunk 24 órát.

Nyákoldót adtunk és vagy 10x meglámpáztuk 5-5 percet.Másnap megkérdezték mit csináltunk,mert gyakorlatilag gyógyult.

Most mondjam el,hogy lámpáztuk,mikor előző nap megkérdeztem,hogy jó-e rá,de csak az infralámpát ismerte!

Nem foglalkoztam vele.

2012. márc. 2. 11:40

Sziasztok,


Mi is használjuk rég óta, testvérem szemére nagyon hatásos volt, műtét után, az orvos is dícsérte.

Azt viszont nem tudom, hogy fülre jó-e? Fűlzúgás, gyulladás.


Tudtok segíteni?

Köszi előre is, ha írtok.

251. MelisUK
2012. márc. 2. 10:55

Találtam még néhány érdekességet:


[link]


[link]


[link]

250. MelisUK (válaszként erre: 246. - Ditta67)
2012. márc. 2. 10:30

Nem árad düh az írásaimból, csupán értelmes ellenérvek. Hogy honnan is szedtem amiket írtam? Ott van, leírtam, hogy mi a forrás. Csupán rákerestem erre az egész mizériára angolul és megosztottam veletek az információkat.

Egyébként valóban fel vagyok háborodva, de nem az itt levőkre, hanem azokra, akik ilyesmit árulnak és anyósomékat ráveszik arra, hogy ez majd jó lesz a beteg unokájuknak. Sok százezer forintot fizethetnek most ki, természetesen aki eladta azt mondta, hogy jó lesz a gyereknek. Bíznak a csodákban, ezért vették meg. Erre a gyerek orvosa egyenesen megtiltotta a készülék használatát... Szóval újabb 700ezer forint (mivel hitelre vették) hiába.

Ja, és valaki megemlítette, hogy Zepter termékeket nem árulnak buszkiránduláson. Nos, akkor nem értem, hogy mégis hogyan vehettek a párom testvéréék Zepter műanyag ételtároló dobozokat venni rengeteg pénzért buszkiránduláson, amitől épp szeretnének megszabadulni, ha jól tudom 75ezerért kínálják. Talán azért, mert mégis árulják buszkirándulásos termékbemutatókon?

249. CILUSKA (válaszként erre: 245. - MelisUK)
2012. febr. 29. 15:22

Amit Te itt leírtál az nem a Bioptron lámpáról szól.

Az egy másfajta fényterápia.

A Bioptron lámpa fénye NEM TARTALMAZ ULTRAIBOLYA FÉNYT.

Ezért nem lehet lebarnulni tőle.

A Bioptron lámpát otthoni használatra fejlesztették ki, így azt bárki használhatja.

A kórházakban is használják a Bioptron lámpa nagyobb méretű változatát.

Összegezve: nem a Bioptron lámpa hatása a humbug, hanem az amit itt Te leírtál.

248. CILUSKA
2012. febr. 28. 19:10

A Bioptron lámpa egy csodálatos magyar találmány!

Az a probléma, hogy az orvosok inkább a méregdrága és a szervezetre káros gyógyszereket írják fel, mert ez nekik egyszerűbb, és hasznosabb.

Az az ember aki ezt a lámpát nem ismeri, nem használta, az miért nyílvánit róla véleményt?

Én 15 éve használom kiváló eredménnyel.

Van több olyan orvos ismerősöm, akinek van otthon, használja is a családja, de ő a betegeinek nem ajánlja...

Van aki hisz benne, van aki nem.

Az állatgyógyászatban is használják.

Biztosan az a versenyló is hisz benne, aki ettől gyógyult meg...

Az igaz, hogy meg kell ismerni a lámpa használatát: mit, mire, hogyan, mennyi ideig, stb.

Mindenesetre kárt nem lehet vele tenni, legfeljebb nem használ eléggé, és akkor be lehet írni különböző badarságokat ebbe a fórumba.

Ha valakinek tanácsra van szüksége a Bioptron lámpa használatával kapcsolatban, akkor szívesen segítek!

Ellenvéleményekre, butaságokra nem vagyok kiváncsi.

2012. febr. 28. 13:05

Sziasztok!


Saját tapasztalat alapján lehet (és igy is lenne korrekt )a vélemények nyílvánítása!!!Őszintén ha van egy jó készülék ami ráadásul magyar találmány arra legyünk büszkék !!!A készülék tényleg fantasztikus és Svájcban gyártják (ez azt hiszem magáért beszél)!!!Az ára???-ezt mindenkinek a saját pénztárcája tudja (lehet újat és használtat is venni)!!Hogy hagy némi kivetnivalót az a rendszer ahogy értékesítik -ez így igaz (bár buszos kirándulásokon sokminden van de eredeti Bioptron lámpa nincs!!!)Azt ,hogy csak orvosok használhatnák?????Ha ez valóban így lenne azt hiszem bajban lennénk!!!-csak ismerve a kivizsgálásokra bejutás idejét (3 hónap múlva van időpontom!!!!)!Szerintem vita helyett egyszerűbb leírni azokat a jó tapasztalatokat és nem csak a lámpáról ami másoknak is segíthet!!!

246. Ditta67 (válaszként erre: 245. - MelisUK)
2012. febr. 28. 11:02

Nem tudom honnan vetted,de ,hogy nem orvosi jegyzetből,az biztos!

Nem értem a dühöt sem,ami árad az írásodból!

Ha nem akarod,ne használd és ne vegyél!

Én nem forgalmazok lámpát,tehát anyagilag mindegy nekem,ki vesz és ki nem.

Én használom csupán.

Én nem gondolom,hogy az ulcus crurisban szenvedő apámnál csak bebeszéljük,hogy meggyógyult és nem kell csonkolni a lábát!Otthon használtuk ,orvosi javaslatra!Lehet neked sok érte az 500 ezer forint/mi ugyanis ennyiért vettük/,de nekem megérte,sőt sokkal többet is megért volna a gyógyulása.Azóta számos dologra használtuk az arcüreggyulladástól kezdve az allergiáig.Van ami teljesen meggyógyult vele pl.arcüreggyulladás és ezt rtg lelettel ellenőríztük,van aminek csak a panaszmentességét segíti elő pl.hidegallargia.

Részemről befejezettnek tekintem a vitát.

245. MelisUK (válaszként erre: 244. - Ditta67)
2012. febr. 28. 10:32

Na akkor itt egy kis hivatalos információ a fényterápiáról:


"Light therapy can only be given in hospital, under the supervision of a dermatologist (a doctor who specialises in skin conditions), so your GP will need to refer you." bupa.co.uk


Fordítás:

Fényterápia csakis és kizárólag kórházban adható egy bőrgyógyász (olyan orvos, aki a bőrbetegségekre specializálódott) felügyelete mellett.


"What is light therapy used for?


Ultraviolet light can help to reduce symptoms of various inflammatory skin conditions, including:

psoriasis

eczema

polymorphic light eruption (PLE)

cutaneous T-cell lymphoma (a rare type of non-Hodgkin's lymphoma)

vitiligo


Light therapy can often completely resolve or prevent the skin problems in these conditions. However, it's not usually a permanent cure." bupa.co.uk


Fordítás:

Milyen betegségek esetén alkalmazható a fényterápia?


Az ultraibolya fény segíthet csökkenteni a különböző gyulladásos bőrelváltozások tüneteit, beleértve a következőket:

-pikkelysömör

-ekcéma

-polimorf fény kiütések (PLE)

-cutan T-sejtes lymphoma (egy ritka típusú nem-Hodgkin féle lymphoma)

-vitiligo (ezt nem tudom mi magyarul)


A fényterápia gyakran teljesen megoldja vagy megelőzi a bőrproblémákat ilyen körülmények között. Azonban ez általában nem tartós gyógymód.


Szóval mi ebből a tanulság?

Otthon nem használhatod, mert nem tudhatod, hogy hogyan kell. Egy kis füzetecske leírással nem elegendő, ehhez hozzárértő bőrgyógyászra van szükség.

Mindenféle betegségre nem jó, csupán bőrgyógyászati problémákra és arra sem feltétlenül, vagy csak ideiglenesen.


Szóval megéri a több százerer forintot kifizetni érte? Vagy ha hitelre veszed meg, akkor megéri 700ezer forintot kifizetni egy ilyen szerkezetért? Ráadásul amit a kórházakban használnak, az nem is ez a gépezet, még kinézetre is más. Szóval, humbuk? Igen.

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Minden jog fenntartva © 2005-2018, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Sitemap | Facebook