Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetős fórum)


5612. e71af41436 (válaszként erre: 5609. - Jemma)
2007. szept. 14. 21:03
mert sznob. bár a kiskalap még hiányzik! :)
5611. jemma (válaszként erre: 5610. - Nayloon)
2007. szept. 14. 21:03
hát persze, de nem kellene egy napi sorozatban közelíteni a valósághoz? és nemcsak "öltözködésügyileg"!!!
5610. nayloon (válaszként erre: 5609. - Jemma)
2007. szept. 14. 21:01
mert ezt adják rá az öltöztető nők, :)
5609. jemma
2007. szept. 14. 20:57
andrea nem dolgozik sehol, mégis állandóan tűsarkúban meg decens kis fekete kosztümben van otthon, miért????
5608. wicca23
2007. szept. 14. 20:55
Zsófinak ez az egy ruhája van? Vagy csak nagyon tetszik neki,és addig viseli,amig leszakad róla?
2007. szept. 14. 20:49

ez annyira helyes és együgyü volt:én akartam kiszabadítani klaudiát a börtönből....



:))))

5606. FGSlin
2007. szept. 14. 20:24
He, celia88 es 80asiq, ti vagytok azok a regi forumrol??? Udvozlet!!! Ja, es latok itt meg mas ismeros neveket is...
5605. FGSlin
2007. szept. 14. 20:23
Sziasztok! Nem tudja valaki veletlenul, hogy letezik-e valaki, aki esetleg a BK reszeinek linkjeivel rendelkezik... Merthogy en Hollandiaban nem tudom nezni, miota az RTLKlub letiltotta, hogy nem rakhatjak fel a linkeket az o weboldalukra... Segitsetek kerlek, ha valakinek barmilyen infoja van, irjatok meg. Koszi!
5604. célia88 (válaszként erre: 5598. - Joys)
2007. szept. 14. 18:13

Én kedveltem Rékát a BK-ban is, a SZEL-ben meg szeritem ő volt a legjobb! :)

Mint ember....hát ami vele történt az bárkivel megeshet...

5603. egypt (válaszként erre: 5573. - Hangyászsün)
2007. szept. 14. 17:58
Valami olyat mondott Vandának, hogy a rendőröknek is említette a nőt. Akkor viszont csodálkozom, hogy azok ebben semmi különöset nem találtak? Vilibá meg utána tényleg simán elfelejtette.
5602. egypt (válaszként erre: 5590. - Szürkebarát)
2007. szept. 14. 17:57
Nem tudni, de a könyvelőt mindenképp felelősségre vonják a valóságban elég keményen, ha adócsalásra derül fény.
5601. jemma (válaszként erre: 5600. - Mandella)
2007. szept. 14. 17:15
orsiban van valami plussz, imihez és monihoz képest. nekem meg pont az a bajom orsival, hogy állandóan szakemberként nyilatkozik és nem mint anya. ez a " fel kell dolgozni a problémákat" duma nem egy anya szájából hangzik el. egy anya együtt sír a gyermekével a bajban...
5600. mandella (válaszként erre: 5599. - Jemma)
2007. szept. 14. 17:12

én dettó így gondolom. és egy ideig az Orsival is így voltam, de mostanában már kicsit kedvelem néha :)

csak sokszor annyira nem pszichológusként viselkedik...

5599. jemma (válaszként erre: 5598. - Joys)
2007. szept. 14. 16:53

nem bántom én, csak hát...


a szombat esti táncban jó volt, ezt elismerem! csak hát olyan halvány valahogy.


nálam imivel van egy szinten, nem tudom őket hová rakni. se hal, se hús - ha lehet ilyen népi motívummal élni:)))

5598. Joys
2007. szept. 14. 16:30

Ne bántsátok szegény Farkasházi Rékát..otthagyta a Bk-t, majd a férjét is, igaz, utóbb visszatalált hozzá. Szép gyereket szült.


A "Szombatesti tánc"-ban egészen jó volt.


Művésznősködik..bár én jó ideje nem hallok róla semmit, de lehet, hogy ez az én hibám..

5597. jemma (válaszként erre: 5596. - Virgilius)
2007. szept. 14. 15:50

na, monique-től vótam még teljesen kész! annál szürkébb nő... természetre szürke, ruha terén full barna! ja, és ő volt szerep szerint a proli házmester házaspár kipucolkodott, diplomás leánya. de jó, hogy már nem kell nap mint nap hallgatni a semmitmondó szövegét!


(ha valakinek hiányzik, akkor boooocsi:)))

5596. virgilius (válaszként erre: 5595. - Jemma)
2007. szept. 14. 15:44
Mióta Moncsi lelécelt brüsszelbe, a könyvelő személye is homályba burkolódzik.
5595. jemma
2007. szept. 14. 15:29
azért 20 millió hiány, nem kevés!!! én mondjuk könyvelőt még sosem láttam laci közelében... lehet, hogy ezt a feladatot is az agysebész tilda végezte???? mer' akkor van magyarázat...
5594. 80ASIQ (válaszként erre: 5586. - Hangyászsün)
2007. szept. 14. 15:26
Erre sajnos nem emlékszem.
5593. Joys (válaszként erre: 5586. - Hangyászsün)
2007. szept. 14. 15:14
Sára ott valszeg csak bérlő volt.
5592. Joys (válaszként erre: 5590. - Szürkebarát)
2007. szept. 14. 15:11

Erről nem szól a fáma, ami a f.írók bődületes felületességét tükrözi..


Nem tudni, miért, hogyan állt elő ekkora adóhiány, de egy biztos, a nyámnyila Kérleklacinak nem szabad lett volna szó nélkül belenyugodnia az egészbe...

5591. Joys (válaszként erre: 5582. - Martian)
2007. szept. 14. 15:06

Ez pontosan így van.


..és meg is kapta volna.

5590. Szürkebarát (válaszként erre: 5589. - Joys)
2007. szept. 14. 15:04
Igen, anyagi felelősséggel tartozik a könyvelő. Persze azt nem tudjuk, hogy valójában miért is büntették meg Lacit, és a könyvelő ebben hogy volt benne. Vagy igen??
5589. Joys (válaszként erre: 5585. - Szürkebarát)
2007. szept. 14. 15:01

A könyvelő valóban egy felkészületlen balfék lehet, Laci azonban még nagyobb.

Ha az adóhiány a könyvelő hibája miatt állt elő, ezért felelősségre vonható, ennyi esze sincs süket Lacinak?!


/Próbálná ezt az én könyvelőm megcsinálni, hogy vonogatja a vállát../

5588. célia88 (válaszként erre: 5584. - Jemma)
2007. szept. 14. 14:54
Egyetértek! Ilyenkor azért sok esetben elengedik a késedelmi pótlékot, és az összegből is előfordul. Részletfizetést meg tuti adnak. Tudom.
5587. Hangyászsün (válaszként erre: 5583. - Szürkebarát)
2007. szept. 14. 14:53
Kösz, erre már nem emlékeztem!
5586. Hangyászsün (válaszként erre: 5576. - 80ASIQ)
2007. szept. 14. 14:52
Az a ház ugyibár nem Sáráé, hanem a boltosé volt?
5585. Szürkebarát (válaszként erre: 5584. - Jemma)
2007. szept. 14. 14:50
Laci felkereste a könyvelőjét, aki azt mondta, hogy itt nincs mit tenni. Balfék egy könyvelő lehet. :(
5584. jemma (válaszként erre: 5582. - Martian)
2007. szept. 14. 14:47
...és még a késedelmi pótlék részét lehet, hogy el is engedték volna, ha kap némi méltányosságot! érdekes, hogy ilyenkor sehol nincs egy ügyvéd barát (lásd nóra) vagy valamelyik nagytudású aki a bajban lévő lacinak adna egy jó tanácsot!
5583. Szürkebarát (válaszként erre: 5581. - Virgilius)
2007. szept. 14. 14:47

Igen, a fiolával kapcsolatban én is így emlékszem. Éppen azt nézte, hogy mi a franc van a tásákájában, amikor csengettek, így az üveget egyszerűen visszaejtette a táskájába.

Klau és az ész kapcsolatával is egyetértek.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook