Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)
Ha elgondolom, Kalamáréktól t.képpen senki nem várná, hogy egy ilyen sorozatot telerakjanak csupa jó, kedves, melegszívű, jámbor emberrel-mint amilyen Imi-de az ellenkezője azért jókora túlzás.
Itt jobbára súlyos devianciákkal élő szereplőket látunk, mint amilyen Miklós, Zsolt és az alvilági haverjaik, bűnök és bűnelkövetők sokaságát, beteges mértékben intrikáló nőszemélyt, mint amilyen Claudia, stb.
Nem vicc, de tényleg az az igazság, hogy már csak a szado-mazo, a kéjgyilkosság, meg a vérfertőzés van hátra és teljes a Bk izzadságtól sem mentes cselekményének palettája.
A Bk-vezérkar szerint igazi érdeklődést, magas nézettséget kizárólag így lehet elérni, ám ez szerintem tévedés.
Remélhetőleg erről a következőkben bővebbet megtudunk és akkor ismeretes lesz, miként jutott el a rendőrség Zsolthoz.
Addig csak találgathatunk.
Kicsit keményen, de szívemből szóltál, Bogoj!
Gejza bűnösségéhez kétség sem férhet, ezt Dani abszolut tévesen ítéli meg. Nem véletlenül érzi magát már is kényelmetlenül..
Bedobhat a perselybe Szent Antalnak legalább tízezer forintot, ha ép bőrrel megússza a betöréshez nyújtott segédkezését.
Nem IMAX-ről beszéltem, az még a mozik közül is kizárólag Pesten, az Aréná-ban található, a Kerepesi úton. Hiszem, hogy néhány év múlva a nagy városokban is lesz.
Tudom, hogy még dvd-n sem adták ki.
Egyelőre letöltöttük a dvd-változatot a világhálóról-u.is valaki a napokban már feltette!- mobil vinyóra, hozzá igazítottuk a magyar szöveget és multimédialejátszó segítségével tegnap meg is néztük nálam, igen jó minőségű és élvezhető volt.
Azért két hónap múlva a Blueray-formátumot megveszem.
DE IGEN!!! csinált törvénytelen dolgot. információt szolgáltatott egy betöréses rabláshoz, amiről - értelemszerűen - tudott, és mégsem jelentette...
az, hogy ezt nehéz bizonyítani, nem törli el a felelősségét az idős ember bántalmazásában...
igenis megérdemli, hogy börtönben senyvedjen! rohadjon meg ott az összes többi bűnözővel, akik időseket, nőket, gyerekeket bántanak!!!!
kerüljön egy cellába egy kétméteres kopasz állattal, aki még a sz@rt is kinyomja belőle!!!
szerintem dvd-n még nem adták ki, ami letölthető, az legfeljebb tisztított mozis hanggal lehet.
a technika már elérhető, a piros-kék szemüveggel normál színes tv-n is látható a 3d-s műsor, csak sajnos ebből is többféle színkombináció van, ahány film, annyi szemüveg. egyelőre nem egy kiforrott szabványról van szó, de működik.
az ott honi imax meg még messze van, ahhoz akkora ház is kell :-)))
egyelőre nem olyan a gazdasági helyzet, hogy a lakásomat palotára cseréljem...
Na igen Szabi sem tudhatott semmi konkrétat azzal meg nem találták volna meg, h bejelenti, h valszeg vmikor X és Y időpont között betört valahová. Hány betörés lehetett Bp-n.
Viszont még mindig nem derült honnan ilyen biztosak a sünök a dolgukban?
Azt is tudták kihez tört be és, h mikor? Mert kész tényként tették elé, bár ez lehet blöff is, gondolván majd bevallja ha azt hiszi már mindent tudnak.
..ja, és nincs okunk pálcát törni Attila eljárása felett, nagyon is korrekten viselkedett, amikor visszavitte Mikinek a levelet és megkérte, tartsa távol magát tőlük. Ehhez minden joga megvan.
Nórának már régen meg kellett volna állapodnia a szerencsétlen, lecsúszott férjével a gyermekük láthatásának gyakoriságáról és azt következetesen betartatni vele.
Ez azért maradt el, hogy Miki szabadon békétlenkedhessen körülöttük és főzhesse a terveit a bosszúállására..
-Nem sok értelmét látom azon meditálni, elégségesek-e a rendőrség bizonyítékai Zsolt bűnösségére, mivel ahogy ilyenkor lenni szokott, még nem tettek ki minden kártyát az asztalra.
Az öreg felismerhette Zsoltot fényképről, vagy felismerheti, amikor szembesítik vele, /és Józsit is/, továbbá észre vehette valaki az autójukat, amivel oda érkeztek, végül, de nem utolsó sorban a nyomozók megdolgozzák mindkettejüket és ha más nem, mackós Józsi nyilván azt is bevallja majd, amit el sem követett.
Szóval ne tekintsük őket nyeretlen kétévesnek. Ez nem az az eset, amikor a nyomozóknak csak érzéseik vannak a bűnösök személyéről, bizonyítékait pedig nincsenek.
A végeredmény pedig ismeretes: Zsoltot, és nyilván Józsit is hosszabb időre kivonják a forgalomból.
-A másik pedig az, hogy Imi régen megérett a távozásra, hosszabb ideje vegetál a képernyőn, jóformán semmi nem történik vele, vívódik, szenved a kapcsolatától/akárcsak Sáránál/ és 10. éve/!/ tanul, tanul a könyveit bújja reggeltől estig, ami lassan szánalmas és nevetséges.
mondtam is a páromnak:
figyeld meg, Zümi mindjárt mondja, hogy esszét kell írnia. És bejött!!
Olvastam a neten egy hírbe, hogy Barthát kiírták egy darabig, mert az nem lehet, hogy egy bűnőzői életmódot folytató "embert" ne kapcsoljon le a rendőrség.
Ennyi erővel Klau, Miklós is mehetne jövő héten a sitre.
Nem olvastam vissza, csak ezt az oldalt, lehet hogy volt már róla szó, akkor elnézést.
Jaj, még valami!
Miért nem tartották meg a lagzit? Jójó, tudom, hogy az ifjú pár nélkül nem olyan, de attól még megehették volna a kaját, a dalárda is szólhatott volna és Zimikének sem kellett volna boltba menni! Sejtették a forgatókönyvírók, hogy egyvalaki erre is fog reagálni. Belementem az intenciójukba...