Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


82725. Joys (válaszként erre: 82714. - Retrbk98)
2010. febr. 25. 16:34

Semmi beleszólása nincs?!


Ha albérlő lenne Nóránál, akkor talán állna ez a kategorikus kijelentésed, de így szerintem nem.

Attila a kislány nevelőapja és lassan elege lett, hogy Miki akkor nyit be hozzájuk, amikor csak kedve van.

Úgy emlékszem, Nóra megállapodott a férjével, milyen napokon látogathatja őket, hogy elvigye Timit. Ezt Miklós nem tartja be.

Nem vitatom, Attila szólhatott volna a levélről Nórának, mielőtt visszaviszi a lezüllött Mikinek, amit elmulasztott, ám valószínűsíthetően Nóra jóváhagyta volna a lépését. /Utóbbi pedig meg sem említette a párjának, hogy pénzt kölcsönzött Miklósnak../


Szóval Attila semmi felháborítót nem tett a cselekedetével.

Nem értem ezt a heves indulatodat, süt belőle az Attila iránti ellenszenved.

Vagy tévedek??


"Szevasz tavasz"-ról pedig szó sincs, Nórának esze ágában sincs szakítani a társával, pláne ilyen semmiség miatt.

Úgy néz ki, egészen jól megvannak.

82724. Hangyászsün (válaszként erre: 82626. - Adani_)
2010. febr. 25. 16:32
Fogadd már el: Géza is sáros, bár szerencséjére nem annyira, mint Zsolt és Józsi. Az utóbbiak összebeszélése viszont kizárható, Zsoltban van annyi betyárbecsület, hogy ne köpje be Gézát, Józsi viszont akár dühös is lehet a Nagyeszűre, főleg az utóbbi totojázása és ingadozása miatt, meg hát ugyanolyan jól tudja, mint Zsolt, hogy ezt az ügyet Géza sem úszhatja meg újabb szv. nélkül, ha képbe kerül. Kérdés, összekapcsolja-e az öreg Géza látogatását a betöréssel.
82723. Hangyászsün (válaszként erre: 82614. - Zebracsikó)
2010. febr. 25. 16:26

Zsolt ugyebár kifizette az uzsorást. Az elrabolt pénz fele talán megkerül, ha Mackós Józsi nem verte el időközben. Viszont Bartha az uzsorást sem márthatja be, mert:

a) az utóbbi emberei/bűntársai a sitten is simán kinyírhatják;

b) nem védekezhet azzal, hogy neki a Rózsa felújítására stb. kellett a pénz, és nem kapott bankhitelt, mert önmagát egy újabb bűncselekménnyel gyanúsítaná meg a Valter-projekt keretében (Miklós + Valter e szempontból tökmindegy), de akár Claut is. Utóbbit a feljelentési kötelesség elmulasztása mián lehetne megszorongatni, de ha Zsolt Claut is bemártaná, örökre elfelejtheti Zsófit.

82722. Hangyászsün (válaszként erre: 82612. - Zebracsikó)
2010. febr. 25. 16:21
Passz. Egyelőre nősténytigris, de ha kiderül, hogy élete párja bizony nyakig sáros, simán hiszterikába csaphat át és többé hallani sem akar róla.
82721. Bogoj (válaszként erre: 82720. - Mandy)
2010. febr. 25. 16:19
áruházi rakodómunkás, feliratfordító
82720. mandy (válaszként erre: 82715. - Retrbk98)
2010. febr. 25. 15:54

A lényeg hogy a soksoksok tanulással annyi mindent elért már az életben hogy sokan megirigyelhetik :D

Volt már futár, meg titkárnő. Talán még pincér is? Vagy az talán nem…

Közben meg ugye saját élete nincs, mindig a máséba ugat bele, vagy ha épp van valakije akkor azzal csak szenved, megy nyivákol.


:)

82719. retrbk98 (válaszként erre: 82658. - Adani_)
2010. febr. 25. 15:10
naja..
82718. retrbk98 (válaszként erre: 82661. - Martian)
2010. febr. 25. 15:09

aljasnak nem aljas, mert akkor valóban széttépte volna.

csak nem szólhat bele.

82717. retrbk98 (válaszként erre: 82665. - Adani_)
2010. febr. 25. 15:08

így van.

túlságosan is beleszól mindenbe attila.:s

82716. retrbk98 (válaszként erre: 82666. - Virgilius)
2010. febr. 25. 15:07

szerintem nem.

nincs joga ahhoz, hogy beleszóljon, hiszen SEMMI köze Timihez.együtt nevelik Nórával, de az még nem jelenti azt, hogy Nóra háta mögött ítélkezhet a dolgok felett.

82715. retrbk98 (válaszként erre: 82670. - Adani_)
2010. febr. 25. 15:06

itt van Zümi 10 éve a sorozatban.

más sem lehet nézni, mint "tanulok,tanulok..".

ebből mindig csak a veszekedés van.

tesóm is rengeteget tanult, amikor fősulis volt,de mellette azért tudott együtt lenni a barátjával.

nem mondta azt, "jaaaaj,nemáááár,ne kelljen már veled lennem, tanulnom keell.." szánalmas pasi..

82714. retrbk98 (válaszként erre: 82681. - Joys)
2010. febr. 25. 15:03

bocsi,de nem értek veled egyet.

attilának semmi köze Timihez. max, csak annyi, hogy segít nevelni Timit.ennyi.

ezt csakis Nórának kellene eldönteni.

ebből nem fog jól kijönni az attila, mert ha megtudja Nóra, hogy ismét a háta mögött cselekedett, akkor szevasz tavasz......

és ez ki fog derülni. attilának beleszólási joga NINCS.

82713. retrbk98 (válaszként erre: 82684. - Adani_)
2010. febr. 25. 15:01
sunyi bunkó
82712. retrbk98 (válaszként erre: 82709. - Egypt)
2010. febr. 25. 14:59

igaz!!

szánalmas pasi ez az attila. ez tényleg be akar furakodni a családba.:s

bár ismerné meg Nóra,hogy milyen igazából attila.

ugyanolyan mint Mikit, ez tény,de ahogy tudja osztani az észt?.....:s

82711. Adani_ (válaszként erre: 82709. - Egypt)
2010. febr. 25. 14:20
Ez így van.
82710. virgilius (válaszként erre: 82707. - Bogoj)
2010. febr. 25. 13:49
Ez helytelen. :)
82709. egypt (válaszként erre: 82666. - Virgilius)
2010. febr. 25. 13:46
Szerintem Nórára kellett volna bíznia. Másrészt semmi joga Mikit eltiltani Timikétől. Ha Nóra tenné, az oké, de Attila kicsoda? Senki. Nóra új pasija.
82708. agiiica
2010. febr. 25. 12:52
szodomia::mi van? ez nem egy barátok közt forum? ?:D
82707. Bogoj (válaszként erre: 82703. - Virgilius)
2010. febr. 25. 12:51
valóban, de köznapi értelemben mégis az animal szexre használják :-)
82706. Bogoj (válaszként erre: 82704. - Fiatal nő)
2010. febr. 25. 12:50
én már áttértem a zimire :-D
82705. virgilius (válaszként erre: 82704. - Fiatal nő)
2010. febr. 25. 12:30
Kár, hogy csak ezért jársz ide erre a fórumra, pedig olyan jókat szoktál írni. ;)
82704. Fiatal nő
2010. febr. 25. 12:29
Neheeeemzümiiiiibrühühühühü. :-D
82703. virgilius (válaszként erre: 82702. - Bogoj)
2010. febr. 25. 12:02
A szodómia eredetileg nem ez, hanem tágabb értelemben sokféle szexuális tévelygés, utalva a bibliai Szodoma bűnös városára..
82702. Bogoj (válaszként erre: 82701. - Virgilius)
2010. febr. 25. 12:00
zoofília, szodómia...
82701. virgilius
2010. febr. 25. 11:38
Animal szex. És transzVesztita. :)
82700. Adani_ (válaszként erre: 82698. - Bogoj)
2010. febr. 25. 11:33
Van még egy pár deviancia, nem lehet mindet beletenni. Leszbikus, buzi, transzfesztita már volt már. Kleptomániás is ( Bandi). Pedofil is. Tényleg csak a nekrofília meg az állattokkal való dugás ( azt hogy hívják?) hiányzik.
82699. Joys (válaszként erre: 82698. - Bogoj)
2010. febr. 25. 11:00

A nekrofíliát és társait jobb ha hagyjuk, mert Kalamáréknak még eszükbe jutna, hogy ez eddig kimaradt.

:)

82698. Bogoj (válaszként erre: 82695. - Joys)
2010. febr. 25. 10:54

és mi van a nekrofíliával, meg a többi 'eltévelyedéssel'?

lehetnének mondjuk zombik is.

ja, egy illemtudó zombi-házaspár költözne a házba, esetleg egy négytagú vámpírcsalád, akik esténként ritkítanák a ház lakóit...

:-D

82697. Bogoj (válaszként erre: 82696. - Adani_)
2010. febr. 25. 10:53

meg géza

meg miki (bár nála kiderült, hogy ártatlan volt éppen akkor éppen abban)

:-)

82696. Adani_ (válaszként erre: 82694. - Joys)
2010. febr. 25. 10:40
Na igen addig be kell érnünk azzal, h mivel minden belterjes ezért a sünök is ha betörés van akkor csak Zsoltra gondolhatna mondván neki van priusza és mást nem is ismernek, mert tuti az öreg is a misztikus 24 kerben lakik, és más nem is létezik ,tehát csak onnan lehet a tolvaj is és más priuszos nem lakik ott csak Zsolt. :)

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook