Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Az orvosi magatartás fórum

Az orvosi magatartás (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Az orvosi magatartás

1 2 3 4 5 6
115. Bettyg (válaszként erre: 113. - 2325947e75)
2009. nov. 28. 21:12

jobb lenne ha tényleg elolvasnád, kiről is írtam én...mert látszik hogy fogalmad sincs!!!!!

utána lázadj!

114. fbb53e1d99 (válaszként erre: 113. - 2325947e75)
2009. nov. 28. 21:11
Itt egyáltalán nem rólad volt szó, de ezt már megírtam.
2009. nov. 28. 21:08

Tobbet akarsz? Ne feledd: csak azt kapod amit kersz...


5593. Bettyg 2009-11-28 19:28

na de a kiscsajnál sincs minden rendben, sajnálom csórit és még ilyennek gyereket! tőből leharapja majd a fejét, ha nem úgy sír ahogy ő akarja. . .

(válasz baromijókedv 5592. hozzászólására) Válasz erre Privát üzenet



5592. baromijókedv 2009-11-28 19:25

nem. . . . de ne óvass vissza. . . . bammeg ne fikázza mán az eü-t. . úgyis ölég a bajunk-:)

Te kis buta-:):)

(válasz Bettyg 5591. hozzászólására) Válasz erre Privát üzenet



5591. Bettyg 2009-11-28 19:24

azéjaz ekg vonal a 92. hsz-edben erőőős vót. . .

nem gondulod? :DDDDDD

112. fbb53e1d99 (válaszként erre: 110. - Roni24)
2009. nov. 28. 21:08
Nem háborgok én, azt a tenger szokott!-:)
111. fbb53e1d99 (válaszként erre: 109. - 2325947e75)
2009. nov. 28. 21:04
Ne is...ez igaz!! Még valami?
110. Roni24 (válaszként erre: 108. - Fbb53e1d99)
2009. nov. 28. 21:04

Nem vagyok rajtad! Csak elolvastam a cikket...

Ha nincs igazad, nem kell felháborodni csak vonulj vissza!

A Tisztelt Dr. Úr hozzászólását olvastam igen, írtam is, hogy akinek nem inge nem veszi magára! Ő valamiért nagyon magára vette, bizonyára csak emiatt regisztrált be gyorsan a Hoxára, mert épp "véletlenül" ráakadt erre a topicra!


Minden jót neked!

2009. nov. 28. 21:03
"nem. . . . de ne óvass vissza. . . . bammeg ne fikázza mán az eü-t. . úgyis ölég a bajunk-:)"
108. fbb53e1d99 (válaszként erre: 107. - Roni24)
2009. nov. 28. 20:59

Idézz! De tudod mit? Inkább szakadj le rólam!-:)

Nem tudom, távirányító írását olvastad-e. Nekem annyi elég..viszlát!-:)

107. Roni24 (válaszként erre: 106. - Fbb53e1d99)
2009. nov. 28. 20:55

Dehogyisnem!!!

Csak te nem a témához szóltál hozzá, hanem a cikk írójának szavahihetőségét bíráltad AZONNAL, holott nem is ismered!

106. fbb53e1d99 (válaszként erre: 105. - Roni24)
2009. nov. 28. 20:43
Ez nem egy fórum, tessék mondani?:)
105. Roni24
2009. nov. 28. 20:42

Sziasztok megint!


Látom forr a téma rendesen, csak kár, hogy érdemlegeset egy-két kivétellel senki nem tudott hozzászólni!


Nem értem Tisztelt Dr. Úr miért vette annyira a lelkére a leírtakat, hiszen "kinek nem inge...!"


Sajnos alá tudom támasztani a tények valódiságát, ha pedig az én szavahihetőségemben is kételkedik valaki akkor állok elébe, de azok inkább fordítsák hasznosabb dolgokra az időt, ne strapálják a billentyűt a primitív bunkóságokkal!


Baromijókedv: úgy látom téged az tart életben, hogy másokba beleköthetsz! Találkoztunk már egy régebbi topicban ahol szintén a topicindító szavahihetőségét kérdőjelezted meg, ott is szítottad a feszültséget, és végül nem neked lett igazad! Nem ártana gondolkodnod mielőtt bármit is mondasz! Ennyi!

Ha meg mindenáron bele kell kötnöd valakibe, inkább fordulj orvoshoz, mert ez nem normális emberi viselkedés! Együttérzésed nuku! Ha nem hiszed a cikk valódiságát, minek szóltál hozzá?

104. Bettyg (válaszként erre: 102. - Fbb53e1d99)
2009. nov. 28. 20:30
103. Bettyg (válaszként erre: 99. - 2325947e75)
2009. nov. 28. 20:29

:)

kérlek, kérlek, olvass vissza! :)

102. fbb53e1d99 (válaszként erre: 101. - 2325947e75)
2009. nov. 28. 20:19

Akkor jobban olvass vissza....egy szó sincs rólad,,melyikre gondolsz?


A gyerekes nem rólad szólt, hanem egy fiatal kislányról..de mért is magyarázkodom? Nem tettem semmi rosszat.

2009. nov. 28. 20:16

Mert ugye mas forumok is leteznek...

Ahol ki lehet pletykalni mas forumtarsakat...


Lehet naiv vagyok, de hulye nem.

100. fbb53e1d99 (válaszként erre: 99. - 2325947e75)
2009. nov. 28. 20:14
Mindketten? Kiről beszélsz?
2009. nov. 28. 20:11

Ja, korrigalom, meg ilyennek gyereket?!?

Elastatok magatok mindketten... mar eleg melyre.

Szamomra mar hiteltelen minden velemenyed.


Hihetetlen hogy ilyen emberek vannak es meg ok irnak a naplojukban ketszinusegrol...

98. fbb53e1d99 (válaszként erre: 97. - 2325947e75)
2009. nov. 28. 20:07
Nem elég szépen nyugtatlak? Ne pörögj már! Nyugi van.
2009. nov. 28. 20:00

Ja, EKG vonal. Na hat, ez a szegyen.


Merthogy az ilyen nem vicces. Illetve csak az olyanoknak mint te.


Az ilyen eu dolgozok leepitik szamomra a bizalmat a korhazi dolgozokban. A tiszteletet meg vegkepp.

96. cikicakk (válaszként erre: 74. - Fd26edf873)
2009. nov. 28. 18:57

Tisztelt Doktor Úr!

Megfogadtam,hogy nem írok ebbe a fórumba többet,de nem magyarázom a bizonyítványom akarr lenni amit most leírok.

1:, Saját kérésem volt,hogy ha lehetne ne sokáig kelljen ugyan azt a gyógyszert szednem.Epilepsziás is vagyok,ezért a kezelő orvosom,aki egy áldott jó ember,( pedig még soha egy fillért nem adtam neki)javasolta,hogy az esetleges gyógyszer átállítási veszélyek miatt,jobb ha kórházba történik.

2., Nem nevesítettem meg az orvost,sőt a várost sem ahol,ez történt.Azért is írtam meg,hogy nem Hódmezővásárhelyen történt a dolog,mert nem akarom,hogy ártatlan orvosokkal társítsák a velem történteket.

3., Már sajnálom,hogy megírtam az egész cikket.Mondj igazat,betörik a fejed.

54 évet megéltem,de nekem eddig még orvosokkal sosem volt bajom,pont azért is döbbentett le ami velem ott történt.szerencsére,bár sokat voltam már kórházban,és nem csak Pszichiátrián,inkább jó emlékeim vannak az orvosokról,ápolói személyzetről.

Elhiszem,hogy az ismerőse aki orvos meglepődött az egészen,hisz szerencsére az ilyen orvosokból van kevesebb.

továbbiakban nem akarom magamat védeni.Köszönöm,hogy ha nem is hitt nekem,de legalább emberi szavakkal közölte ezt velem.Az a szerencsém,hogy akik engem ismernek,tudják,hogy nem vagyok notórius hazudozó.Családom,barátaim mellettem állnak és ez a lényeg.Aki akar hisz nekem, aki akar nem.Mindenkinek joga van a másik szavainak igazságát vitatni.Az már mást téma,hogy milyen hangnemben,de az meg nem engem minősít.

Kívánok önnek jó egészséget, és,hogy praxisába ilyen elvetemült beteg mint én vagyok ne kerüljön.

Üdvözlettel :cikicakk!

95. 2325947e75 (válaszként erre: 93. - Fbb53e1d99)
2009. nov. 28. 18:16
Nem tudom. Mi is ez ---------------?
94. 2325947e75 (válaszként erre: 74. - Fd26edf873)
2009. nov. 28. 18:13
Sajnos taviranyito, a legutobbi korhazi latogatasomkor 3 kellemetlen es fusztralo 'boritekos' esettel is szembesultem kevesebb mint 1 het alatt es 3 kulonbozo orvoshoz kotodnek azonos osztalyon. Ez meg nekem is szignifikansan magas. Meg akkor is ha nem velem tortentek, csak hajszallal teszi oket szamomra kevesbe kellemetlenne vagy kenyelmetlenne. Hat meg az hogy masoknak havi/felhavi eletre eleg osszegekrol van szo.
2009. nov. 28. 18:10

________________________________________________



Tudod, mi ez? Vigyázz, nehogy ennyire felidegesítsd magad-:)

Csak nyugi, nem bánt senki.

2009. nov. 28. 18:05

baromijokedv, Tereza,

Hogy ti milyen bunkok vagytok?!? Ezt mar nem lehet visszafogva megallni.


Azt hogy a velemenyeteket leirjatok egyertelmu, azert van forum, de mason elcelodni es karan rohogni plusz meg vigyorogni rajta, na ezt tobb mint undorito. Minden normalis ember gyomra felfordul toletek. Elkap a hanyinger ha olvasom az utobbi 'epito' jellegu hozzaszolasaitokat. Talan baromijokedv nem veletlenul 'fikaztak' ki a multkori topikbol a tobbiek kozosen, es ezek utan meg te vagy felhaborodva...


Erdemes peldat venni taviranyito kulturalt hozzaszolasabol. Ellenvelemeny, de kepes a normalis hangnemre. Talan nektek sem lehetetlen.


Egyebkent meg ha kulturalatlan egyenes velemenyre vagysz tolem-neked akkor lsd elso sorom.


Es utolag is elnezest kerek a tobbi olvasotol hogy lesullyedtem erre a szintre.

91. 9242a6388c (válaszként erre: 74. - Fd26edf873)
2009. nov. 28. 17:56
:)....
90. 7130b15964 (válaszként erre: 89. - Fbb53e1d99)
2009. nov. 28. 17:55
Az állítás első része biztosan nem igaz!
89. fbb53e1d99 (válaszként erre: 88. - 7130b15964)
2009. nov. 28. 17:45
már állami marhák sincsenek:)nem hogy telep.
88. 7130b15964 (válaszként erre: 85. - Fbb53e1d99)
2009. nov. 28. 17:43
Ja, már lehet, hogy nincs is állami marhatelep? :D
87. fbb53e1d99 (válaszként erre: 86. - 7130b15964)
2009. nov. 28. 17:43

nekem se tiszta, de most már annyit sem hiszek neki, mint eddig..

azért remélem, egyszer meggyógyul.

86. 7130b15964 (válaszként erre: 83. - Fbb53e1d99)
2009. nov. 28. 17:41

Van neki elég baja, gyanítom, mindegy, hogy mit mondunk vagy hiszünk neki.

(Lehet, hogy értetlen vagyok, de továbbra se tiszta, hogy minek kellett ezt a cikket megírni, kipakolni ide.)

1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook