Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Apasági vélelem.Így jár neki a vagyonból?Bővebben lent. fórum

Apasági vélelem.Így jár neki a vagyonból?Bővebben lent. (beszélgetős fórum)

❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
30. zebracsikó (válaszként erre: 28. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 12:53
valamennyi biztosan jár a nőnek, ez nyilvánvaló, törvényes szerződésük is van
29. zebracsikó (válaszként erre: 28. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 12:52
miért nem bontja fel az élettársi szerződést?
2013. jan. 12. 12:50

Az unoka tesóm akar végrendeletet írni ezt tudjuk de abban a lányra csak a vagyonának a negyedét vagy annyit sem akar rá hagyni többit a rokonokra akarja egyenlő arányban a lny azt mondta tizenév után ez b.nkóság feléje nézve ezért gondolhatta ki ezt amit.

Nincs közösen szerzett vagyon a lány szegényként került hozzá így remélhetőleg semmit nem ítél meg neki a bíróság sem pedig azt mondta követleni fogja mert állítólag van olyan, hogy megfizetik a nőt annyival mint ha ez idő alatt egy háztartásbelit fogadott volna meg.


találtam egy ilyet: az élettársat a vagyonszaporulatból való részesedés a szerzésben való közreműködése arányában illeti meg, ha az arány nem állapítható meg, azt főszabályként egyenlőnek kell tekinteni.


Akkor lehet ennek a nőnek mégis jár majd?

27. 5bcf1b7c01 (válaszként erre: 1. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 12:16

Elvileg az tekinthetô elsôkörben apának, akivel a feltételezett fogantatási idôben együtt élt.

A gyermek megszületése után pedig hivatalból megindítják a kiskorú családi jogállásának rendezését. Az apaság vélelmének megdöntése ma már igen egyszerû... Automatikusan nem jár semmi... max. a szája...

Vannak ugyan extrém esetek, de ez nem jellemzô.

Pl. indokolt esetben a férj is indíthat apaság vélelmének megdöntését, mert biztos abban, hogy nem ô az apa...


Egy különleges eset: a feleség már különélt a férjétôl, amikor más férfitól gyermeke született. Mivel még házasként szerepelt az iratok szerint, a férj nevére került a gyermek. Ezt ô megtámadta, ekkor a kicsi az anya leánykori családi nevére írták át. A következô menet az apaság bizonyítása volt. Amikor ez is megtörtént, a valódi apa családi nevére írták át, aki elôzôleg hiába tett apasági elismerô nyilatkozatot. Mindez 10 évig tartott... :(

26. kristo_f (válaszként erre: 20. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 12:12

Bizonyos együttélés esetén is jár pl. özvegyi nyugdíj, bejegyzett álettárs esetén haszonélvezet és a vagyongyarapodás után az ő része, amennxivel ő járult hozzá

Ha ez nem állapitható meg, akkor biza fele-fele, a vagyongyarapodás osztása


DNS meg holttestböl is kimutatható


Egy határozott végrendelet a legjobb

25. bd55e3f068 (válaszként erre: 24. - Michelle.r)
2013. jan. 12. 12:11
Jájj! Akkor jól pórul jár, akinek az asszony hazavisz egy idegen porontyot. Persze magára vessen, hogy ilyen nőt választott...
24. michelle.r (válaszként erre: 18. - Bd55e3f068)
2013. jan. 12. 12:07
Házasság esetén akkor is a férj a vélelmezett apa, ha a valódi nyilatkozatban elismeri, hogy ő az. Külön eljárásban kell az igazi apukára "törzskönyvezni" ;)
23. bd55e3f068 (válaszként erre: 20. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 12:05
A más mód az lenne, hogy ráhagyja az élettársa.
22. michelle.r (válaszként erre: 20. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 12:05
12 év bejegyzett élettársi kapcsolat után biztos, hogy nem fogják tudni kisemmizni. Azt azért nem értem, hogy az unokatesód miért nem rendezi a helyzetet. Egy végrendelettel mindent a helyére lehetne tenni és utána emberek nem viselkednének úgy, amitől ő aztán foroghat a sírjában.
21. bd55e3f068 (válaszként erre: 19. - Moonlight13)
2013. jan. 12. 12:04
Apai jogokat és kötelezettségeket illetően nem tudom mit hogy lehet változtatni egy DNS teszttel házasság esetén.
20. zsuzsu 12 (válaszként erre: 17. - Michelle.r)
2013. jan. 12. 12:02
Igen ez igaz de azt mondta más módon neki nem fog járni ennyi év után semmi hiába van papír is.
19. moonlight13 (válaszként erre: 18. - Bd55e3f068)
2013. jan. 12. 12:02
Azért kérdéses esetben a DNS tesztet meg lehet csináltatni!
18. bd55e3f068 (válaszként erre: 10. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 12:01
Házzasság esetén meg lehet ezt tenni. A születéstől X idő visszaszámításával automatikusan vélelmezik az apaságot. Azt nem tudom, hogy DNS teszttel hogy lehet módosítani ezt, ill. élettársak esetén mi a helyzet, de ott gyerekenként külön nyilatkozat kell tenni. (Ellentétben a házassággal, ott a házassági anyakönyvi kivonatot kell logobtatni.)
17. michelle.r (válaszként erre: 13. - Moonlight13)
2013. jan. 12. 12:01
Nem biztos, lehet, hogy egyszerűen csak attól tart, hogy a fickó családja ki akarja majd semmizni. Az más kérdés, hogy nem túl jó eszközt választott.
2013. jan. 12. 12:00
Egyébként is a DNS teszt sok mindent elárul! Én menekülnék az ilyen embertől azonnal!
2013. jan. 12. 11:59

Hát sajnos a mai világban nem egy hasonlnó esetről hallottam tv-ben egyéb helyeken erre mondja a csaj: a vagyon az nagy úr

szerintem se lesz esélye e módon vagyonhoz jutni remélem.

2013. jan. 12. 11:59
Az unokatesód írjon végrendeletet és deklarálja, hogy a kapcsolatából nem származhat gyermek. Ha annyira beteg, hogy nem nem is élnek szexuális életet, tiszta a kép, de ha igen, valóban teherbe eshet tőle is a tudtán kívül.
13. moonlight13 (válaszként erre: 10. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 11:58
Egyébként elég primitív a nőszemély! Meg lehet állapítani a fogantatás körülbelüli időpontját!
12. moonlight13 (válaszként erre: 10. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 11:57
Nézd meg a babaváró fórumot, azért ez a "hirtelen terhes leszek" dolog sem egészen így működik! Ezek szerint már most van valaki a láthatáron? Akkor meg jobb, ha az unokatesód már most menekül!
11. michelle.r (válaszként erre: 7. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 11:55
Szegény pasi, remélem, nem abba fog belehalni, hogy máris megy a marakodás a vagyonon :/
10. zsuzsu 12 (válaszként erre: 9. - Moonlight13)
2013. jan. 12. 11:54
Nem tudom ezt.Azt mondta ha történne a pasival valami akkor terhes lenne és azt mondaná már élettársi viszonyuk alatt fogant és így automatikusan apjaként tekintené a jog nem?:((
9. moonlight13 (válaszként erre: 1. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 11:53
Nem úgy van mostanában, hogy a gyerek születésekor nyilatkozni kell, hogy kié a gyerek?
8. moonlight13 (válaszként erre: 1. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 11:52
Ha valami történik vele, és utána lesz terhes, akkor hogy mondhatja, hogy az unokatesódtól van a gyerek? A közben az más! Szerintem, ha a nevére veszi a gyereket, akkor jár.
7. zsuzsu 12 (válaszként erre: 4. - Zebracsikó)
2013. jan. 12. 11:50
De ezt a pasi halála utána akarja a csaj elég beteg férfi :(( akkor, hogy vizsgálják meg az elhunytat?
6. zebracsikó (válaszként erre: 3. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 11:50
Most akkor azt tervezi a nő, hogy valaki mástól teherbe esik, de az élettársi viszonyt meg fenntartja a Te unokatestvéreddel??????
5. michelle.r (válaszként erre: 1. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 11:50
Élve született gyermeknek a fogantatás időpontjától kezdődően élnek a jogai. Bejegyzett élettársi kapcsolatban nem a gyerek örökösödési jogát kell bizonyítani, hanem azt, hogy nem származhat abból a kapcsolatból.
4. zebracsikó (válaszként erre: 1. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 11:49

Apasági tesztet kell csináltatni.


Ne aggódj, ha az apa nem ismeri el a gyereket, akkor úgyis muszáj ezt megtenni

2013. jan. 12. 11:47
Értem szerintem is de a csaj annyira meg győzően beszélt erről, hogy majd így meg úgy automatikusan nekik jár majd a pasi után pénz.
2013. jan. 12. 11:45
Nem hiszem. Ma már létezik a DNS teszt.
2013. jan. 12. 11:43

Unoka tesóm csaja (12 éve élnek együtt élettársi nyilatkozat van)gyerek nem született mert a pasi már nem akar e korban.Ha valami történik az unoka tesómmal és közben vagy utána a csaj terhes lesz valakitől joggal mondhatja, hogy jár a gyereküknek az apa után a vagyonból,vagyona?Nyilván nem az unoka tesómtól van a gyereke de elvileg azt tekinti a jog apának akivel van a nyilatkozat.

Tényleg elviheti minden a csaj meg a gyereke? :((

❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook