Apasági vélelem.Így jár neki a vagyonból?Bővebben lent. (beszélgetős fórum)

szerintem apasagi vizsgalatot nem vegeztetnek gyerektervezeskor, sem mas miatt :D :D

egyebkent meg igen magas az aranya azoknak a gyerekeknek, akiknek szinten ilyen az anyja, mint itt, hogy baszik mondani barmit, aztan ugy derul ki veletlenul, szoval igencsak sok ember nem tudja, hogy kitol van a gyereke

de tenyleg semmi info nincs arrol, hogy a birosag ne fogadna el ezeket a vizsgalati eredmenyeket, es csakis sajat laboret. a felteteleknek kell megfelelni (szemelyazonossag ellenorzese, jegyzokonyvezes ha kell stb.)

en nem talaltam semmifele erre vonatkozo infot. nyilvan ha felmerul ketseg a teszt eredmenyerol vagy az anya eroskodik, de igen, o a ver szerinti apa, akkor elvegeztethet a birosag is egy apasagi vizsglatot. de elfogadnak barmilyen dns-tesztet, amit hivatalosan eloirt formaban, ellenorzessel vegeztettek

nyilvan semmi ertelme nem lenne a maganlaboroknak, cegeknek, ha a birok es az orvosok nem fogadnak el ezeket a vizsgalatokat

nem tudom elkepzelni, hogy ha beadna gyerektartasra a keresetet, a ferje pedig az igazolast arrol, hogy nem o a gyerek apja, akkor ott a birosag kiszabna gyerektartast, es kulon proceduraban kezdene el tisztazni, hogy ki az apa. mert itt nem egy bemondasrol van szo, hogy a gyerek nem az enyem

a felesegtartas az mas, de nem hiszem, hogy az o helyzeteben van ilyen, mert akkor erre gyurna :D

az alap hozzaallast sem ertem, hiszen a gyerek ver szerinti apja tud a gyerekrol, ha ugy kellett elzavarni, akkor nyilvan nyitott volt az elismeresre, segitesre

Tudom, hogy nem jogos, de akkor sem dönthet senki önkényesen, hanem meg kell várnia a bíróságot. És a bíróság sem mindig dönt jogosan, mégis tiszteletben kell tartani a procedúrákat, máskülönben szankciók járnak. Én sem tudom, hogy ki hozza ezeket a törvényeket, de ennyi erővel bárki, aki nem akar fizetni, csak azt mondaná, hogy mert nem az ő gyereke, és hónapokig nem fizetne, míg meg nem lesz a tárgyalás, hogy pedig az ő gyereke.

Ebben az esetben meg tudjuk, hogy nem az övé, de akkor is követniük kell a menetét, hogy ennek megállapítását külön kell kérni és addig is fizetnie kell, HA a bíró úgy találja.

Ha előtte ő tartotta el az egész családot, nem hagyhatja így faképnél, mert hiába a másik gyerek nem az övé, a pici viszont igen, és őt is veszélybe sodorja azzal, ha nem fizet semmit (ezt mint ember mondom, nem tudom, hogy van-e erre szabály otthon)

Nálunk erre ott van a feleségtartás, vagyis akár dolgozik a feleség, akár nem, egy férj köteles egy ideig kipótolni a pénzét annyira, hogy a nő azon a színvonalon élhessen, amilyen a házasságuk alatt volt. Csak akkor lehet abbahagyni a feleségtartás fizetését, ha az exfeleségnek már van új barátja, mert akkor már azzal képez családot.

A fórumindítónak is meg kell tennie mindent a boldogulásért, nemcsak várni, hogy mi lesz. Ettől függetlenül az apukának is van felelőssége, a pici gyerekkel szemben. Mivel a pici gyerek az anyjával van,ezért az egész otthagyott családját segítenie kell, mert csak így lesz biztonságban a kicsi is. Másrészt érzelmileg meg ragaszkodik a nagyobbikhoz is, így nem értem, hogy miért nem tudja még pár hónapig segíteni őket, amíg anyuka elmegy dolgozni.

Amig ez nincs a birosag nem mondja ki hivatalosan, hogy nem o az apa, addig a ferjet tekinti az apanak es fizetnie kell.

Az, hogy jogtalanul koveteli a feleseg, amikor tudja a valodi apa szemelyet, az mas tortenet.

de ennek nincs jelentosege, ha nem a hamarosan exferjet nyuzza gyerektartasert, hanem a ver szerint apaval probal megegyezni, es hivatalos uton rendezni a dolgokat.

emberileg is gaz dolognak tartanam, ha egy no arrol akarna gyerektartast lehuzni, akit atbaszott, megcsalt, nem mondta el, hogy mas is lehet a gyerek apja, es ki is derul, hogy mas. de jogilag sincs semmi ertelme, mert ha alapbol nem akarna fizetni, akkor nyilvan jogi uton sem egyezik bele, hanem perre viszi o is a dolgokat

A magyar birosagi gyakorlat...

itt meg foleg az osszetettsege miatt;

Szerintem is régebb óta húzódik. Akkor kezdődhetett, amikor ragaszkodott a DNS teszthez. Annak is oka lehetett. A bizalom odalett, megmérgezte a kapcsolatot. Ezen már egy közös gyermek sem segít.

Most nagyon nehéz helyzetbe került az anya. Ha a megélhetése nincs biztosítva, a férje kérheti a saját gyermekének a felügyeleti jogát, bár pici még a baba. Így az anyának kellene gyermektartást fizetnie. Fura helyzetek adódhatnak.

@ ugy; evekig eltarthat a jogi herce-hurca :(

szegeny kisgyerek

nincs ebben semmi furcsa. kepzeld magad a helyebe. 5 evig szeretsz, nevelsz egy gyereket, utana kiderul, hogy nem a tied. szereted, nem akarod elveszteni sem ot, sem a csaladot. ragaszkodsz hozza, jatszod is a janit a ver szerint apa fele, de azert ez nagy tores, nem konnyu feldolgozni. megvaltoznak az erzeseid a parod fele, konnyen johet mas a kepbe, vagy anelkul is valas fele mentek

a legtobb ferfi igy viselkedne valaskor, hogy nem fizet, mert nem az o gyereke. szereti, nem felejti, gondoskodik is rola

Nekem meg mindig az az erzesem, hogy valami kimaradt a sztoribol: valami tortenhetett legkesobb a szules utan, hogy a ferj ilyen hirtelen farokfelvagva-fejvesztve elment.

Aki evekig gondoskodott a kidgyerekrol, elfogadta a ballepest, szeretett volna kozoset, es utana 360 fok fordulat es felrug mindent?

Itt hanyzik meg valami.

a parod tisztessegtelenul viselkedik, de a termeszetet nem tudod megvaltoztatni. az a baj, hogy te is tisztessegtelen voltak, es a gyerek szivja meg, mert ket tisztessegtelen szulo szorakozik vele :(

ha most osszejonnel egy pasival, akivel evekig szepen elnetek, szeretne a gyerekeket, gondoskodna roluk, majd elvalnatok, nem kotelezhetned, hogy fizessen gyerektartast utanuk. mert nem az o gyerekei. ilyen egyszeru a helyzet

a parodat kotelezheti a birosag, hogy a sajat gyereke utan fizesse a gyerektartast. szeretetre nem, de az remeljuk, hogy megvan

a gyereked ver szerinti apjat kotelezheted birosagi uton is, de en a helyedben megkeresnem, es normalisan elmondanam, hogy milyen szituba kerultem, es a segitsegere lenne szuksegem, marmint a gyereknek. ideje lenne, hogy a bunko, tisztessegtelen viselkedest felvaltsa mar egy normalis, nem? a gyerek fele, az apja, neveloapja fele

ne azzal foglalkozz, hogy most bezzeg o nem akar fizetni. valoszinuleg ertheto, igy vag vissza, vagy igy csapodik le az, hogy te megcsaltad, atvagtad. lehet, hogy idovel normalizalodik, es o is hozzajarul a masik gyerek nevelesehez is

3 hulye felnott hulyesegeit ki szenvedi meg legjobban?? Az artatlan kisgyerek, aki nem tehet semmirol. Ez a legszomorubb.

Az is szomoru, hogy most lepett le.

Ilyet meg egy "allat" is ritkan tesz.

Nem mocskol, hanem felszínre hozza az igazat.

Megelőzhetted volna, amikor a DNS-teszt készült. Akkor kellett volna az örökbefogadást eszközölni és nem summantani, hogy úgy is a nevén van és ezzel mindent el lehet felejteni, minden rendben. Így lett a gyerek jogi helyzete instabil, már akkor.

Most kell helyrehozni és ebből az édesapát nem lehet kihagyni. Mind a gyerek, de a te érdekedben sem. Ezt nem lehet halogatni.

Ha nem biztosított a megélhetésed, el is vehetik a gyerekeket! :(

Hát elég kilátástalan helyzetben vagy így. A pici miatt dolgozni nem tudsz, úgy vettem ki, hogy családi segítséged sincs. Szülők nincsenek már vagy nem tudnak segíteni?

A férjed is szép firma azért, ha éppen a legkiszolgáltatottabb helyzetben hagyott pénz nélkül. Bár én soha nem hoztam volna magam ilyen helyzetbe, hogy ennyire mástól függjön a létem. Pláne a gyerekeimé. Ennyi tanulságot máris levonhatsz.

Szerintem a jelen helyzetben mindenképpen keress jogi segítséget, (családsegítőben biztosan van ingyenes jogsegély is, vagy más hasonló szervezetet keress) hogy mit tehet a férjed jogszerűen és mit nem, és mennyit kell hogy fizessen.

Mert azt nem ő fogja megszabni, hanem a jog megmondja. Meg a bíróság. De addig is, amíg a bíróság dönt, nem vitatkoznék vele, hanem ügyvéddel íratnék neki levelet, olyat, amiben kéred a téged jog szerint megillető összeget.