Apasági vélelem.Így jár neki a vagyonból?Bővebben lent. (beszélgetős fórum)
Nem változtat. Szerinted jól tette az az apa, hogy nem vállalta a bátyádat?
Csak mert minősíted azt,aki vállaja: hülye lesz vállalni a 8 éves gyereket.
Persze. Az a normális, aki nem vállalja,az meg a hülye, aki igen...
Attól, hogy mi a realitás (több ember nem vállalja), még mindig ők a gyávák és nem pedig az a hülye, aki vállalja.
Jesszus:DDD
Mintaanyák és mintapasik (akik csak úgy hullatják magvaikat)
Pofája?! A védekezés nemcsak a nők dolga, hanem kétemberes. Ma minden 5 percben van egy abortusz(kért!) Európában. Gondolom, ebből következik, hogy minden 5 percben van egy nemkívánatos terhesség is. Ezt nem csupaszíthatjuk le csak a nők felelősségére.
Még mindig az van, hogy csak mert vannak férfiak, akik nem akarnak óvszert húzni, a nők többsége fogamzásgátlót szed, hogy tönkretegye magát, abortuszra megy, spirált rakat fel (és fájdalmas menzesze van tőle), vagy megszül nemkívánt gyereket.
Szerintem a minimum, hogy a férfiakat is nevezzük hülyének, ne csak a nőket, ha nemkívánt terhessèg van,hiszen a férfi is gondolhatott volna a védekezésre. És nem lett megerőszakolva.
Szerinted jól tette a bátyád apja, hogy nem akar vele beszélni? Emberileg mit gondolsz az ilyenről? A magját elhintette. Nagy véleménnyel nem vagyok róluk.
De hogy lejjebb miért írod, hogy "hülye lesz vállalni a gyereket". Miért lenne hülye? Hülye egy felelősségteljes ember, vagy az a hülye, aki megtudja, hogy van egy felnőtt gyereke és arcába csapja az ajtót?
Ez nem pénz kérdése. Nem kötelező fizetni (nem mindenkinek van). De beszélni, közös időt eltölteni miért ne?
Én fordítva látom mint te. Szerinted az a hülye, aki utólag is örül a gyereknek. Szerintem meg az a hülye, aki utólag szarik rá.
Lévén,hogy a családodban volt rá példa, szerinted ez az etalon, amit a bátyád vérszerinti apja tett?? Szerintem meg nem.
Nemcsak a pénz motiválja az embereket, hidd el. Nemcsak azért keresi fel valaki a szülőjét mert pénzt akar kicsalni.
Igen lehet,de nekem ennyi idő után nem lenne pofám a fèrfi elè állni ha az elejèn nem volt
.csak azèrt mert a fèrj.le akar mondani a gyerekröl.
Akkor elég sok ilyen nő van, mert a a gyerekek 10%a a világon ilyen, vagyis kakukktojás.
Ez sokkal gyakoribb mint gondolnád.
Én már attól is kakukktojásnak érzem magam sokszor, hogy mindhárom gyerekem ugyanattól az apától van és házasok is vagyunk, mert őszintén, sokkal gyakoribb, hogy az emberek már egy után is válnak, aztán új kapcsolat, másik gyerek, vannak anyukák több gyerekkel, mindegyiknek más az apja.
Ilyen módon inkább nem szeretnék ítélkezni. Én nem tettem volna így, hogy párhuzamosan 2 pasival vagyok és nem védekezem, és azt sem tudom, ki az apja. De nem az én reszortom ítélkezni efölött, csak leírtam, hogy ha már a szitu így alakult, akkor mit tehetne esetleg. És nem kötelező hallgatnia rám.
Ehhez képest te elég durván fogalmazol, nem is értem, mire veszel akkora levegőt?? Ő már félig meddig elcseszte, most megoldást keres.
Senki sem kötelezi. Ismétlem, ha én férfi lennék, nem érezném magam hülyének, hogy felveszem a kapcsolatot a gyerekemmel, akiről eddig nem tudtam.
Nem érezném magam hülyének, hanem csak szülőnek és kész. Az meg világos lenne, hogy ha évekig nem mondta az anya, azért nem annyira arról van szó, hogy rám akarná tukmàlni, hanem hogy bevon a döntésbe.
És ki írta, hogy dobja el kezét lábât, rohanjon elébe, hogy van egy gyereked?
Megfontoltabban is lehet csinálni.
Amúgy meg én, ha férfi lennék, sajnálnám, ha nem tudnék egy gyerekemről, pláne, hogy ketten kellenek egy gyerekhez. Ha nem akar tudni róla egy apa, az más kérdés, de ezt addig nem tudhatja senki, amíg nem nézett utána, hogy épp mit csinál, már házasságban van, vagy szingli.
De minek kène a fèrfival ennyi idő után közölni?föleg a gyerek csak 8 èves
.teljesen összezavarodna.èn a gyereknek el sem mondanám amig annyi idős nem lesz,hogy el tudja dönteni,hogy meg akarja- e ismerni a biologiai apját.
Az igen, felkeresni valakit 7 év után, hogy fizessen gyt-t, így elég gusztustalan. És nem is îrt ilyet senki.
138-as és 142-es hszben egy teljesen más forgatókönyv alapján gondoltam, olvasd csak el, nem írtam,hogy a pénz miatt tegye.
Apropó gyt, ez is olyan, hogy váláskor állapítják meg és nem mindenki fizet gyt-t, csak azok, akik nem közös felügyeletet kértek. Ahol közös a felügyelet, senki sem fizet gyt-t senkinek mert effektíve megoszlanak a költségek, nincs mit pluszban fizetni.
De cseppet sem erre gondoltam, hanem hogy először tudakolja meg, mi van apucival és ha olyan a szitu,akkor beszéljen vele. Gyt-ről szó sem volt.
További ajánlott fórumok:
- Alsó szomszéd nem bírja elviselni a gyerekemet, mit tegyek? bővebben lent
- Barátom azt mondja rám, hogy irigy vagyok. Tényleg? Pénzügyi dolgok. Bővebben lent írom
- Mi az, amivel a párod kiveri a biztosítékot nálad? Bővebben lent...
- 18 napja késik, 2 negatív teszt, bővebben a hozzaszólásban. Új vagyok kíméljetek :)
- 14M lakásért 12M ajánlok. Szerintetek? Bővebben...
- Örökléssel kapcsolatos kérdésem: Kitúrhat-e a testvér a vagyonból?