Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Apasági vélelem.Így jár neki a vagyonból?Bővebben lent. fórum

Apasági vélelem.Így jár neki a vagyonból?Bővebben lent. (beszélgetés)

120. bnedora (válaszként erre: 119. - Bd55e3f068)
2013. jan. 12. 19:09

Pl. ha a haszonélvező nem lakja az ingatlant, akkor miért nem lehet megszüntetni a jogot. Gondolok itt arra, amikor már annyira idős, hogy nem tudja magát ellátni.

Ha valaki lemond a haszonélvezetről, akkor a tulajdonosnak miért kell utána adóznia, mint ajándékozás?


Házastárs esetében, amikor nincs gyermek, akkor a túlélő házastárs az örökös. Ő utána ki fog örökölni? Az ő rokona, így a volt házastárs rokonai teljesen kizáródnak az örökségből, pedig a két fél hozta össze a vagyont.


Szóval vannak napi szinten kérdéses ügyek.

119. bd55e3f068 (válaszként erre: 118. - Bnedora)
2013. jan. 12. 18:36
Miért látod szükségét?
118. bnedora
2013. jan. 12. 18:13
Elég fura törvények vannak a tulajdonnal kapcsolatban. Némelyiket bizony nem ártana megváltoztatni. Többek között a haszonélvezeti jogot is át kellene gondolni és módosítani.
117. bd55e3f068 (válaszként erre: 116. - Df2a740c00)
2013. jan. 12. 17:07
Ejha, akkor ezek szerint akár még többet is kap, mit amit én írtam?
116. df2a740c00 (válaszként erre: 114. - Selena78)
2013. jan. 12. 17:04
Ha nincsenek gyerekek, akkor a házastrárs, élettárs, legalábbis így tudom. Viszont most rágugliztam és írják, hogy nemrégiben változtak a dolgok, és a h.társ pl. azt a lakást örökli 1/1-ben, amiben utoljára együtt laktak, a többi vagyont megosztva a szülőkkel (ha nincs gyerek, persze). De annyira nem mélyedtem bele, úgyhogy akit komlyan érdekel, az inkább nézzen maga utána.
115. bd55e3f068 (válaszként erre: 112. - Selena78)
2013. jan. 12. 17:02
Szerintem ez az utolsó szempont.
114. selena78 (válaszként erre: 111. - Df2a740c00)
2013. jan. 12. 17:00

S ha nincsenek gyerekek?


Nincs benne semmi igazságtalanság, ha nem az örököl, akivel az elhunyt leélte az életét, aki rááldozta a sajátját?

113. bd55e3f068 (válaszként erre: 108. - Df2a740c00)
2013. jan. 12. 17:00
Lehet, talán rosszul tudom. Egyelőre nem érint.
112. selena78 (válaszként erre: 109. - Bd55e3f068)
2013. jan. 12. 16:56
Szerintem nem. A mi kultúrkörünkben nem illik halálról beszélni.
111. df2a740c00 (válaszként erre: 110. - Selena78)
2013. jan. 12. 16:54
A szülő után a gyerekek örökölnek, nem a házastárs. Nincs ebben semmi rossz szerintem.
110. selena78 (válaszként erre: 103. - Df2a740c00)
2013. jan. 12. 16:52

Elég furák a magyar törvények.


Habár úgy tesznek, mintha a család örökérvényű érték volna, az örökösödési törvényben elvitatják a házastárs jogait.

109. bd55e3f068 (válaszként erre: 106. - Selena78)
2013. jan. 12. 16:50

Talán azért nem olyan bevett dolog a végrendelet írása, mert általában nem eltérő a törvényben megjelölt személy és akire ténylegesen hagyni szeretnék.

Eltartási szerződést viszont nem annyira elvétve kötnek, és gyakorlatilag ez egyben végrendelkezés is.

108. df2a740c00 (válaszként erre: 107. - Bd55e3f068)
2013. jan. 12. 16:48
"A magyar jog az özvegyet csak leszármazók hiányában tekinti állag(=tulajdon)örökösnek." Én úgy tudom, nem örököl semmit. Haszonélvezeti jogot igen. Mármint ha van gyerek. ha nincs, az más.
107. bd55e3f068 (válaszként erre: 103. - Df2a740c00)
2013. jan. 12. 16:45

Ha nincs gyerek, akkor más rendelkezés híján a házastárs örököl. Ha van leszármazott, akkor 50% a házastársé, 50% pedig a gyerekek között oszlik.

Ha 2 gyerek van, akkor egy gyerekre 1/4 rész jut.

106. selena78 (válaszként erre: 104. - Bd55e3f068)
2013. jan. 12. 16:45
Hogy nem ártana végrendelkezni.
2013. jan. 12. 16:43
Amúgy ha én lennék a srác helyében, az egész hóbelevancot ráhagynám egy állatmenhelyre. Még meg se halt, és már mint a dögkeselyűk köröznek felette.
104. bd55e3f068 (válaszként erre: 102. - Selena78)
2013. jan. 12. 16:43
Mármint min gondolkodtál el?
103. df2a740c00 (válaszként erre: 89. - Csillmill)
2013. jan. 12. 16:41
Mármint úgy érted, ha valamelyik házastárs meghal, a másik örököl utána? Mert ez egész egyszerűen nem így van. Magyar törvények szerint a gyerekek örökölnek (ha vannak), nem a házastárs.
102. selena78 (válaszként erre: 99. - Bd55e3f068)
2013. jan. 12. 16:39

Pedig szerintem az. Nem mintha nem gondolkoztam volna el én is, ehhez hasonló topikok miatt.


De hidd el, a gondolat és a cselekvés között óriási a szakadék.

101. selena78 (válaszként erre: 100. - Andi6020)
2013. jan. 12. 16:36
Értem én.
100. andi6020 (válaszként erre: 98. - Andi6020)
2013. jan. 12. 16:04
Ó anyám, de szépen összeraktam az utolsó mondatokat :DD
99. bd55e3f068 (válaszként erre: 97. - Selena78)
2013. jan. 12. 16:02
Ennyire azért nem ritka holló.
98. andi6020 (válaszként erre: 97. - Selena78)
2013. jan. 12. 16:02

Igen, van rokonságomban olyan személy, aki írt.

Pedig szerencsére nincs abban a helyzetben, hogy még éltében marakodjanak a vagyonon a leendő örökösök.

Ráadásul aki így kiporciózza, hogy kire mit, az foglalja írásba.

Mondjuk tény, az én ismeretségi körömben is legtöbben csak úgy meghalnak, minden osztás szorzás nélkül. Az örökösök meg nem tapossák le egymás bokáját előre, hogy majd kinek mi jut.

97. selena78 (válaszként erre: 92. - Andi6020)
2013. jan. 12. 15:50
Andi, őszintén...a te ismeretségi körödben láttál már olyat, hogy valaki végrendeletet írt? Mert én csak filmekben láttam ilyent.
96. csillmill (válaszként erre: 93. - Michelle.r)
2013. jan. 12. 15:36
igazad van....sehogy nem jó az a baj. sajna jött a válság...munkanélküliség....eladni próbálom de nem viszik.... az exem azóta éli a világát, nő nő után, én meg várom mikor maradunk fedél nélkül.
95. andi6020 (válaszként erre: 47. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 15:31
Gusztustalan vagy, az biztos!
94. andi6020 (válaszként erre: 50. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 15:29
Atya ég, ez undorító. Szerencsétlen nő. :SS
93. michelle.r (válaszként erre: 89. - Csillmill)
2013. jan. 12. 15:28

Ha 1/1-es tulajdonos vagy, persze, hogy nem jár. Annak csak örülj, hogy nem a gyerekekre íratta, mert a Gyivi pokollá tenné az életedet a 18 éves korukig.

Na és persze a bank sem menne bele.

92. andi6020 (válaszként erre: 28. - Zsuzsu 12)
2013. jan. 12. 15:26
Ha ennyire pontosan tudja, hogy kire mit akar hagyni, miért nem ír végrendeletet?
91. bnedora (válaszként erre: 89. - Csillmill)
2013. jan. 12. 15:24
Ez egyértelmű! A fórumtéma is ez: halál esetén....

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook