Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Albérlet vagy saját ház? fórum

Albérlet vagy saját ház? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5
64. fincsi5 (válaszként erre: 62. - B598e4912b)
2017. júl. 25. 16:14

Jut eszembe: Polgáron, Hajdu-Biharban is!:)

Igaz, 60 km. Debrecentől, de közel Tiszaújváros, élhető, gazdag iparváros. Egy ugrás Miskolc.

63. 5e54df5e1d (válaszként erre: 62. - B598e4912b)
2017. júl. 25. 16:02
Igen, Szolnok megye. Van rajta mit csinálni, de inkább a magaméra költenék,mint albérletre.
62. b598e4912b (válaszként erre: 47. - Michelle.r)
2017. júl. 25. 15:23

Szolnok megyében több megyeszékhelyhez közeli faluban kapsz 4 milláért kertes házat!

Nem putri, csak a tulaj régen meghalt az örökösök meg nem akarnak ott lakni, abban a faluban, jóval áron alul is, de szabadulnának már a háztól.

61. a03dd05915 (válaszként erre: 59. - Jozsi.38)
2017. júl. 25. 15:22
A bankracio.hu nem egy bank ajánlatát hozza.
60. jozsi.38 (válaszként erre: 47. - Michelle.r)
2017. júl. 25. 15:14
olyat, amire ráfér némi felújítás, de lakható egyébként
59. jozsi.38 (válaszként erre: 50. - A03dd05915)
2017. júl. 25. 15:12
tudtommal másfél millió a határ, nézz szét más banknál is, ne csak egynél :)
58. a03dd05915 (válaszként erre: 52. - Fincsi5)
2017. júl. 25. 14:57
Az albérletben, amit a városban bérel a korábban említett 60 ezerért.
57. fincsi5 (válaszként erre: 56. - Bc681dac13)
2017. júl. 25. 14:50
Ühüm, kezdem érteni az üzletet benne. DD
56. bc681dac13 (válaszként erre: 55. - Fincsi5)
2017. júl. 25. 14:45
Mondom, akkor lenne értelme, ha a napi kiadása fölött felmutatható érték maradna a zsebében. Hogy azt a napi kényelemre költi, vagy a korábbi törlesztésre teszi el, meg már más tészta. Én is laktam úgy, hogy egy nagyobb lakást kiadtam, ahelyett, hogy ott kényelmesebben éltem volna, inkább béreltem egy kisebbet, és így havi 60 ezer maradt a zsebemben.
55. fincsi5 (válaszként erre: 54. - Bc681dac13)
2017. júl. 25. 14:39

De minek vesz házat, ha továbbra is albérletben lakna?

Önállósodni akar, vagy már nem akar?

54. bc681dac13 (válaszként erre: 52. - Fincsi5)
2017. júl. 25. 14:24
Nem ingyen lakna, hanem menne albérletbe 60-ért, mellette a házban más lakna, és azt fordítaná a törlesztésre. Ennek persze csak akkor lenne értelme, ha a bérleti díj számottevően magasabb, mint a saját bérleménye. Ami szép, szép, csak kötve hiszem, hogyha a városban 60 egy lakás, akkor 30 km-re tőle tülekednek a bérelni vágyók, akik legalább 80-90 ezret kiadnának havonta arra a házra, amit 4 millióért megvehetnének.
53. fincsi5 (válaszként erre: 48. - Bc681dac13)
2017. júl. 25. 14:20
Mert te is aszfalt-ember vagy, nekem is rossz, hogy nem tudok 20 perc alatt a főtéren lenni. Legszívesebben ott laknék, de nem megy, így szokom a kertvárost, ahol egyelőre nincs hova csak úgy beülni, marad a kert. D
52. fincsi5 (válaszként erre: 41. - A03dd05915)
2017. júl. 25. 14:14
Igen, eddig jó. És hol lakik ingyen?:))
51. gabbbicica (válaszként erre: 47. - Michelle.r)
2017. júl. 25. 13:43

Borsodban vagy Szabolcsban sem??? Miskolcon 7 millio korul van egy panel...


20 km-re a falvak lakossaganak osszetetele mar jocskan lerontja egy haz erteket.

50. a03dd05915 (válaszként erre: 43. - Maxireka)
2017. júl. 25. 12:49
Elárulom, hogy 5 millió alatti ingatlanra nem fogsz kapni lakáshitelt.
49. a03dd05915 (válaszként erre: 43. - Maxireka)
2017. júl. 25. 12:14
Nem érted. Ennyi.😐
48. bc681dac13 (válaszként erre: 45. - Johannia)
2017. júl. 25. 12:03

Én is tömegközlekedtem napi 2 órát Budapesten, de nem volt olyan kötött, mint a falusi, alig jár járat. Emellett, ha vásárolni kellett, orvoshoz menni, vagy a közelben szerettem volna beülni valahova, nem volt szükséges órákat a közlekedésre fordítani, pár perc alatt gyalog a legtöbb dolog elérhető volt. Meg lehet, hogy éjjel ott is nyűgös volt hazajutni, de pl. nem úgy, hogy este 10 vagy legközelebb hajnali 5. A különbség ég és föld. Ha meg autózik az ember is nyűg (meg még plusz költség), és kiszámíthatatlanabb a közlekedés.

Én igenis belehalnék, Isten adta jogom belehalni, ha 30 km-re, Büdösbütykösre kellene költöznöm :P


Ha megveszi 4 millióért, és rákölt ugyanennyit, majd 4 körül ad rajta tovább, akkor 4 millió mínuszban van, nem nullán. Én is írtam, pontosabban épp ezért írtam, nem kell, nem szabad befektetésnek nézni, kiadásnak annál inkább.

47. michelle.r (válaszként erre: 42. - Fincsi5)
2017. júl. 25. 11:06
El nem tudom képzelni, milyen házat lehet 4 millióért venne megyeszékhelyhez ennyire közel.
46. michelle.r (válaszként erre: 36. - Bc681dac13)
2017. júl. 25. 11:04

Így van. Akkor befektetés, ha hozamot termel, kiadással, vagy mert olyan jó adottságai vannak, hogy emelkedik az ára.

Egyébként egy vagyonelem.

45. Johannia (válaszként erre: 36. - Bc681dac13)
2017. júl. 25. 10:54

Isten háta mögé? :) azert 40perc buszozasba senki nem halt bele.pesten van aki 1,5orat tomegkozlekedik. Es altalaban nagyobb városok mellett franko helyek vannak.


Egyebkent befektetés alatt azt is lehet erteni mint amit irtam.hogy a pénze nem vesz el!legalabbis jobban jar ugy.


En minden lakasomat befekteteskent neztem. Hogy nekem mi eri meg. Nekem az ő helyében megérne 4 milliót a ház. Mégha költ is rá es ugyanennyiért eladja mar nem minuszabn jon ki mint alberletbn ahol havi 60.000 vagy nemtom mennyi megy arra hogy van fedel a feje fölött.plusz rezsi.kauciot vagy visszakapod vagy nem. Alberlet vegen marad 120.000ft.d ha a kethavi kauciot visszakapod egy 60.000es alberletbol. az albérlet egy evre 720.000ft a semmire.nekem. tobbet nem latod azt a penzt. Mondom ugy hogy laktam albérletben.amikor mobilisabb eletet eltem elonyos volt de azt a penzt nem tudom felhasznalni mar.a sajat lakasba tett penz meg mindig jobb sztem. én a sajátot preferálom. Volt hogy vettem es kiadtam.az is opció :) egyébként tisztán befektetesnek nézni a vállalkozóknak kell.mezei embernek lakni, elni, élvezni kell egy lakast/hazat. Majd ha nem kell akkor 4-5misiert eladni piactol fuggoen. De az a penz akkor az ove. Magyarországon a sajat tulajdonu haznak értéke van. Kb abban van a magyarok pénze. :)

2017. júl. 25. 10:03
Nézz utána mivel járnál jobban, iletve mi a jobb neked. Mennyire sűrű a buszjárat, lakik-e ott ismerős, barát rokon, és mennyi bolt van (vágyis ne csak egy legyen, és az is méregdrága). Szóval mérlegelj és dönts
43. maxireka (válaszként erre: 38. - A03dd05915)
2017. júl. 25. 08:19

Hol volt szó 20 millióról?

Legalább pár kalkulatorba írd be, hogy egy fix lakashitellel meg egy személyi kölcsönnel hogy járna a végén... Hiába 'csak' 2,5millio, Van fél millió különbség a visszafizetendőben, azért az már nem mindegy..

Idióta tanácsok előtt inkább te tájékozódj, szerencsére már van mindenhol kalkulator hogy az is tudjon számolni aki magától nem tudná kiszámolni a kamatos kamattal növelt összeget

42. fincsi5 (válaszként erre: 20. - 5e54df5e1d)
2017. júl. 25. 08:00

Na, lakástakarékod is van, 15 km. megyeszékhelytől, tetszik, már lakható, nem is gondolkoznék.

30 körül saját házban...jó lenne, hidd el.:))

Debrecenből mennek ki kb. ilyen távolságra, s addig kell lépni, amíg fel nem mennek az árak.

41. a03dd05915 (válaszként erre: 39. - Fincsi5)
2017. júl. 25. 07:59

Ha a házat bérbe adja, amit hitelből vásárolt, annak a törlesztőrészleteire fordíthatná a ház bérleti díját.


saját tulajdonú ház hitelből > bérleti díj bevétel > hiteltörlesztés

40. fincsi5 (válaszként erre: 39. - Fincsi5)
2017. júl. 25. 07:53

Vagyis az albérletet és a hitelt.

Rohadtul jól járna.:((

39. fincsi5 (válaszként erre: 30. - A03dd05915)
2017. júl. 25. 07:52
Meg a törlesztőt, ugye?
38. a03dd05915 (válaszként erre: 37. - Maxireka)
2017. júl. 25. 06:38

Felőlem felvehet lakáshitelt is, csak ott bevonják jelzálog alá a házat.

A másik, hogy nem 20 milliót kell felvenni, csak 2,5 milliót, ami ugye nem azt jelenti, hogy még a gyermekei is fizetni fogják a "szülői ház" részleteit.

Olvass vissza! Néha segít a tájékozódásban.:D

37. maxireka (válaszként erre: 12. - A03dd05915)
2017. júl. 25. 06:10
Ne adj hülye tanácsokat, miért venne fel személyi hitelt ötszörös kamattal lakashitelhez képest? Négy év alatt biztos nem fizetné vissza 60as törlesztővel, nyilván nem ugyan azt az összeget kell visszafizetni, mint amit felvett..
36. bc681dac13 (válaszként erre: 35. - Johannia)
2017. júl. 25. 02:56

Lehet befektetésnek tekinteni, de hülyeség, akkor teljesen másként kellene számolni mindent. Megveszi a házat, rákölt a felújításra, fenntartja rezsivel, adóval mindennel együtt, majd eladja, valamikor, amikor akarja és tudja, annyiért, amennyiért akkor épp lehetséges... Mire kijön az az úgymond, az jó eséllyel mínusz lesz a vége. A lakhatás az élettel járó költség ilyen esetben.


Magam részéről én nem mennék az isten háta mögé.

2017. júl. 24. 23:00
Hello.en hazat vennék.ezt befektetesnek is lehet tekinteni. A penzed ingatlanba fekteted. Ha majd eladod akkor a pénzed ugymond visszakapod. Alberletnel nem kapsz semmit, max a kauciót ha jofejek.ha fix.re kotod a hitelszerzodest az a legjobb. Albérlet arat lehet egy ev utan emelnek.sosem lehet tudni.pesten is hogy elszálltak az alberletarak... Az a 20km nem sok. En egesz eletemben Ennyire laktam a megyszekhelytol es nem éltem meg tragédiának. Annyi hogy bent a varosban éltem szocialis eletet.otthon meg a kis nyugis világomban elvoltam mint a befőtt. Annyi h este vagyutolso busszal mentem vagy ha jo volt a parti akkor meg a hajnali 4-5kozotti buszok valamelyikével. Amikor meg ugy alakult akkor taxiztam mert neha az is belefért :) ha jo környékén van es jo a kozlekedes,akkor megvennem.:)
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook