Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Saját lakás, vagy albérlet? fórum

Saját lakás, vagy albérlet? (beszélgetős fórum)

1 2 3 4
91. Idhikai (válaszként erre: 1. - Hapcica*)
jan. 17. 11:05

Nekem biztonságot ad, hogy van lakásom. Attól még simán mehetek albérletbe az ország túlsó végére, ha úgy hozná a munka. :)

A gyerekeimnek is vettem lakást, fele-fele. Ők pl. szanaszét vannak, nem laknak itt a városban, de azzal a biztos tudattal járják a világot, költözgetnek ide-oda, hogy "mi a legrosszabb, ami történhet velem? Hazaköltözöm és elmegyek pénztárosnak a LIDl-be. Másnak ez a plafon!" :)

90. Mezei Virág (válaszként erre: 89. - Ildi992)
jan. 17. 10:51

Nem érted....

Olvasd el a cikkeket!

Hiányzik az oktatáshoz való hozzáférés - is.

Ne a te helyzetedből indulj ki.

Én is tudom, hogy lenne megoldás, de ők ezt sem tudják. Ez a baj! :(

89. ildi992 (válaszként erre: 88. - Mezei Virág)
jan. 17. 10:43
Rosszabb helyzetbe született gyerek, ha elmegy nyugatra Magyarországon dolgozni ahol adnak szállást is ( mert elterjedt) Akkor pár év alatt meglehet egy lakás önereje. Lakás egyik szobáját kiadja albérletbe, így könnyebb lesz a hitel fizetése... szerintem mindenre van megoldás.
88. Mezei Virág (válaszként erre: 87. - Ildi992)
jan. 17. 10:39

Az elmélet szép, csak hiába... :(


Minimálbéresek országa vagyunk. Csak egy réteg az, aki jobban él, nem a többség. A lakásárak pedig nálunk nagyon megemelkedtek. Meg a bedőlt hitelesek száma is.


[link]

Magyarországon hét generáció kell ahhoz, hogy kiemelkedjen az ember nehéz anyagi helyzetéből. Éppen mint Indiában vagy Kínában.



[link]

A tanulmány végén azt is országonként azonosítják a szerzők, mely tényezők gátolják a leginkább a felfelé irányuló mobilitást, vagyis min kellene leginkább változtatni. Magyarország és a többi visegrádi ország esetében a szolgáltatásokhoz való hozzáférésben mutatkozó régiók közi különbséget találták a legsúlyosabbnak, de megemlítik a lecsúszó középosztály problémáját is. Szolgáltatások alatt itt természetesen nem a mozit és az éttermeket kell érteni, hanem például a színvonalas oktatást, illetve azokat a szociális mankókat, amelyek a rosszabb helyzetbe született gyerekek feljebb jutását segítik.

jan. 17. 10:06

Tudom régi a fórum, de hozzászólók.


Szülőknek is van felelősége, hogy a gyerek mikor jut lakáshoz. Például 18 évesen elkezd dolgozni, kötelezően félrerakatassák-e a fizetése felét megtakarításban. Másik fele az ővé, amiből a ruhát, szórakozást állnia kell. szülők eddig is eltartották, nemsziem, hogy egyik hónaptól a másikra nem jönnének ki , hiszen az elmúlt 18 éven is kijöttek. Gyerekre már nem is kell költeni, mert a ruhájait saját maga veszi, kirándulását is saját maga állja.


Ország keleti felében élők szegényebbek, ez tény. Megvan rá a lehetőségük, hogy nyugaton egy kis faluba menjenek lakni, ahol a környékben van munka. Nyugaton nagyon elterjettek a céges buszok, így beviszik ingyen a nagyvárosba dolgozni. Nyergesújfalú, és van pár hely ahová lehetne menni. Tudom nem egyszerű feladni mindent, de aki kimegy külföldre ők is feladnak mindent. Így legalább a kis család együtt lehet, és van munkájuk is.

86. Mezei Virág (válaszként erre: 85. - Fincsi5)
2017. dec. 1. 15:37

A lakás egy biztonság, ha máshová akar menni, eladja, vagy kiadja.


Ezt az ország keleti felében, meg a többi szegény régióban nem lehet megtenni.

Nincs értéke az ingatlannak. Aki keleten eladja, nyugaton, vagy városban nem tud helyette másikat venni.

A saját lakás röghöz köt.

Egy fiatalnak még nem alternatíva.

Az én ismerőseim is a kinti fizetésből törlesztették a házukat. Aztán hazajöttek eladni, és végleg kiköltöztek.

85. fincsi5 (válaszként erre: 21. - 123e772adb)
2017. dec. 1. 15:32

Mi bajod a magyarokkal? :(((

A lakás egy biztonság, ha máshová akar menni, eladja, vagy kiadja. Van itt olyan, aki hiteles lakást külföldi bérből törleszt.

84. ina87
2016. jan. 27. 23:02
egyèrtelmü sajàt lakàs mert amit kifizetsz albèletre azon lassab nàr hàzat vàsàrolhat az ember
2016. jan. 27. 03:06
ngyon egyertelmu a valasz,ha van penzed sajat,ha nincs alberlet.
82. syria (válaszként erre: 68. - Jasmine24)
2015. dec. 20. 16:53
Megfizethetetlen adottság. :)
2015. dec. 19. 19:39
Evekig laktam a szuloknel; es bizony kemenyen felre kellett tennem a fizetesem 3/4 reszet. Ennek koszonhetoen nem kellett banki hitelt felvenni.
80. 937a2a883a (válaszként erre: 1. - Hapcica*)
2015. dec. 19. 19:33
Mi albérletben lakunk, de szeretnénk saját házat. Szerintem érdemes, csak sok embernek nehéz elindulni a cél felé. Pl mi csak hitelből tudunk majd venni, amihez önerő kell. Az meg nehezen gyűlik. Viszont mindenképpen előny, hogy a végén a miénk lesz. Az albérlettel csak úszik a pénzünk és nem vagyunk közelebb a sajáthoz. Igaz, nem hosszú évek óta vagyunk albérletben, de már lassan a másfél milliót ütjük a bérleti díjjal. "Megfájdul a szívem", ha belegondolok, hogy ezzel már pár évvel közelebb lennénk egy hitelmentes sajáthoz.
79. simple (válaszként erre: 77. - 1e53ba4657)
2015. dec. 19. 16:31
Igazad is van, egy jó szerződés mindkét fél érdekeit védi, ezt figyelembe kell venni.
78. simple (válaszként erre: 75. - 1e53ba4657)
2015. dec. 19. 16:30
Nézd, itt olyanokról hallani, hogy a bérlők milliós tartozásokat halmoznak fel... ilyenkor kérdezem, hogyan?! Ha minden hónapban megkövetelei az ember tőlük a fizetést, hogyan keletkezhet ilyen mértékű összeg? Szóval az emberek buták, utólag meg persez hogy sírnak, azt könnyebb.
77. 1e53ba4657 (válaszként erre: 76. - Simple)
2015. dec. 19. 16:27
En a sajat magam vedelme miatt sem mennek bele egy ilyenbe,nem csak a tulajt lehet atcseszni.
76. simple (válaszként erre: 75. - 1e53ba4657)
2015. dec. 19. 16:26
Mert sokan csak kiadják az ingatlanjukat, de nincsenek tisztában a jogaikkal. Persze, hogy átverik őket. Én bérlőként is mindig kiállok magamért, mert a másik oldalt is ismerem. Sokan például szerzdősédt sem kötnek, aztán meg megy a nagy csodálkozás...
75. 1e53ba4657 (válaszként erre: 73. - Simple)
2015. dec. 19. 16:20

En mar nem egy ilyenrol hallottam.Amikor lakast neztem is ezen sirt a foberlo.

Szerencses vagyok, az en foberlom rugalmas, meg latja,hogy mindig fizetek,6.eve lakom itt,de sosem vagott volna ki,ha 1 napot kesek,volt is ilyen,amikor a NAV nem kuldte a fizetesemet idore,miutan felmondtam,tehat kestem,persze megertem,hogy te igen.

74. simple
2015. dec. 19. 16:18
Ja amúgy meg megválogatom, hogy kinek adom ki, elég jó emberismerő vagyk, eddig még csalódtam.
73. simple (válaszként erre: 71. - 1e53ba4657)
2015. dec. 19. 16:13
Az én lakásom ki van adva. Fizetés nélkül nem tudnak otthagyni, mivel eleve le van rakva két havi kaució. Minden hónapban az óraállás szerint diktálom a fogyasztást és aszerint fizetik, így nem tudnak tartozást sem felhalmozni, mert ha nem fizetnek azonnal kivágom őket, ugyanez a báérleti díj utalásánál, egy napot késnének kivágnám őket. Közjegyző által hitelesített szerződésem van. Lelakni csak annyira tudják, amennyi a normális használatból ered, ha direkt tönkretesznek valamit azt kifizetik. Felújítani meg ígyis úgyis kell időnként.
72. 1e53ba4657 (válaszként erre: 47. - Andi6020)
2015. dec. 19. 09:22
Hitellel sem vennek lakast,ezert maradtam az alberletnel. Akkor is,ha bizonytalanabb.Bar en kifogtam a jobb verziot.:)
71. 1e53ba4657 (válaszként erre: 5. - Simple)
2015. dec. 19. 09:21
Es jol le is lakjak,vagy ott hagynak fizetes nelkul..:) En nem adnam ki,ha lenne tulajdonom!
2015. dec. 19. 09:20
Nem,nem sajat lakast,sajat hazat!
2015. dec. 19. 09:20

10 eve lakom alberletben, en szeretnek sajat lakast,nagyon rendes meg minden a tulaj,de nekem a szabadsag jobb lenne,ertem ez alatt,hogy ugy alakitom ki,ahogy akarom,olyan szinre festem,amilyenre akarom,azt csinalnek,amit akarok.

Nos,ez alberletben nem igy van.Csak ennyi.

68. Jasmine24 (válaszként erre: 67. - Syria)
2015. dec. 19. 00:38
Ráadásul pont sarki telken van a házunk. ..Szóval se jobbra se balra nincs szomszéd! :D
67. syria (válaszként erre: 62. - Jasmine24)
2015. dec. 18. 16:43
Nagy előny, hogy eggyel kevesebb szomszédotok van. :)
66. aac131dc75 (válaszként erre: 65. - Hapcica*)
2015. dec. 18. 06:37
Én is!! :)
65. Hapcica* (válaszként erre: 64. - Dogiz)
2015. dec. 17. 21:39
Komárom-Esztergom megye.
64. dogiz (válaszként erre: 56. - Hapcica*)
2015. dec. 17. 21:30
Hol laksz melyik részén az országnak?
63. fincsi5 (válaszként erre: 60. - Hapcica*)
2015. dec. 17. 21:18
Megéri, hidd el, láthatod. :)))
2015. dec. 17. 20:59
Mi 3 eve 5.5M-ert vettunk egy 80 nm-es hazat 500 nm-es telekkel es iden pedig megvettuk a mellettunk levo ingatlant is, ami igaz csak egy romos epulet, de szinten 500 nm-es telek hozza es 1M ft-ot ajanlottunk fel erte, amit elfogadtak. Igy lenyegeben van egy 1000 nm-es telkunk, 80 nm-es hazzal, garazzsal es nyarikonyhaval 6,5 M-ert, ami 15 perc kocsival a Balatontol. Ki lehet fogni! Igaz, ennyi penzert keszulni kell arra is, hogy ujitas lesz dogivel, de az olyan amilyet en szeretnek. :) Szoval van elonye is!
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2019, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook