A sok rosszindulatú embernek miért jó, hogy mást földig tiporjanak? (beszélgetés)

Ebben a fórumban is olvashatsz róla:

A sok rosszindulatú embernek miért jó, hogy mást földig tiporjanak?

Lehet van valakinek értelmes magyarázata de sajnos én nem tudom megérteni miért rossz indulatúak az emberek..

nektek mi a véleményetek???

Én csak a tény és nem tény közötti különbséget szerettem volna érzékeltetni,semmi mást.

A hit,a meggyőződés,a vallás ,a filozófia,stb nem Ténykérdés.Csupán ennyit mondtam.

Evvel én úgy gondolom,nem csorbítok senkinek a meggyőződése értékén.:))

De miért kell ezt bebizonyítani. Hiszen pont magadban kell a bizonyosságot meglelni. Ez a lényeg.

De szerintem itt a fordított bizonyításra is van lehetőség kérlek.

Mert ebben a kérdésben tulajdonképpen nem igazán tiszta melyik felet, mire nézve és mennyiben terheli bizonyítási (ellenbizonyítási) kötelezettség. Ezért elméletileg Csaba kérheti ue. hivatkozva tőled a fordított bizonyítást, mivel maga a bizonyítás végső soron nem más, mint az állítások alátámasztásának eszköze. Mely egyébként egy elméleti megközelítésben a feleknek arra irányuló tevékenysége, hogy valamely tény fennállásáról vagy fenn nem állásáról, valamely tényállítás valóságáról vagy valótlanságáról a hallgatóság valóságon alapuló meggyőződése kialakuljon. ;))

Nekem azok hasonlóak, amik ugyanarra mutatnak vissza, aza nem mondanak semmit: nesze semmik:

Az élet értelme az élet maga

Pl.

De hogy egy szó lenne-e? Na várjá, keresek magamban:)

Annak sem hittek, aki vizen járt:))

Az a jó, hogy én már nem akarok erről senkit meggyőzni. Persze vitába elmondom, amit már tudok, de nem fontos, hogy elhiggye, aki nem akarja:)

A mátrixban volt egy jó szöveg:

Morpheus! Nem mindenki hisz abban, amiben maga!!!

- nem kell, hogy mindenki higyjen benne.!

:))