A sok rosszindulatú embernek miért jó, hogy mást földig tiporjanak? (beszélgetős fórum)

De legyen egy kompromisszumos lehetőség:

Hit nekem kevés rá, mint kifejezés

Tudás neked sok

Legyen meggyőződés. Na? Tetszik?;)

Oké.

Akkor bizonyítsd be a halál utáni életet fürtökbe a nagy öreg előtt.

Tessék.

Tegyél fel képet,vagy megadom a teló számomat,és hívjon már fel ,hogy tudjam ,valóban tényekről beszélsz.

Nem csak nekem nem az,hanem másoknak sem,sőt számodra sem az,csupán a hited,amit tényként kezelsz,mert annyira hiszel benne.

Ténynek azonosítani csak és kizárólag azokat a dolgokat lehet ,ami mindenki számára bizonyítható ,bármikor,és az eredmény ugyanaz.

Az tény ,hogy te Csaba vagy.Nem csak számodra tény ,hanem mindenki számára evidencia.

A reinkarnáció pl NEM TÉNY,mert nincs rá bizonyíték.Te is csak hihetsz benne,és elfogadhatod spirituális mesterek tanításait,akik hisznek benne,de akkor sem lehet mint tényt definiálni,csupán hitrendszernek,vallásnak ,spirituális tannak ...stb.

Ige, sok embernél emiatt. :)

Az is érdekes, hogy ha valakinek változik az ilyen tipusú gondolkodása, akkor azzal a külselye is:) ezért is változik az ember kisugárzása a belső változásokkal együtt.

Doki,nem kell ennyire belemenni a dolgokba,elég egyszerűen megvizsgálni ,mit jelent a "TÉNY" fogalma.

"Ténynek nevezzük általában azt, ami bizonyíthatóan létezik vagy létezett. "

Isten bizonyíthatóan létezik?

Nem.

Tehát isten léte NEM TÉNY.

Ez van doki,fogadd el.

Van aki hisz benne,van aki nem hisz.Van aki úgy fogalmaz,hogy Isten van,és tudom hogy létezik,más meg úgy fogalmaz,hogy hiszem hogy létezik....de lényegtelen ki mit mond ,és hányan hívők a világon,hányan hiszik,vagy tudják,attól még nem válik TÉNNYÉ.

Ha megjelenik Isten,és leszáll a földre,akkor válik ténnyé.

Addig csupán hit,elképzelés,akármi.

Ezen felesleges vitatkozni.

Fordítva. Azért, mert te nem látod a másik számára lévő bizonyítékokat, ezért a saját, szűkebb készlettel azt gondolod, hogy nem tudhatja, csupán magadból kiindulva. És ugye te sem úgy válaszolsz erre, hogy te nem tudod elképzelni, hanem határozottan kijelented, hogy az övére nincs bizonyíték:)

Hát ilyenkor ez a másik számára megmosolyogtató, mert tudatlanságból és ismerethiányból kiindulva teszel kijelentést. Te már abban is biztos vagy, hogy a másiknak nincs erre bizonyítéka, hiszen te ismered a teljes tudáshátterét:)

Pontosan.Ezt mondom én is .

Beszélhetsz tényként a hitedről,filozófiádról ,de attól még az ,csupán feltételezés marad,konkrét bizonyítékok nélkül.

Ha neked arrogánsan jön le, akkor ugyebár az rólad szól. Ahogyan szoktad mondani.

Amúgy figyeld a saját kijelentéseidet, mert akkor rzek szerint sokszor vagy arrogáns:))

Nekem nincs gondom vele ,hogyan osztod meg az életszemléleted,tényként vagy sem.

Én csak azt mondom ,hogy ilyen "tényből" annyi van,ahány ember.

És attól ,hogy te tényként adod elő,a másik pedig esetleg hangsúlyozza,hogy szerinte ez meg az van ,attól még nem lesz kevésbé hiteles az ő "valósága",max kevésbé arrogáns .:))

Nekem tény és nem próbálom, hanem teszem. Hogy másnak mi, az az ő dolga. Én úgy mondom ki, ahogyan számomra az, ami.

A példa erről szt, hogy ha valami számomra annyira tény már, mint a nevem, akkor pont az lenne nem őszinte, ha csavargatnám azért, hogy valakinek, aki erre érzékeny, jobban befogadható legyen.

Evvel az érveléssel az a baj,hogy valahogy nem kóser a példád,mert a neved,az bizonyítható TÉNY.Minden kétséget kizárólag kiderül a szülőui anyakönyvi kivonatodból,a különböző papírjaidból stb.

A tényeket az különbözteti meg a hittől,hogy minden kétséget kizárólag ,konkrétan és azonnal bizonyítható a valóságuk.

Ettől függetlenül persze a hitedet is kezelheted így,tényként,de ettől még csak és kizárólag a te számodra lesz az (vagy ha tan,vallás stb ,akkor azok számára ,akik ebben hisznek),de amíg a neved másnak is csaba lesz,és ő is valóban kijelentheti ,hogy téged Csabának hívnak,meg a harmadik ,meg a negyedik ember is,mert hisz ez TÉNY,addig a te hited ,más számára nem fog ténnyé válni,akár mennyire is próbálod tényként kezelni.

Hát én is így vagyok vele. Mármint az idézet előtti résszel.

Sokat tanultam mások tapasztalatából és arra kerültek rá újabb tételek. Van, amikor itt is tanulok olyat, amire nem gondoltam és valóban működik. Én pl nem mondanám neked, hogy másnak jobban hiszek, mondjuk egy írónak, mint neked, mert lehet, hogy van, amit te tudsz jobban már. Amire ő nem jött rá.

Nem kétséges hogy mindenkinek megvan a saját igazsága,ezért nem vagyok én vallás követő.Rábíztam magamat saját magamra, :) ezt találom a legjobb megoldásnak.A belső vezető a legbiztosabb,persze ez nem jelent semmit.

"Mikor igazán értékelünk valamit, akkor felemeljük azt, egészen a vita lehetősége fölé, a magasba.”

Volt tudásuk, de azzal én óvatosabb lennék, hogy aki most mást mond, mint akárámelyikük, azt emiatt lesöpörd az asztalról :) Akkoriban az ő gondolataikkal is sokan így tettek.

Senki véleményét nem fogom elfogadni átgondolás nélkül csak azért, mert rengeteg jó dolgot mondott már.

Ők is tévedhettek. Sőt tévedtek is.

Bátornak kell lenni ahhoz is, hogy higgyj magadnak, még akkor is, ha az ellentmond valami "nagy" névnek a gondolatával. Ez is a fejlődés egyik alapja. Hogy merj akár másképp gondolkozni, ha az nem adott választ a kérdésedre.

Nem mondanám, hogy kiakadok.

Tedd úgy ahogy jónak látod.

Két dolog van amiért vonzol: mert nekem is van egy ilyen részem a másik, hogy itt a fórumon vannak akik épp tévelyegnek...

"Azért élünk,hogy megtanuljuk,mi az igazi,feltétel nélküli szeretetet."

"Részemről túl nagyképűség lenne csak így lazán kijelenteni azt hogy pontosan miért élünk"

Egy kis ellentmondás.

"

Remélem nem baj ha Jézust,Buddhát,vagy David R.Hawkinst alázatosabbnak látom tőled.

Kétlem hogy tőlük többet tudsz"

Ezt hívják tekintéjelvűségnek :) Annak hiszel, akinek már neve van :)

Van feljebb. Majd meglátod :)

Ezért akadsz ki rajtam sokszor :)

Tudod én asszem pont ugyanígy fogom egyelőre használni az én közlést, ahogy most is teszem. Mert így érzem egyenesnek. Ahogyan kijön.

De értettem, amiket mondtál :)

Engem nem zavar, ha valaki vitatkozni akar. Nincs vele gondom.

Amúgy azzal is lehet vitatkozni, ha valaki azt mondja, hogy ő hisz Istenben. :)