Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » 30ezer forintos élelmiszerutalványt kapunk még az őszig fórum

30ezer forintos élelmiszerutalványt kapunk még az őszig (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6 7 8
179. globus (válaszként erre: 173. - Dc5c29b29c)
2025. máj. 29. 13:16
Hol olvastad? Nem találom...
178. globus (válaszként erre: 170. - 17fc9c95a6)
2025. máj. 29. 12:44
Terítőket hímeztem, azsúroztam gyes alatt a piacos viszonteladónak. Nagy terítő 600 Ft, kisebb futó 3-400. Több hetes munka, vagy egész nap csinálni. Sütöttem bulikra köményes kiflit, karácsonyra habkarikát. Utólag értékelve bagóért, de akkor úgy éreztem, teszek valamit a haladásért 😂
177. dc5c29b29c (válaszként erre: 176. - Papája)
2025. máj. 29. 12:35
...na igen...ez a sóbánya fontosabb...
176. papája (válaszként erre: 173. - Dc5c29b29c)
2025. máj. 29. 11:33

Nem lesz itt semmi, csak ígérgetés, magyarázkodás az utolsó pillanatig.

Nincs miből, vagyis a sóbánya megmentésére azért telik.

Már a jövőre esedékes minimálbér emelés mértékét is visszavonták.

175. asztanaviszta (válaszként erre: 173. - Dc5c29b29c)
2025. máj. 29. 11:25
Ezt már akkor elmondták, amikor bejelentették ezt a 30 ezer forintos utalvány.
174. 55Judit (válaszként erre: 173. - Dc5c29b29c)
2025. máj. 29. 11:21
... és még mindig van lejjebb!
2025. máj. 29. 10:50

Most olvastam, hogy visszavonták a nyugdíjaspk áfa-visszatérítésre tett mézesmadzagot...helyette belengették az egyszeri 30000.-Ft-os utalványt...

...hurrá!-mondhatnám..


...aztán tovább olvasván a hírt, az idén még nem kapjuk kézhez az utalványt, csak 2026 elején...


(az apróbetűs magyarázat szerint a nagy költséggel járó kiadás miatt)


...szerintem a választás előtti hónapban lesz nagyhirtelen pénz(fedezet)

172. cicosz
2025. máj. 29. 08:15
Ha igaz!
171. 17fc9c95a6 (válaszként erre: 170. - 17fc9c95a6)
2025. máj. 29. 07:43
Miket írtam? 1 db volt 30 fillér, az akkor is elenyészően kevés volt.
170. 17fc9c95a6 (válaszként erre: 169. - Globus)
2025. máj. 29. 07:41

Ez valós sajnos, és nem ez volt az egyetlen hely ahol alacsonyak voltak a bérek, főleg falvakban.

Egy ismerősnél megálltunk talán 25 éve.

Csipkebetétes bugyikat várt össze, 30 fillélért 2 db-ot.

Beleégett az agyamban, a helyszín a mondat.

És ott akkor nem volt más.

Mennyit kellett abból csinálni, hogy a gyerekeinek étel legyen az asztalán?

169. globus (válaszként erre: 160. - Liliom10)
2025. máj. 29. 07:08

Engrm szülés után 1990-ben 7200-zal akartak visszavenni a munkahelyemre. Iszonyúan csábító volt, mert 3500-zal jöttem el.

Végül elvállaltam meg kevesebbért, mert a 7200-as volt 3 műszakos (egészségügy).

Eü-brn 2023 márciusában történt tisztességes bérrendezés. Akik azelőtt szedték össze az éveiket, mind 200 alatti.

Nem panasz, csak egy adalék, hogy alacsony nyugdíjnak nem feltétlenül csalás az oka.

168. birebora (válaszként erre: 166. - Amaunet)
2025. máj. 29. 06:05
Nem. De ezt kellene csinálni. Csapják hozzá valamelyik hónaphoz.
167. 55Judit (válaszként erre: 166. - Amaunet)
2025. máj. 28. 18:14
Nem.
166. Amaunet
2025. máj. 28. 18:13

Valahol azt olvastam, hogy ez a 30 ezer forint a költségvetésben 72 milliárd.

Ami üzlet van mögötte... megtervezik, előállítják, postázzák. Egy alkalom miatt.

Ahelyett, hogy a nyugdíjjal folyósítanák. Normálisak?

165. birebora (válaszként erre: 150. - Asztanaviszta)
2025. máj. 28. 15:19

40 évig fizettem amit kellett. Illetve levonták. Ha volt másodállásom, abból is. Mindenből. Egy ft-om nem volt adó-, és járulék fizetés nélkül.

Teljesen egyetértek veled.

164. liliom10 (válaszként erre: 161. - Asztanaviszta)
2025. máj. 28. 14:36
Nem. Nettó.
163. asztanaviszta (válaszként erre: 162. - 55Judit)
2025. máj. 28. 14:05

Nem igaz, hogy nem tudta.

Minden évbe az adóbevalláshoz megkapta az igazolást, amiben egyértelműen benne volt, hogy mennyi volt a bejelentett bruttó bére és abból mit vontak le.

Csak a többség nem foglalkozott vele, a lényeg az volt, hogy mennyit kapott kézhez.

162. 55Judit (válaszként erre: 159. - Liliom10)
2025. máj. 28. 14:00
Én tudom. nem csak minimálbérrel vettek fel embereket, hanem 4 órára jelentették be őket. Sőt, sok esetben be sem jelentették, a dolgozó pedig nem is tudta hogy semmi járulékot nem fizettek utána. Ismerőseim is voltak így. Egy fuvarozónál dolgozó gépkocsivezető rokonom pedig éveken át éjt nappallá téve teherutón hordta az építőanyagot, a földekről a terményt, amit kellett, mindent. Nem is tudta hogy 4 órára van bejelentve.
161. asztanaviszta (válaszként erre: 160. - Liliom10)
2025. máj. 28. 13:58
1992-ben bruttó 11 ezer forint volt a fizetésed?
160. liliom10 (válaszként erre: 157. - Asztanaviszta)
2025. máj. 28. 13:56
Nekem akkor 5500 Ft volt a fizetésem, és még 1992-ben is csak 11000 Ft.
159. liliom10 (válaszként erre: 153. - 55Judit)
2025. máj. 28. 13:54

Sőt, sokan a 90-es évek elején munkanélküliek voltak akár évekig. Vagy vállaltak alkalmi munkát vagy éhen haltak. És hány embert csak minimálbérrel vettek föl !

Akik nem dolgoztak a szocializmusban, nem is tudják, min mentek keresztül a mostani nyugdíjasok az évtizedek alatt és a rendszerváltás után !

158. 55Judit (válaszként erre: 152. - Liliom10)
2025. máj. 28. 13:53
Ezt nem csak a napokban emlegetik. A nyugdíjas szervezetek is tiltakoznak jó ideje ez ellen, de süket fülekre találnak.
157. asztanaviszta (válaszként erre: 155. - Liliom10)
2025. máj. 28. 13:52
A nyugdíjakat az 1988 óta elért nettó keresetek alapján számolják.
156. asztanaviszta (válaszként erre: 153. - 55Judit)
2025. máj. 28. 13:52

Külön kellene választani a nyugdíjat és az egész juttatásokat.

A nyugdíj a munkáltató és munkavállaló által befizetett járulékok - bár ma már nem ennek nevezik - alapján jár.

Akik valamilyen ok miatt nem tudtak vagy csak keveset fizetni, azt más módon kellene kompenzálni.

Pl. mint a családi pótlék, ami korhoz kötötten alanyi jogon jár. Minden nyugdíjkorhatárt betöltöttnek lehetne/kellene adni havi fix összeget. Mindenkinek ugyanannyit. A többi meg a betett összegtől függene.

155. liliom10 (válaszként erre: 149. - Asztanaviszta)
2025. máj. 28. 13:49
Az sem mindegy, ki mikor ment nyugdíjba ! Volt, akinek a bruttó fizetés után számolták ki a nyugdíjat, majd később másnak a nettó után. Nemcsak a befizetés számított .
154. asztanaviszta (válaszként erre: 152. - Liliom10)
2025. máj. 28. 13:48

A másik ok, hogy 2013-tól megszüntették az u.n nyugdíjplafont. Előtte volt egy összeg, - ha jól emlékszem talán az átlagbér duplája, de ez nem biztos - ami felett nem kellett járulékot fizetni és a nyugdíjba sem számított bele.

Így nem voltak a kimagaslóan magas induló nyugdíjak.

Igen a svájci indexálás megszünésével egyre nagyobb az olló a keresetek és a nyugdíjak között.

153. 55Judit (válaszként erre: 135. - Birebora)
2025. máj. 28. 13:47
Így van! Aki kénytelen volt kevés bérért gürcölni e miatt kevés járulékot is vontak tőle, vagy aki betegségekben szenvedett éveken át és kevés lett az éve, az vénségére dögöljön éhen. Ez a legtisztább.
152. liliom10 (válaszként erre: 149. - Asztanaviszta)
2025. máj. 28. 13:45
A napokban hallottam a TV- ben, hogy addig nem volt ilyen nagy a különbség a bérek és a nyugdíjak között, még a svájci indexálás volt. Azóta érnek egyre kevesebbet a nyugdíjak, mióta csak az inflációval emelik. Az pedig tudjuk, hogy sokkal nagyobb a hivatalosnál !
151. 55Judit (válaszként erre: 148. - Liliom10)
2025. máj. 28. 13:42
Ez így igaz.
150. asztanaviszta (válaszként erre: 135. - Birebora)
2025. máj. 28. 13:29

Általában azok követelik, hogy többet vehessenek ki, akik keveset tettek be.

Nem mindegy, hogy valaki 20-30-40 vagy még több évig volt befizető.

1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:

Minden jog fenntartva © 2005-2026, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Hoxa Facebook