Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Van olyan, hogy ciki ruha- vagy cipőmárka? fórum

Van olyan, hogy ciki ruha- vagy cipőmárka? (beszélgetős fórum)

1 2 3
67. tien (válaszként erre: 66. - Channa*)
máj. 25. 16:18

Öntörvényű egy nő volt az én jó anyám.;)

Fel is kavarta az indulatokat ott ,ahol megjelent.

Bár egy idő ,és négy csimota után lecsillapodott.


Sajnos ezt a tulajdonságát nem örököltem ,hogy nem foglalkozott az emberek véleményével .

66. Channa* (válaszként erre: 65. - Tien)
máj. 25. 13:33

Igen!?

Az enyém 49-es, és nem hordott ilyeneket. Térdig érő szoknyánál rövidebbet sem;)

65. tien (válaszként erre: 64. - Channa*)
máj. 25. 13:00

Érdekes Anyának volt forrónacija/ 1946 született/

Bár Ő letojta ,hogy elvileg nem volt illendő.

64. Channa* (válaszként erre: 62. - Fincsi5)
máj. 25. 09:42
Kislányoknál nem tartották annak. Sima sort és hozzá felső volt és kész. Anyukámnak nem volt, mert ő akkor már öreg;) volt, volt vagy 22-23 éves és 2 gyerekes anya:DDDDD
63. Channa* (válaszként erre: 62. - Fincsi5)
máj. 25. 09:39

Igen, pont ennyi:D

55 leszek nem sokára;)

62. fincsi5 (válaszként erre: 60. - Channa*)
máj. 25. 09:26

Én 15-16 talán. Ennyi korkülönbség köztünk?


Az az, nekem egyik együttes piros-sötétkék csíkkal, a másik sötétkék-fehér.

Mentem a nagyszülőkhöz, nagyapám azt mondta: hozzatok neki rendes ruhát, itt nem fog ilyen curvásan járni.🤣


Szerencsére egész nap a TSZ-ben dolgozott, mire jött, átvedlettem. Ja, meg 12-re is, mert jött ebédelni.

61. tien (válaszként erre: 59. - Fincsi5)
máj. 24. 22:02
De miért??Nem nézz tükörbe szegény pára?
60. Channa* (válaszként erre: 59. - Fincsi5)
máj. 24. 07:44
Én még ovis voltam akkor. Keki zöld volt a forrónadrágom, a szárán alul sárga csíkkal, és volt hozzá felsőm ami, ami szintén ugyan az a bordáskötésű anyag volt és az ujján és alján volt a sárga csík.;)
59. fincsi5 (válaszként erre: 13. - Tien)
máj. 24. 07:01
Pont a napokban láttam egy jó harmincas nőt, kb. 90 kilós, és nagyon de nagyon szűk és miniszoknyában. Szinte rossz volt nézni, ahogy ráncolódott rajta a szoknya. Az én tinédzser korszakomban volt divat a forrónadrág, ez a szoknya olyan rövid volt.
máj. 20. 12:19

Nem vagyok már 20 éves, de annyira öreg sem. Miért lenne ciki egy ruha vagy cipőmárka, hol él, akinek ilyesmi egyáltalán az eszébe jut.

Legyen csinos tiszta, álljon jól a viselőjén, ez éppen elég. Azt szerintem minden nő meg tudja itélni, mit vegyen fel 2022-ben, hogy ne legyen ciki.

máj. 20. 10:22
Szerintem nincs.
56. Bichi (válaszként erre: 52. - Michelle.r)
máj. 20. 10:04
Azt hiszem szerencsém van, ebben már most biztos lehetek. Esélytelen, hogy rosszabb legyek mint az enyém volt :DDDDD
55. Channa* (válaszként erre: 52. - Michelle.r)
máj. 19. 21:24

Én is nagyon bízok benne, hogy nem leszek rossz anyós.

Eddig jól ment még, majd jön a nagy felvonás nyár közepétől:DDDDD

máj. 19. 19:09

Én a közmondást pusztán arra értettem, hogy a ruhája alapján senkit ne ítéljünk el.

Nyilván a "reedas" meg "adiads" kamumárkáktól nekem is feláll a szőr a hátamon, de nem mindenkinek van pénze eredetire. Akkor inkáb no-name ruhát veszek fel, az nem kamu.

53. Scherlock (válaszként erre: 40. - Hattori)
máj. 19. 08:38
Mesélj!
52. michelle.r (válaszként erre: 45. - Channa*)
máj. 19. 08:17
Remélem, tudok majd fele annyira jó anyós lenni, mint az enyém. Magasan van a léc 🙏
51. michelle.r (válaszként erre: 39. - Tuskoledi)
máj. 19. 08:15

Bizonyos értelemben mégis. Az sokat elmond, ha valaki kamu márkás cuccokban, órával majomkodik. Az is, ha igénytelenül válogatja, amit felvesz, össze nem illő színeket, mintákat, anyagstruktúrákat, szakadt, pecsétes a ruhája.


Bármelyik sarki turkálóból fel lehet ma már öltözni elegánsan, nem pénz, igény kérdése.

máj. 19. 06:21
Egy időben a Fila ciki volt itthon, mert mindenki azzal rohangált. Ma már ez sem igaz. Szerintem a kamu designer márkák cikik: Galvin Khlein, Lois Vuttion, Guci, Abibas stb.
49. Banános Zselé (válaszként erre: 48. - Tuskoledi)
máj. 19. 05:49
igen mindenkinek van véleménye, azért beszélgetős fórum
48. tuskoledi (válaszként erre: 40. - Hattori)
máj. 19. 05:19
Ez a te véleményed.
máj. 18. 23:27
Nem értek a márkákhoz de rengeteg előnytelen ruhát látok naponta a metrón, utcán stb...Ami szerintem ciki az a hájas-lötyi testeket kivillantó , kibuggyantó túl kicsi túl szűk cuccok.
46. Bichi (válaszként erre: 32. - Michelle.r)
máj. 18. 23:20
Hogy én sosem kaptam semmit az anyósomtól, isten nyugosztalja....
45. Channa* (válaszként erre: 44. - Michelle.r)
máj. 18. 22:03

Ugye!?

Az én anyósom is bármit megvett nekem;)

44. michelle.r (válaszként erre: 36. - NomNom)
máj. 18. 22:00
Mindenkinek mondom, hogy viselkedjen rendesen az anyóssal 😉
máj. 18. 21:28

Szerintem sok ruha ciki, azaz nekem nem tetszenek, így nem veszek olyat és nem veszem fel. De ha más akarja, akkor felőlem hordja, csak ne kérdezze meg a véleményemet:DDDD


Szerintem pl. a ceruzaszoknya is ciki sokakon;)

Utálom a látszódó márkajelzéseket, ha véletlenül van rajtam, akkor leszedem, kivágom, stb., vagy nem veszem meg.


De! Sokak szerint meg az a ciki, amiket én hordok, és egy kicsit sem érdekel mások véleménye;)

42. Channa* (válaszként erre: 37. - NomNom)
máj. 18. 21:25
Kínaiaknál most is kapsz ilyet, bár ők is kicsit variálják, mert nem azt írják rá, hogy Tom Tailor, hanem azt, hogy tailor tom:DDDD
41. Channa* (válaszként erre: 9. - Banános Zselé)
máj. 18. 21:20
Vagy nagyon drágák, ezért kevés ember engedheti meg magának;)
40. Hattori (válaszként erre: 39. - Tuskoledi)
máj. 18. 21:05
Álságos.
máj. 18. 21:02
Nem a ruha teszi az embert.
38. Scherlock (válaszként erre: 37. - NomNom)
máj. 18. 20:06
Ja a békeidők... :)
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2022, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook