Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » "Ugyanaz a bugyi marad örökre." fórum

"Ugyanaz a bugyi marad örökre." (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
281. 25d4b44717 (válaszként erre: 277. - C33bd8536b)
2012. jan. 11. 15:28

Én nem vennék fel kölcsönöz soha. Utóljára 75- ben tettem 20ezret. Nem futia a bankárokat hízlalnom.:-)

De ezen a fórumon is írták igazolni kellett, hogy házastársak.

Nézz utánna.

280. c33bd8536b (válaszként erre: 278. - 25d4b44717)
2012. jan. 11. 15:25
Ja, körbejárunk újra. A kertben is lehet...a nappaliban is. Nem kell hozzá hivatalos szerv.
279. e16fe97baf (válaszként erre: 273. - 25d4b44717)
2012. jan. 11. 15:24
Bocsánat, csak azt a látszatot kelted mintha legalább 40 éves boldog házasságban élnél...körülötted zseniális gyerekekkel és unokákkal. Csak gratulálni akartam!
278. 25d4b44717 (válaszként erre: 276. - C33bd8536b)
2012. jan. 11. 15:23
Nem igaz. Ahol akarunk :-)
277. c33bd8536b (válaszként erre: 275. - 25d4b44717)
2012. jan. 11. 15:23

"rendnek"

Itt esküvőről beszélünk, nem válásról. Vagyonelosztás váláskor van.:)


Kölcsönhöz nem kell esküvő. Eskü még annyira sem.

276. c33bd8536b (válaszként erre: 269. - 25d4b44717)
2012. jan. 11. 15:19
CSAK az egyházi esküvőn esküsznek. Erről beszélek.:)
275. 25d4b44717 (válaszként erre: 272. - C33bd8536b)
2012. jan. 11. 15:19

Ezt kérdezhetnéd a bürokrata ügyintézőktől egy kölcsön vagy vagyonelosztás stb kor.

Mentségükre azt tudom felhozni, rendben márpedig lenni kell!:-):-)

274. 25d4b44717 (válaszként erre: 266. - 888efd6baf)
2012. jan. 11. 15:14
Érti ő azt:-)csak.. .
273. 25d4b44717 (válaszként erre: 265. - E16fe97baf)
2012. jan. 11. 15:13
Magánügy!
272. c33bd8536b (válaszként erre: 266. - 888efd6baf)
2012. jan. 11. 15:12

Akkor visszatértünk az elejére. Hivatalosan csak templomban van eskü. Akkor a polgári házasságkötés nem kötelez? Szerinted?


Azt már meg sem merem kérdezni, hogyha két ember bármilyen hivatalos formula nélkül megesküszik egymásnak, hogy jóban-rosszban együtt maradnak, az mennyire értéktelenebb, mintha ezt egy tökidegen, tökközömbös hivatalos szerv elött teszi?

271. 25d4b44717 (válaszként erre: 263. - 39694c0c70)
2012. jan. 11. 15:12
Nagy igazság!
270. 25d4b44717 (válaszként erre: 261. - E16fe97baf)
2012. jan. 11. 15:10
Réz SS.
269. 25d4b44717 (válaszként erre: 259. - C33bd8536b)
2012. jan. 11. 15:09

Tudtommal egymásnak esküdnek még az egyháziakon is. Ők úgy hiszik Isten Színe előtt, -ami igaz is-, és a násznép előtt.

Tehát méginkább meggondolandó lenne.!

Sajna az adott szó egyre jobban semmitérővé lesz téve a silány emberek előtt.

2012. jan. 11. 15:02
A továbbiakban részt venni a társalgásban nem tudok, vár a munka. Jó csevegést mindenkinek :-)
267. 25d4b44717 (válaszként erre: 254. - C33bd8536b)
2012. jan. 11. 15:02
Kivétel erősíti a szabályt...
266. 888efd6baf (válaszként erre: 262. - C33bd8536b)
2012. jan. 11. 15:01
Nem erre gondolok. Bárminemű hivatalos formulára gondolok, ízlés szerint. Számunkra az házassági eskü, házassági ígéret. S mint ilyen, felbonthatatlan.
265. e16fe97baf (válaszként erre: 264. - 25d4b44717)
2012. jan. 11. 15:01
és együtt vagytok még?
264. 25d4b44717 (válaszként erre: 240. - Eb62d25e47)
2012. jan. 11. 15:00

Mi meg arról beszélünk,szerintünk mi a helyes! Nem tud meggyőzni senki arról, hogy az évezredek embere rosszul tette,hogy kialakitotta a leghelyesebb normát e téren is.Ha nem lett volna az,nyílván nem maradt volna fenn.

Sosem lobogtattam a papirt, de úgy éltem, hogy mindketten betarthassuk amit igértünk egymásnak :-)

NEM GYÁVASÁGBÓL,csak a saját boldogságunkért. Hisz ezért házasodtunk össze!

2012. jan. 11. 15:00

Most gondoltam csak bele a fórum címébe!

Azért lehet benne némi igazság. :)

Ezt mindig annak a félnek kell "megkövetelnie" aki érzi, hogy a párja már kissé "elkanászodna"

("Itthon már minden jó, a férjnek megteszi a szakadt bugyi is")

262. c33bd8536b (válaszként erre: 260. - 888efd6baf)
2012. jan. 11. 14:59

Dehogy vonlak felelősségre, csak nem értem. Olvasni tudok, csak kitérsz a konkrét válaszadás elöl.


Pont ezért nem értem, mert csak a templomban van eskü...


Persze lehet eskü a kertben is...a nappaliban is, de ahhoz nem kell papír.


Erre gondolsz?

261. e16fe97baf (válaszként erre: 250. - 25d4b44717)
2012. jan. 11. 14:55
ma reggel fogadalmat tettél, hogy ma csak butáskodni fogsz? :D
260. 888efd6baf (válaszként erre: 259. - C33bd8536b)
2012. jan. 11. 14:54

Mi ez a felelősségrevonó hangnem? :-))

Tisztázni? Mit? :-))

Hogy nem tudsz olvasni, mert én le nem írtam a templomot egyszer sem :-))

259. c33bd8536b (válaszként erre: 249. - 888efd6baf)
2012. jan. 11. 14:52
Mi a lényeg? Az egyházi esküvő? És ha valaki nem hiszi, hogy a házasságok az égben köttetnek? Szóval, csak hogy tisztázzuk, szerinted a polgári esküvő sem elég?
258. 888efd6baf (válaszként erre: 257. - C33bd8536b)
2012. jan. 11. 14:51

Mindent leírtam már ezzel kapcsolatosan, elolvashatod, ha érdekel, ha nem, akkor nem.


Leírtam a véleményem egy témáról. Ami nem fog azért megváltozni, mert a te véleményed meg más. A világ már csak ilyen.


De hogy ne csípje ennyire a csőröd az eskü kifejezés, bár azt is leírtam nemrégiben: az eskü a legmagasabb rendű ígéret. Számunkra a házasság ígérete ilyen.

257. c33bd8536b (válaszként erre: 235. - 888efd6baf)
2012. jan. 11. 14:49

Újra kérdezem, milyen eskü?


Vagy szerinted csak egyházi esküvő által lehet valaki férj?

256. 888efd6baf (válaszként erre: 254. - C33bd8536b)
2012. jan. 11. 14:47

Na, akkor százezredszer is leírom, hogy én az én véleményemet mondom, az én életemet véve alapul, hogy nekem mi mit jelent.

Akkor is így van ez, ha Kovácséknak meg más a véleményük a dolgokról.


A vélemény egyelőre szabad, s mindenkinek a sajátja.

255. 888efd6baf (válaszként erre: 252. - 39694c0c70)
2012. jan. 11. 14:45
:-)
254. c33bd8536b (válaszként erre: 218. - 888efd6baf)
2012. jan. 11. 14:45
A te szemedben...Miért nem kérdezel meg olyan embereket, aki együtt élnek évek óta mindenféle papír nélkül... akik otthont teremtettek, gyereket nemzettek, köszönik, jól vannak, és eléggé meglepődnének, ha azt hallanák, hogy az ő kapcsolatuk nem a jövőről szól. Csak mert nincs papír róla...
253. 25d4b44717 (válaszként erre: 222. - Eb62d25e47)
2012. jan. 11. 14:45
Tévedés,hol vezetik a statisztikát a csak együttélőkről,ha szétmennek, hisz sehol nem kell bejelenteni?
252. 39694c0c70 (válaszként erre: 251. - 888efd6baf)
2012. jan. 11. 14:45

Dehogynem! :)

Az ÉGBEN! :)

❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook