Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Túlvilági lakótársak fórum

Túlvilági lakótársak (beszélgetés)


❮❮ ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... ❯❯
396. revi11 (válaszként erre: 393. - † Anita0920†)
2012. aug. 18. 22:16

Biztosan nem köszönt el tőle,ezért az megharagudott rá,vagy olyat kérdezett,amit nem lett volna szabad.

És ő mivel idézett szellemet?

395. Natus87
2012. aug. 18. 22:15
Volt olyan nyári este,hogy kánikula volt,de annyira beparáztam valami árnyéktól,hogy nózihegyig takaróztam,még a lábujjaim sem lógtak ki.Inkább megsültem,mintsemhogy kitakarózzak és akkor kitudja mi történt volna... :D
394. f1e23b97ee (válaszként erre: 392. - † Anita0920†)
2012. aug. 18. 22:15
Az éjszaka egyébként is a sötétség miatt misztikus. Ilyenkor rosszabbul látunk, ugyanakkor a körülöttünk lévő csend miatt minden zaj erősebbnek tűnik, mint amilyen valójában.
2012. aug. 18. 22:14
Én sosem mernék szellemet idézni, mert félek, hogy nem tudom visszaküldeni és úgy járok, mint egyik évfolyamtársam: Bent rekedt a szobájában és sosem hagyja aludni őt hajnal 1től 4ig...
392. † Anita0920† (válaszként erre: 389. - F1e23b97ee)
2012. aug. 18. 22:12
Én ilyenkor sűrgősen visszaalszom :D
2012. aug. 18. 22:11

A másik pedig az hogy sokan összekeverik a szellemet a lélekkel.


Nem szellemek cirkálnak, hanem lelkek, akik elhagyták a fizikai világot.


Ők az asztráltérben (lélekvilágban) bolyongnak.


Tehát nem szellem, hanem LÉLEK.


A szellem már egy egészen más kategória.

Az az isteni forrás elnevezése.

390. revi11
2012. aug. 18. 22:11

Imádom a horrofilmeket,szerintem nincs olyan,amit ne láttam volna.

Próbálta már valaki a QUIJA táblát?Félek kipróbálni,de nagyon érdekelne.

389. f1e23b97ee (válaszként erre: 384. - Natus87)
2012. aug. 18. 22:10
Megpróbálom az itt lévőknek is elmondani, hogy nézzenek a dolgok mögé. Sokszor van úgy az ember, hogy hall valami zajt, de mivel fél ezért beképzel mindent magának. Jobb utána járni a zaj forrásának, még akkor is, ha zabszem sem fér a hátsónkba. Gyakran egészen egyszerű magyarázatai vannak a dolgoknak.
388. Natus87 (válaszként erre: 386. - † Anita0920†)
2012. aug. 18. 22:10
Én csak filmezésnél vagyok gyengeidegzetű.Amúgy köszönöm szépen,az idegeim rendben vannak. :)
387. Natus87
2012. aug. 18. 22:09
Óóó...elnézést. :)
386. † Anita0920† (válaszként erre: 382. - Natus87)
2012. aug. 18. 22:08
Úgy értem, hogy a gyenge idegzetűeknél hamar megbolondulnak. hallottam már tudathasadásról is. Ami borzalom... De én is gyenge idegzetű vagyok. Ennek ellenére még is képes vagyok horror filmet nézni, persze csak szakaszokban
2012. aug. 18. 22:07
Szerintem itt még mindig nem a filmekről szól a fórum, hanem a valóságról és az egyéni tapasztalatokról.
384. Natus87
2012. aug. 18. 22:07
De Doki,minek vagy itt ha nem is hiszel benne egy kicsit sem? :) Valahol akkor mégis izgat a téma...? :)
383. f1e23b97ee (válaszként erre: 377. - Natus87)
2012. aug. 18. 22:06

Hazudik aki azt mondja, hogy a horror filmek nézése közben valamennyire nem kerül a hatásuk alá.


Én nem hiszek a szellemekben, de azért az éjszaka kellős közepén egyedül nem kezdek ilyen film nézéséhez. :-))

382. Natus87 (válaszként erre: 379. - † Anita0920†)
2012. aug. 18. 22:06
Mármint a horrorfilmekkel? :D
381. † Anita0920† (válaszként erre: 378. - F1e23b97ee)
2012. aug. 18. 22:05
Pont mint az állt.iskolás fizika tanárnőm. Az is minden jelenséget megmagyarázott a fizikával.
380. Natus87
2012. aug. 18. 22:05
Jujj,az ID-n pont most megy az egyik szellemes műsor.Bár ezt annyira nem csípem.Nem hiszek ezekben a kütyükben.
379. † Anita0920† (válaszként erre: 377. - Natus87)
2012. aug. 18. 22:04
Szerintem csak szeretnél a dolgok mögé látni. Bevállald a vele együttjáró félelmeket, ami részben jó. :) Csak vigyázz ezzel
378. f1e23b97ee (válaszként erre: 375. - † Anita0920†)
2012. aug. 18. 22:03
Pedig nem vagyok az. Csak egy racionális személy, aki mindent megpróbál megmagyarázni. :-))
377. Natus87 (válaszként erre: 376. - † Anita0920†)
2012. aug. 18. 22:02

Jó,de én nagyon beszari vagyok. :D

Azt hiszem már írtam itt,hogy nálam úgy zajlik egy horrorfilm nézés,hogy takaró,kutya a közelemben és ha kell csak a szemem elé rántom,amelyik kézre esik. :D

Nem tudom minek nézek ilyeneket,ha nem bírom...szerintem mazochista vagyok.Egy kicsit. :)

376. † Anita0920† (válaszként erre: 374. - Natus87)
2012. aug. 18. 22:00
Én a többinek az előzetesét néztem meg. Hát eléggé íjesztő volt. A barátom is becsukta a szemét mikor végig néztük 1et. Szerintem nem volt annyira gáz.
375. † Anita0920† (válaszként erre: 373. - F1e23b97ee)
2012. aug. 18. 21:59
Simán kinézztem volna 1 pszichológust, aki a szorongással és tudahasadással foglalkozik
374. Natus87 (válaszként erre: 369. - † Anita0920†)
2012. aug. 18. 21:58
Én az első részen is majdnem besz.rtam. :D Ezek után a többihez már nem volt kedvem. :) Viszont az Ideglelés nagyon gagyesz..
373. f1e23b97ee (válaszként erre: 371. - † Anita0920†)
2012. aug. 18. 21:57
Pedig csak megpróbáltam egyszerűen megfogalmazni :-))
372. Natus87
2012. aug. 18. 21:57
Oh,igen.Vissza a jövőbe.Kap egy nagy szivecskét. :)A tükrök 2.részét már meg sem mertem nézni,de így már pláne nem fogom. :)
371. † Anita0920† (válaszként erre: 368. - F1e23b97ee)
2012. aug. 18. 21:55
Olyan tudmányosnak tűnt a szöveg, amiket leírogattál
370. f1e23b97ee (válaszként erre: 366. - Natus87)
2012. aug. 18. 21:54
A Tükrök második része viszont nagyon gyenge szerintem.
369. † Anita0920† (válaszként erre: 366. - Natus87)
2012. aug. 18. 21:53
A Paranormal Activity 1-et láttam ami nem vészes, de a 4 sztem íjesztő
368. f1e23b97ee (válaszként erre: 363. - † Anita0920†)
2012. aug. 18. 21:53

Nem vagyok doki, sem egészségügyi sem jogi diplomám nincs.


Ezt a nevet a Vissza a jövőben című filmből kölcsönöztem.

367. Natus87 (válaszként erre: 365. - † Anita0920†)
2012. aug. 18. 21:52
Inkább thriller,mint horror.Annyira nem volt ijesztő,de a sztori jó volt.
❮❮ ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook