Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Teherbe estem, viszont nemrég kezdtem új munkahelyen. Rosszul viselem a terhességet, se táppénz se GYED? fórum

Teherbe estem, viszont nemrég kezdtem új munkahelyen. Rosszul viselem a terhességet, se táppénz se GYED? (beszélgetős fórum)


136. f8db0709b8 (válaszként erre: 133. - Unom)
2016. márc. 19. 16:59
Veheti az tuti..de ha melózik felesleges...egy fizu gyes és csp azért több mint gyed+csp ..ha milliókat keres apuka ugy más...de plafon 147000ft...
135. kszb (válaszként erre: 126. - 2ab16d5612)
2016. márc. 19. 16:59

én nem kötekszek. Én is csak segíteni akarok, és uúgy nem NEKED! Semmi értelme a neten levadászott cikkeket beemelni ide, ha csak nem a MT megfelelő cikkejét hozod.

Akár tetszik, akár nem neked, csak egy munkajogász az, aki a pontos választ meg tudja adni a kérdésre.

134. 2ab16d5612 (válaszként erre: 131. - Unom)
2016. márc. 19. 16:55
ezért van az, hogy fél éves korában bölcsibe megy a gyerek sok helyen... mert annyit még tolerálnak a munkáltatók.
133. unom (válaszként erre: 130. - F8db0709b8)
2016. márc. 19. 16:54
Nem ismerem a pontos szabályozást, csak arra gondoltam, hogy a Gyedet apuka is igénybe veheti.
132. 2ab16d5612 (válaszként erre: 128. - F8db0709b8)
2016. márc. 19. 16:54
jaja. a régi melóhelyen éltek vele a srácok. A főnök legnagyobb bánatára és gyűlöletére... de ő egy idióta :D
131. unom (válaszként erre: 129. - 2ab16d5612)
2016. márc. 19. 16:54
Igen, ez így van. Pedig ez nagyon visszaveti a nők lehetőségeit a munkában, a későbbiekben is.
130. f8db0709b8 (válaszként erre: 127. - Unom)
2016. márc. 19. 16:53
Gyed mellett apuka se melózhat....vagy igen?
129. 2ab16d5612 (válaszként erre: 127. - Unom)
2016. márc. 19. 16:52
az iga, bár nagyon kevesen élek vele (gondolom azért mert általában ők a jobban kereső fél (vagy egyáltalán a kereső fél)
128. f8db0709b8 (válaszként erre: 125. - 2ab16d5612)
2016. márc. 19. 16:49
...ês szülês után 60nap áll rendelkezésre ezt kihasználni...ha nem él vele elbukja.
127. unom (válaszként erre: 125. - 2ab16d5612)
2016. márc. 19. 16:49
Ez a plusz szabadság. de bármelyik szülő igénybe veheti a gyerek után járó ellátásokat.
126. 2ab16d5612 (válaszként erre: 124. - Kszb)
2016. márc. 19. 16:45
látom kötekedni tudsz. csak segíteni akarok és nem NEKED..
125. 2ab16d5612 (válaszként erre: 120. - Kszb)
2016. márc. 19. 16:45

már nem.. vagyis korlátozottan..


"A gyermek születését követően az édesapák által igénybe vehető szabadság a mértéke egy gyermek születése esetén öt, ikergyermekek esetén, függetlenül az ikrek számától, pedig hét munkanap."

124. kszb (válaszként erre: 122. - 2ab16d5612)
2016. márc. 19. 16:44
jogász vagy? Szörfözni én is tudok. Kismillió dolgot írnak és kb annyi félén is!
123. kszb (válaszként erre: 118. - 2ab16d5612)
2016. márc. 19. 16:44
na jó, ne jogászkodjunk a netről! Kb, mintha doktort játszanánk! Elmegy egy munkajogász ingyenes fogadóórájára, és majd az megmondja, hogy hogy is van ez!
122. 2ab16d5612 (válaszként erre: 119. - Kszb)
2016. márc. 19. 16:43

118-as hsz.. bizony nem véd próbaidő alatt a TP...


ellenben ha nem táppénzre megy... ám szerintem nem sok esélye van..

121. 2ab16d5612 (válaszként erre: 118. - 2ab16d5612)
2016. márc. 19. 16:42

*a táppénz az táppénz.. de nem indok*


ez lemaradt

120. kszb (válaszként erre: 119. - Kszb)
2016. márc. 19. 16:41
de mellesleg, az apáknak is jár szülési szabadság...
119. kszb (válaszként erre: 113. - 2ab16d5612)
2016. márc. 19. 16:41

kibaszás, az tény, de a sima terhes nem kell elmenjen táppénzre, a veszélyeztetett terhes meg igen! Ezért más kategória a 2!

Aki pedig reproduktív korban lévő nőt alkalmaz, annak számolnia kell ezzel a dologgal is, h a nők szülni fognak. Tetszik, nem tetszik!

Ha be van jelentve, miért ne lenne táppénz? Max szabi nincs próbaidő alatt!

2016. márc. 19. 16:41

"A táppénz alatti felmondási védelem megszűnt. A munkáltató a táppénz, keresőképtelenség ideje alatt is közölhet felmondást a munkavállalójával, ennek jogi akadálya nincs. A felmondást a munkáltató ez idő alatt is is postázhatja beteg munkavállalójának, csak a felmondási idő kezdődik később, a táppénz lejártát követő napon. Amennyiben a munkavállaló próbaidő alatt kerül táppénzre, a munkáltató azonnali hatállyal, indoklási kötelezettség nélkül megszüntetheti a munkaviszonyt. Azaz a próbaidő alatti táppénz nem tolja ki a felmondás határidejét, a munkaviszony a felmondás napján a keresőképtelenségtől függetlenül megszűnik."


a táppénz az táppénz..


"Felmondási tilalom alatt áll ugyanakkor a munkavállaló a várandósság, a szülési szabadság és a gyermek gondozása céljából igénybe vett fizetés nélküli szabadság tartama alatt"


igaz, ez 2014 novemberi állás, frissebbet nem találtam. De hátha a fogalmak tisztázása végett segítség

117. 2ab16d5612 (válaszként erre: 115. - 388b941089)
2016. márc. 19. 16:38
Ennyi. Gondolom most meg már nem kell aggódnod :)
116. 2ab16d5612 (válaszként erre: 111. - Kszb)
2016. márc. 19. 16:37

próbaidő alatt meg van táppénz egyáltalán??


[link]

115. 388b941089 (válaszként erre: 114. - 2ab16d5612)
2016. márc. 19. 16:35
Egyèrtelmű. Anno engem is azèrt vettek fel a munkahelyemre 9 evvel ezelött mert mar volt egy gyerekem ès mondtam h nem mostanában tervezzük a következot.
2016. márc. 19. 16:33
félreértés ne essen, csak nézzük az érem mindkét oldalát!!
113. 2ab16d5612 (válaszként erre: 111. - Kszb)
2016. márc. 19. 16:33
de ha belegondolsz ez kib-ás a munkáltatóval is... be se tudja tanítani, alapból egy újat kell felvennie, azt mikor vége a táppénznek (max 1 év, méltányosságin másfél vagy kettő) meg elküldi és addig fizet utána...
112. 388b941089 (válaszként erre: 109. - 2ab16d5612)
2016. márc. 19. 16:31
Ez igy van.
111. kszb (válaszként erre: 109. - 2ab16d5612)
2016. márc. 19. 16:30

na erre mondom azt, h jobban jár, ha munkajogász ingyenes tanácsadására megy érdeklődni!

Táppénz alatt kétlem, h felmondhatnak neki. Ő pedig a veszélyeztetett terhessége miatt egyből táppénzre lesz száműzve, amint megállapítják a terhesség tényét!

110. kszb (válaszként erre: 108. - 388b941089)
2016. márc. 19. 16:28
sztem is felesleges riogatás :) Egészséges embereknél hányszor fordul elő koraszülés (ebből kifolyólag sérült baba), vagy egyéb génmutáció miatti balhé, vagy te csak azt hiszed, h egészséges vagy, közben meg hordozod egy olyan betegség génjét, ami a gyerekednél csapódik? Ennyi erővel mindenki végigretteghetné a terhességét! Ha a babánál olyan bajt okozott a gyógyszer, úgy is elvetél. Ha meg nem, akkor nem sokkal nagyobb az esélye a betegségekre, mint bmelyikünknél.
109. 2ab16d5612 (válaszként erre: 107. - Kszb)
2016. márc. 19. 16:23

próbaidő alatt indoklás nélkül elküldhető. én sem tartanám meg mint dolgozó. Stabil munkaerő kell, felesleges betanítani is hiszen fél év után kiesik..


hacsak nem a szokásos 3 havi cserés megoldással él a munkáltató, vagy napi bejelentéssel. akkor ard 3 hónapot azt jön az új seprű. (mifelénk ez megy, így jártam én is párszor pedig még csak terhes sem voltam


ja a munkáltatók első kérdése általában, hogy van-e gyerek, ha nem mikor akarsz? ezt azok kérdezik akik hosszú távra terveznek valakivel.



Sorry fórumindító, de ez van)

108. 388b941089 (válaszként erre: 102. - Channa*)
2016. márc. 19. 16:12
Nem kell itt ezzel most riogatni, majd elmegy az orvoshoz, es megmondjak neki a lehetosegeket.
107. kszb (válaszként erre: 104. - Mártácska87)
2016. márc. 19. 16:05
veszélyeztetett terhes leszel, még inkább védve vagy!!!! Jogilag is!

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook