Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Teherbe estem, viszont nemrég kezdtem új munkahelyen. Rosszul viselem a terhességet, se táppénz se GYED? fórum

Teherbe estem, viszont nemrég kezdtem új munkahelyen. Rosszul viselem a terhességet, se táppénz se GYED? (beszélgetős fórum)


166. Mártácska87 (válaszként erre: 102. - Channa*)
2016. márc. 19. 18:08
Nővéremnek a terhesség idézte elő az epilepsziat! Gyönyörű 8 éves kisfia van!!!!
165. meer
2016. márc. 19. 17:53

Az alábbi link talán segít:



[link]


Próbaidő esetén: 79§ 1 bek. a pont,


annak letelte után


65§ 3 bek a,b pont

Olvasatomban:


A próbaidő alatt indoklás nélkül mind a munkáltató mind a munkavállaló azonnali hatállyal megszüntetheti a munkaviszonyt (nincs szó várandós nő védelméről - sajnos!!!)


Más:


Ha másra nem - állampolgári jogon GYES-re és családi pótlékra jogosult a szülő nő.

164. túrógombócka (válaszként erre: 160. - 388b941089)
2016. márc. 19. 17:43

én is ezt írtam a legelején.

kussolnék a próbaidő végéig, addig az is kiderül, megmarad-e a baba.

163. 2ab16d5612 (válaszként erre: 162. - 388b941089)
2016. márc. 19. 17:42
No igen, ezt tapasztaltam, bár nem csak maszeknál voltam. "éljenek" a multik is...
162. 388b941089 (válaszként erre: 154. - 2ab16d5612)
2016. márc. 19. 17:34
Persze, a maszek vagy csödbe megy vagy nem, vagy kirúg, vagy nem. Nyilvan allaminal is elofordulhat ilyesmi, de azert ott nehezebb, meg mas a jogi szabalyozas
161. unom (válaszként erre: 160. - 388b941089)
2016. márc. 19. 17:33
Na, többek közt ezért nem alkalmaznék nőket :)
160. 388b941089 (válaszként erre: 156. - Unom)
2016. márc. 19. 17:32
Persze, ezt irtam, h en rendesen kussolnek rola.
159. 388b941089 (válaszként erre: 123. - Kszb)
2016. márc. 19. 17:31
Abszolut jot irt, a hatalyos Mtnek megfelelő szabályozast.
158. f8db0709b8 (válaszként erre: 156. - Unom)
2016. márc. 19. 17:20
Ez is jogos.
157. f8db0709b8 (válaszként erre: 155. - Unom)
2016. márc. 19. 17:19
Kb ennyi :)
156. unom (válaszként erre: 152. - 388b941089)
2016. márc. 19. 17:18
Szerintem más, ha egy több éve a cégnél lévő munkavállaló jelenti be, hogy terhes, mint az, aki épp csak odakerült. Te már letettél valamit az asztalra, gondolom vissza is várnak.
155. unom (válaszként erre: 151. - F8db0709b8)
2016. márc. 19. 17:16

Miért? Hacsak nem egy tehetetlen, pipogya pasi az apa, ő is el tudja látni a gyereket. Az apa-gyerek kapcsolatnak meg kimondottan jót tesz.

Egyébként leendő munkáltatóként az ilyen topicokat olvasgatva én sem szívesen alkalmaznék "szülőképes" korú nőt. Ha két jelentkező van, azonos vagy hasonló képességekkel, akkor egyértelműen a férfit venném fel.

154. 2ab16d5612 (válaszként erre: 152. - 388b941089)
2016. márc. 19. 17:15
Ez jó akkor, az állami szféra talán haloványan, de biztosabb hátteret ad.
153. f8db0709b8 (válaszként erre: 150. - F8db0709b8)
2016. márc. 19. 17:15
Olvastam valamit hogy gyed mellett is lehet melozni csak adóbevallás máshogy történik..ez érdekelne..
152. 388b941089 (válaszként erre: 117. - 2ab16d5612)
2016. márc. 19. 17:14
Nem, de ezt is ki kellett várnom. Evekig himihumi ugyvedi irodaval voltam jelen a munkahelyemen, minimalberrel bejelentve. Gondolhatod mennyi gyest kaptam volna ha onnan megyek el szulni. Szerencsere az ugyvedi iroda menesztve lett, en elotte mondtam fel toluk, igy szabad voltam, - kemeny 2 hetig :D - aztan atvett az allami ceg. Igy elmenni szulni picit mas, visszamennin is van hova De erre eveket kellett varnom es turnom. Szerencsere minden jol alakult.
151. f8db0709b8 (válaszként erre: 149. - Unom)
2016. márc. 19. 17:13

:)

Jobb ha anya van otthon :)

150. f8db0709b8 (válaszként erre: 148. - Unom)
2016. márc. 19. 17:12
Tudom...ebben a cipőben vagyunk most mi is...ezért érdekelne pontosan hogy van ez...
149. unom (válaszként erre: 145. - F8db0709b8)
2016. márc. 19. 17:11
1 éves kor után kevés gyerek szopik kizárólagosan, még tápszer se kell, ha valaki nagyon nem akarja.
148. unom (válaszként erre: 143. - F8db0709b8)
2016. márc. 19. 17:10

Nem kötelező :)

De akkor ne csodálkozzunk, hogy a munkáltatók szívesebben alkalmaznak férfit, a nők kevesebbet keresnek, hosszabb távon jóval nagyobb az esélyük a szegénységre.

Ráadásul ez a család szempontjából sem biztonságos, ha az apával bármi történik, baleset, betegség, borul minden.

2016. márc. 19. 17:10
*mondom*
146. 2ab16d5612 (válaszként erre: 145. - F8db0709b8)
2016. márc. 19. 17:10

mosnom NINCS teje!!! ezen mit nem értesz :D


ha be sem indul, nincs mi elapadjon :D

145. f8db0709b8 (válaszként erre: 142. - 2ab16d5612)
2016. márc. 19. 17:09
Azért nem árt....tápszer ráér tejapadás után is :)
144. 2ab16d5612 (válaszként erre: 137. - Kszb)
2016. márc. 19. 17:09

tán baj? a jelek nem azért vannak? javíts ki kérlek, ha tévedek...


a jel BTW azt jelenti, hogy nem tetszett amit írtál.. mivel ezt a hsz alatt nem tudom megtenni, így oldottam meg. nem kell túlmisztifikálni :D

143. f8db0709b8 (válaszként erre: 140. - Unom)
2016. márc. 19. 17:08
Gyed első êv....értem miről irsz de nem értek vele egyet :)
142. 2ab16d5612 (válaszként erre: 139. - F8db0709b8)
2016. márc. 19. 17:07
tápszer?? hmm? hmm? nope? mert sok nőnek nincs teje.. na az hogy.. vagy neaggyisten meghal.. azért azok a gyerekek is felnőnek...
141. 2ab16d5612 (válaszként erre: 135. - Kszb)
2016. márc. 19. 17:06
már amennyiben egy épkézláb példányt találsz, és nem egy nyálcsorgató befásult idiótát aki elvesztette a fonalat már ott, ahogy bemutatkozol (tapasztalat)
140. unom (válaszként erre: 139. - F8db0709b8)
2016. márc. 19. 17:05

Miért kéne szoptatnia?

Pl. az első évben anya van gyeden, a 2.-ban apa, a gyerek 1 éves kor után már 8 órát kibír szopás nélkül, semmi baja nem lesz. Persze az ősanyáknak ez nem járható út.

139. f8db0709b8 (válaszként erre: 138. - Unom)
2016. márc. 19. 17:04
Apuka hogy szoptat...csak kérdezem...
138. unom (válaszként erre: 136. - F8db0709b8)
2016. márc. 19. 17:01
Ha az apa van Gyeden az anya miért ne dolgozna? Pl. meg lehet osztani a Gyedet, így egyikük sem esik ki hosszabb időre a munkából.
137. kszb (válaszként erre: 126. - 2ab16d5612)
2016. márc. 19. 17:00
és most komolyan küldtél egy jelet? :D

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook