Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Tanulok.Vagyis:tanulnék, csak elakadtam...:S fórum

Tanulok.Vagyis:tanulnék, csak elakadtam...:S (beszélgetés)

❮❮ ❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ❯ ❯❯
178. Pirosalma (válaszként erre: 176. - A9986bef96)
2010. jún. 6. 08:51

Tractus temporooccipitopontinus.

A mesencephalon basisának hátsó-lateralis részén.

2010. jún. 5. 23:14

Egyébként nagyon jól haladok! :)

Hétfőre kész a sziszifuszi és lehet magolni! :D

:(((((

2010. jún. 5. 23:12

Légyszíves...Mi a neve annak a pályának,ami az occipitalis és a temporalis lebenyből a ponsba megy? :S

Van egy hülye hosszú szavam a jegyzetemben,de a google nem találja,tk-ban nincs,sobottában sem...:S Pedig kellene a mesencephalon rajzhoz...:S

tractus mijazanyámkínja?Nekem valami tr.occipitotemporopontinus van,de...nem nyert bizonyítást...:P Vélemény?

:SSSSS

2010. jún. 5. 13:06

Most nekem a nyárra már megvannak a tantárgyaim:fizika,kémia,élettan,angol,kis anatómia.

:S Nem lesz semmi ez sem.De muszály,ha jövőre nem akarok hülyét kapni...

174. a9986bef96 (válaszként erre: 173. - Pirosalma)
2010. jún. 5. 13:03
Hát nem is most gondoltam,meg nem is júliusban.Jövőfélévi tananyag közt állítólag már szerepel.Nagyon sok szakmai tárgyat zúdítanak a nyakunkba.Gondolom mert 3-ban ott a sok gyakorlat.Mit is mondtál,mennyi időt vesz igénybe az oltás?El kell kezdjem,mi? :S
173. Pirosalma (válaszként erre: 171. - A9986bef96)
2010. jún. 5. 13:01
Nincs most nekem erre időm, talán júliusban.
172. Pirosalma (válaszként erre: 170. - A9986bef96)
2010. jún. 5. 13:01
Nem eléggé, erre egyre inkább rájövök.
171. a9986bef96 (válaszként erre: 169. - Pirosalma)
2010. jún. 5. 13:00
Tanuljuk együtt? :D
170. a9986bef96 (válaszként erre: 169. - Pirosalma)
2010. jún. 5. 13:00

:(


Viszont a termohoz igen!:D


Én egyikhez sem...:((((((

169. Pirosalma (válaszként erre: 168. - A9986bef96)
2010. jún. 5. 12:58
Viszont előre szólok, hogy a kolloidikához nem értek...
168. a9986bef96 (válaszként erre: 167. - Pirosalma)
2010. jún. 5. 12:56

Jahajjjj...:((((((((((((((((((

Jó...:(((((((((((

:SSSSS

167. Pirosalma (válaszként erre: 166. - A9986bef96)
2010. jún. 5. 12:47
Kéne.
2010. jún. 5. 12:43
Alma!Nekem kolloidikához tudnom kell a termodinamikát??? :SSSSSS :(
165. a9986bef96 (válaszként erre: 164. - A9986bef96)
2010. jún. 5. 12:32
Meggebedek...minden szót egyenként...Jajj,ha ebből nem lesz UV...annyira kevés idő maradt...:S
164. a9986bef96 (válaszként erre: 162. - Pirosalma)
2010. jún. 5. 12:31

Ööö...igen...még most tartok a "csekkolásnál"...:S

:D


Akkor azt a vackot ejtem,legfeljebb nem leszek 100%-os,csak 99...:D

163. a9986bef96 (válaszként erre: 161. - Pirosalma)
2010. jún. 5. 12:30
Ne tudd meg,hogy ez a helymeghatározás szerepel a tk-mban...Az anatómia tk-mban...A másik,amit szerettem volna tudni,az meg a neten...:S
162. Pirosalma (válaszként erre: 160. - A9986bef96)
2010. jún. 5. 11:03

Én ilyenről még nem hallottam.


Mindazonáltal: m. quadRiceps femoris (ami igazából nem egy izom, hanem 4 izom együtt).

161. Pirosalma (válaszként erre: 159. - A9986bef96)
2010. jún. 5. 11:01
Szerintem ez nem pontos, de ilyesmi lehet.
2010. jún. 5. 10:52

Valamit szerintem elhallottam,vagy nem tudom,de...mi lehet ez: edes-gátlás??? Vagy mi...

Így néz ki az előzménye a jegyzetelésemben:

Ha egy izom összehúzódik,az antagonistája elernyed.Pl:quadbiceps femoris - musculus biceps femoris)Gátló oldalág megy a bicepshez,meggátolja annak contractioját.Gátlás gátlása következik be->aktiváció.Disinhibició=edes(???) gátlás.

Ez így hangzott el szószerint.De sehol nem találom ezt a kifejezést.Valószínű elhallottam.Mi akar lenni? :S

159. a9986bef96 (válaszként erre: 150. - Pirosalma)
2010. jún. 4. 09:51
akkor marad bordaív alatt.Így jó,nem?
158. a9986bef96 (válaszként erre: 157. - Pirosalma)
2010. jún. 4. 09:44
Okké!!!!:)
157. Pirosalma (válaszként erre: 156. - A9986bef96)
2010. jún. 4. 09:40
Az nem a "pars" előtagot viseli. Nem mellesleg hasadék nem lehet külön rész, mert az csak a két tökéletlenül összeilleszkedő alkotó között lehet.
156. a9986bef96 (válaszként erre: 155. - Pirosalma)
2010. jún. 4. 09:37
Na.Megvan a pars petrosa,megtaláltam így.Csak ott 4 másik részt is említ.Abból 3,amit te felsoroltál(p.petrosa,squamosa,tympanica) és ez a 4.,azért kérdeztem csak,hogy ez-e az.
155. Pirosalma (válaszként erre: 154. - A9986bef96)
2010. jún. 4. 09:34
A fissura az fissura (hasadék). Azt írd be, hogy pars tympanica, és akkor kiadja azt a képet, ahol a különböző részek vannak feltüntetve.
154. a9986bef96 (válaszként erre: 151. - Pirosalma)
2010. jún. 4. 09:32
A fissura petrosquamosa lenne a 4.? :S
153. a9986bef96 (válaszként erre: 150. - Pirosalma)
2010. jún. 4. 09:20
Szuper,köszi!
152. a9986bef96 (válaszként erre: 151. - Pirosalma)
2010. jún. 4. 09:19
Ok,nagyon köszi,mék nézem is.:)
151. Pirosalma (válaszként erre: 143. - A9986bef96)
2010. jún. 4. 09:17
Os temporaleként fogod megtalálni, de a kettő nem azonos. Az os temporale 4 részből fejlődik: pars squamosa, pars tympanica, processus styloideus (ez már a kfiejlődött képlet neve, nem tudom, mi a fejlődéstani elnevezése) és a pars petrosa. Szerintem utóbbit hívják os petrosumnak.
150. Pirosalma (válaszként erre: 142. - A9986bef96)
2010. jún. 4. 09:12

Ez a lexikon saját rövidítése, nem tudom, mit jelent.


[link]

2010. jún. 4. 08:26

Hopp igen...Köszi.Állati linkek,nagyon klassz...de,remélem aktualitásuk meg is szűnt...:S

Kösz!:D

❮❮ ❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ❯ ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook