Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Tanulok.Vagyis:tanulnék, csak elakadtam...:S fórum

Tanulok.Vagyis:tanulnék, csak elakadtam...:S (beszélgetés)

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
238. Pirosalma (válaszként erre: 235. - A9986bef96)
2010. jún. 17. 13:26
Olvas el a piros könyv vírusos fejezetét!
237. a9986bef96 (válaszként erre: 234. - A9986bef96)
2010. jún. 17. 13:23

"A ketontestek pedig a fokozott lipolízis miatt vannak. "

Mert hogy több acetilCoA keletkezik,mint amit a citrátkör fel tud venni,a felesleg meg szépen aceton lesz a vérben.

236. a9986bef96 (válaszként erre: 233. - Pirosalma)
2010. jún. 17. 13:19
Ööö...arra utalsz,hogy a túlsúlyos emberek gyakran lipaemiások?
235. a9986bef96 (válaszként erre: 232. - Pirosalma)
2010. jún. 17. 13:18
Ok,ezt a gyöngyszemet hol találom,mert speciel nincs benne a kihozott könyvben sem.:(
234. a9986bef96 (válaszként erre: 230. - Pirosalma)
2010. jún. 17. 13:16

Igazából egyetlen egy (ha úgy tetszik indirekt) okom van rá.Aki még csökketn GT-s csak,annak a több mozgást javasolják,mint IR-javítást és ezáltal a fogyás lehetőségét,MERT a rossz IR-rel magyarázzák a fogyás lehetetlenségét->tehát így edukáltak,ugyan nem az iskolában,DE: a mögötte zajló biokémiát/élettant nem vágom hozzá,tudod,hogy nekem az is kell,ha nem kellene,nem jöttem volna padot koptatni.A másik: a metformin IR javító.Azok a PCO-sok,akiknek IR miatt lett PCO-juk,szintén szedik,hogy IR javuljon és le tudjanak fogyni + ch-diéta az emelkedett inzulin-válasz kivédésére.Ez a vélekedés,hogy mi számít IR-nek és normál cukor mellett miért kapnak metformint,szakmai körökben megosztott vélekedést mutatnak.Ezért belátom,hogy nem könnyű a kérdés.Ha azt mondod,hogy nincs igazam(nem vagyok kompetens eldönteni),elfogadom,mert tudni szeretném a folyamatokat,csak indokold meg,hogy miért nem gátolja a hyperinsulinaemia a fogyást.

Nekem ettől több indokom nincs.Hopp,de igen!

Az élettan tanár is azt mondta,hogy csak az exogen inzulinosok tudnak 2.-es tip-ban lefogyni.Plusz ma olvastam,amivel a párbeszédet indítottam.Csak az inzulinhiánynál.Míg a 2-es tip.hoz,csak annyit ír,hogy ritka a ketoacidozis(persze,mert már sokszor előbb kiderül valami szövődménnyel).A ketontestek pedig a fokozott lipolízis miatt vannak.

De tényleg szeretnék tisztán mögé látni és megérteni,mert jelenleg én sem tudnék mást levezetni,mint amit te,de a gyakorlat nem igazolja,valamit talán elnéztünk...:S Nem tudom.:SSS

Mit gondolsz?:S

233. Pirosalma (válaszként erre: 229. - A9986bef96)
2010. jún. 17. 13:09
A dologhoz hozzátartozik, hogy az inzulinrezisztencián kívül vannak egyéb mechanizmusok is, amik növelik a zsírszövetben a lipolízist.
232. Pirosalma (válaszként erre: 231. - A9986bef96)
2010. jún. 17. 13:08

"Ami viszont még mindig nem jött le: miért mondod,hogy drasztikus megoldás?"


Lebomlanak a sejt riboszómális és mRNS-ei, inaktiválódik a fehérjeszintézis iniciációs faktora, leáll a fehérjeszintézis. Ez elég drasztikusnak tűnik.

2010. jún. 17. 13:03

Más jellegű kérdés.Mivel nem egyszer mondtad már,hogy az interferon drasztikus megoldás,sikeresen felkeltetted az érdeklődésemet,mivel ami információt mi tanultunk róla,abból ez nem jött le.Most kikölcsönöztem az EOK-ból(ah...első kölcsönzésem...:D) az általános mikrobit és első dolgom volt ott felnyitni.A második lesz pedig egy példányt magamnak is beszerválni.

Elolvastam és még mindig nem jött le.Gyakorlatilag ezeket tudtam róla,egy-két működési mód 1-2 mondata volt új,amik jól jöttek,mert rájuk a kérdés már megfogalmazódott bennem.Ami viszont még mindig nem jött le: miért mondod,hogy drasztikus megoldás?És a másik: belátom,hogy tévedtem,nagyon hasznos a feladatuk,elsőre(meg másodikra is)tévesen ítéltem meg.:D

230. Pirosalma (válaszként erre: 229. - A9986bef96)
2010. jún. 17. 13:01
És miért gondolod? Mindegy, mit gondolsz, csak legyen jó magyarázatod rá.
229. a9986bef96 (válaszként erre: 228. - Pirosalma)
2010. jún. 17. 12:58

Ok,közben rájöttem,hogy te nem igazán a kérdésre feleltél.Vagyis igenis,meg nem is.Az odáig okés,hogy a relatív inzulinhiány is ugyanolyan folyamatokat eredményez,mint a valós,de. Ez 2-es tip.ban kb. évek múlva jelenik meg és garantált a 15 feletti cukorérték hozzája.Csakhogy,vannak ennek megelőző évei is.Azok az évek,időszakok érdekelnek engem.Vázolom.

Adott egy emberke hasi elhízás miatti IR-rel és hyperinsulinaemiával,ami a cukrán valamilyen szinten meg is látszik már.Tudjuk,hogy sokat javítana/segíten az IR-én ha lefogyna.Ebben az esetben én azt gondolom,hogy a hyperinsulinaemiája gátolja őt a fogyásban.

Szerinted?

228. Pirosalma (válaszként erre: 227. - A9986bef96)
2010. jún. 17. 11:58
Mit nem értesz?
227. a9986bef96 (válaszként erre: 226. - A9986bef96)
2010. jún. 17. 11:56
Ööö...csak épp nem értem...:O
226. a9986bef96 (válaszként erre: 225. - Pirosalma)
2010. jún. 17. 11:54
Szuper.Köszi!
225. Pirosalma (válaszként erre: 224. - A9986bef96)
2010. jún. 17. 11:01

Az inzulinrezisztencia az inzulin egész jelátvitelét érinti, tehát ha az inzulintermelés nem tud már lépést tartani az inzulinrezisztenciával, akkor a HSL nincs gátolva.

Kettes típusú cukorbetegekben jellemzően óriási mértékű a hasi zsírszövet zsírsavleadása, tehát a lipolízis elég jól működik.

2010. jún. 17. 10:45

Szerinted...Vajjon...Stb...Szóval:

A lipáz inzulinhiányos diabetesnél nincs gátolva.De ha IR miatti hyperinsulinaemiás diabetesről van szó,akkor mi a helyzet?Szerinted.

Szerintem gátolva van a lipolízis,ezzel együtt a fogyás is.Vélemény?

223. mamcili (válaszként erre: 219. - A9986bef96)
2010. jún. 12. 20:54
Na azért :))))))))))))))
222. mamcili (válaszként erre: 217. - A9986bef96)
2010. jún. 12. 20:53
:oD
221. a9986bef96 (válaszként erre: 220. - 7448dbc8a0)
2010. jún. 12. 20:43
Hát,igyekszem...:)
220. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 219. - A9986bef96)
2010. jún. 12. 17:38

okoskodj csak nyugodtan :O)


biztos mindenkinek segít :O))



amúgy nem is szoktál okoskodni, szerintem :O)

219. a9986bef96 (válaszként erre: 218. - 7448dbc8a0)
2010. jún. 12. 17:37

Áh...szakmai ártalom,bocs a sok okoskodásért...

De itt ezen a topikon csak tanulok,bárki aki ért hozzá,írhat.Mamcilinek szuper linkjei vannak,sokat segít vele,hogy nem nekem kell guglizni.(marad idő kuglizni...:)))) )

2010. jún. 12. 17:33

:O))))


oktattok is ???

217. a9986bef96 (válaszként erre: 216. - Mamcili)
2010. jún. 12. 17:32

Na és valami nagy mosoly????

:))))))))))))))

216. mamcili (válaszként erre: 215. - A9986bef96)
2010. jún. 12. 14:40
oké
215. a9986bef96 (válaszként erre: 214. - Mamcili)
2010. jún. 10. 21:31
Mamcili!Ez egy vicc volt!!! :DDDDD
214. mamcili
2010. jún. 10. 21:19

Magyar Latin

az extrapyramidalis rendszer része (globus pallidus) (anat) pallidum, i n

213. a9986bef96 (válaszként erre: 212. - Pirosalma)
2010. jún. 10. 21:12

"Ezek a laminák a gerincvelő szürkeállományában vannak, a tractus akármik meg a fehérben. "

Köszönöm,ez oké.:)


Az a baj,hogy a könyvem fel sem sorolja a rexed laminákat...:O + a pályáknál ennyit ír:

"V.Tractus spinothalamicus,vagy Edinger pálya: a rubrospinalis pályától ventralisan halad és átnyúlik az elülső kötegbe is."Pont.

A jegyzetemben itt csak ennyi van még hozzá:Hő és fájdalomérző pálya.

A lamináknál ez van: a hő és fájdalomérző pálya innen indul ki.

Mindent egybevetve tehát ugyanaz lehet a kettő,pont ahogy írtad,olyan módon,ugye?

212. Pirosalma (válaszként erre: 211. - A9986bef96)
2010. jún. 10. 20:51

Ezek a laminák a gerincvelő szürkeállományában vannak, a tractus akármik meg a fehérben.


Az lehet, hogy a tractus spinothalamicus rostjai a VI-os vagy a VIII-as lamina sejtjeiből indulnak (és aztán kereszteződnek a commissura albában, és az ellenkező oldali oldalsó vagy elülső kötegben szállnak föl a thalamusba), erre már nem emlékszem.

2010. jún. 10. 20:44

Alma,most valamit megint elbénáztam?Nézd:

A VIII-as rexed lamina is és a VI-os laterális pálya is tractus spinothalamicus??? :O :S

Ez van a jegyzetemben...:SSS

Ha igen,hogy-hogy?

Ha nem...mi a helyes? :SSS

Köszi...:S

2010. jún. 10. 13:09

Alma légyszíves kommentáld:

"A visszértől lehetséges megszabadulni a súlyosságának függvényében. Ha csak kitágultak az erek, akkor elegendő az ANTILIPID TEA és a DUPLA CELLULÓZ. Ha már megjelentek az érelégtelenség, vagyis az ödéma tünetei, görcsök, bőrelváltozás, akkor ezt lehet könnyíteni, sőt teljesen meg lehet szüntetni, de a kozmetikai hatás gyengébb. Mit kell szedni? Először is természetesen ANTILIPID TEÁT, hogy hígítsuk a vért. A vér az érizmok összehúzódása segítségével tud felfelé folyni, ez azt jelenti, hogy biokalciumra van szükségünk. A véralvadásra nincs hatással az AGYSERKENTŐ (LECITIN TARTALMÚ) BIOKALCIUM ezért pont erre van szükségünk. Az érfalakat a BIOCINK erősíti. Az ér szeleprendszerét pedig a FOKHAGYMAOLAJ. Kész is a program.



Kezdjünk ANTILIPID TEÁVAL, de azért adjuk hozzá még a DUPLA CELLULÓZT is. A szervezetben mindig tengernyi probléma van, jobb, ha mindent egyszerre megtisztítunk. Ezzel párhuzamosan szedjük az AGYSERKENTŐ (LECITIN TARTALMÚ) BIOKALCIUMOT és a BIOCINKET. Ezeket 3 hónapig szedjük. Ezután ANTILIPID TEA, FOKHAGYMAOLAJ, ICAN, AGYSERKENTŐ (LECITIN TARTALMÚ) BIOKALCIUM. A teljes program időtartama 6 hónap, de azért figyeljük az eredményt. Lehet, hogy rövidebb idő is elég, de az is, hogy tovább kell szedni. "

2010. jún. 10. 10:21
Most megyek tanulok.És...te is!Légyszíves...;)
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook