Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Szavak, amitől feláll a szőr a hátadon!! fórum

Szavak, amitől feláll a szőr a hátadon!! (beszélgetés)

7070. c73db520ef (válaszként erre: 7069. - Ironizáló)
2016. nov. 23. 14:13
Nem! [link]
7069. ironizáló (válaszként erre: 7068. - Arón1)
2016. nov. 23. 14:11
Fogalmam sincsen. Gondolom az önbizalomhiányos nőkre épülő pénzlehúzás.
7068. Arón1 (válaszként erre: 7067. - Ironizáló)
2016. nov. 23. 11:41
Az mi?
2016. nov. 23. 10:33
Királynő-képző. Most hangosan nevetek, lehet sírni kellene. Ezt egy élevezetési tanácsadó hirdeti.
7066. c73db520ef (válaszként erre: 7065. - Arón1)
2016. nov. 23. 08:44
Nem tetszik az elettars sem.
7065. Arón1 (válaszként erre: 7064. - C73db520ef)
2016. nov. 23. 08:14
A szerető státuszt nem értem miért hozod fel. Az többnyire titkos, de ha mindenki tudja, akkor sem beszélnek róla nyíltan. Komolyan nem hallottam még szeretőt párként emlegetni. A Liptai Klaudia kapcsolatára meg abszolút ráillik a párja kifejezés. Nem szeretők viszont nem házasok. Az élettársak meg olyan túl hivatalos, jogi kifejezés, de ha neked az tetszik, hát egészségedre.
7064. c73db520ef (válaszként erre: 7053. - MZsanett)
2016. nov. 22. 22:15

Mert boldog-boldogtalan ezt a szot hasznalja mindenre.

Ha a hazastarsaknak parjuk van,

akkor a szeretonek is "parja" van?

A nos ferfinak meg a hazas asszonynak is?

Meg az "ex"-eknek is... meg az ovodasoknak is,

meg akik mar szexeltek egymassal.

7063. Guruljka (válaszként erre: 7056. - MZsanett)
2016. nov. 22. 21:24
Mondja meg nekem valaki, milyen gyakran emlegeti az élettársát vagy párját így SMS-ben? Hogy emiatt a szó hossza szemponttá válik?
7062. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 7060. - Unom)
2016. nov. 22. 21:17

Babás vok...


A kínai piacon lehet kapni valószínű :)

7061. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 7041. - Da16c888de)
2016. nov. 22. 21:15
Ezer éve nem hallottam a "hál" szót sem :)
7060. unom (válaszként erre: 7056. - MZsanett)
2016. nov. 22. 21:15

Szerintem vicces pár betűt spórolni kényelemből, lustaságból.

Tudod: a vok és a vagyok közt az agy a különbség.

7059. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 7055. - C73db520ef)
2016. nov. 22. 21:13
eszembe jutott:)))
7058. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 7052. - Da16c888de)
2016. nov. 22. 21:12
az biztos, hogy nem... :)
7057. Guruljka (válaszként erre: 7050. - Da16c888de)
2016. nov. 22. 21:06

Én értem.

És én nem a celebekről beszélek, nem a médiás nyilvánosságról.


Automatikus a birtokviszony a hivatalosan is házasságban élőknél.

Elvárt a hazajárás az élettársaknál.


De ha egy bizonytalan "társ"-sal jelenik meg egy nő, azzal nem tudnak mit kezdeni, sutyorognak, és a féltékenyebb asszonyok egész este szemmel tartják a férjüket, mert sosem lehet tudni...


Falun ha nincs igazolt birtokviszonyod, akkor csinálnak egyet. :D Vagy a falu k--ja kategória vagy minden bizonnyal.


Mi az, hogy sokadszorra? A csuda se számol vissza, de szerintem nem sokadszorra. Hogy kivel hál, azt a szófordulatot évek óta az előbb használtam először.

7056. MZsanett (válaszként erre: 7054. - Unom)
2016. nov. 22. 21:06
Igen, az:) Inkább örülnének neki, hogy van egy rövid szó, ami értelmes és nem szleng. Így sms-ben se kell rövidíteni.
7055. c73db520ef (válaszként erre: 7051. - 16b5d6ae34)
2016. nov. 22. 21:01
"azuramatibi"
7054. unom (válaszként erre: 7053. - MZsanett)
2016. nov. 22. 20:58
Fontos szempont :D
7053. MZsanett
2016. nov. 22. 20:55
Mi a baj azzal, ha "párja" van valakinek...Csak három betű, sokkal rövidebb, mint az "élettárs".
7052. da16c888de (válaszként erre: 7051. - 16b5d6ae34)
2016. nov. 22. 20:55

Biztos azért érzed így, mert nem szeretői minőségben hálsz :))

(Bocsi a vicces személyeskedésért:))

7051. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 7016. - Da16c888de)
2016. nov. 22. 20:53

Nem degradáló... csak egyszerűen megjelenik a lelki szemeim előtt egy pár zokni, aztán a mosógépben ez egyik darab eltűnik:)


Legalább ennyire zavaró, ha valaki azt mondja a férjére, hogy az "uram":)

7050. da16c888de (válaszként erre: 7047. - Guruljka)
2016. nov. 22. 20:34
Sokadszorra írod, hogy kivel hál, kivel tölti az éjszakát ... Lehet, hogy ezért nem érted, amiről beszélek. Hiszen egy minőségi kapcsolat nem ezen alapul :)
7049. da16c888de (válaszként erre: 7047. - Guruljka)
2016. nov. 22. 20:31

Igen, értelek.

De megint elvitted a dolgot a külső világba.

Hogy ki mit gondol, lát, tapasztal.

Na ez az, ami a legkevésbé lényeges! Legalábbis a földi halandóknak ... :)

És belül? Az önbecsülés? A másik megbecsülése? A kapcsolat becsülete?

Férjéül fogadott? Nőül vettem? - és kérlek, ne menjünk bele nyelvészetileg, abban Te jobb vagy :)

7048. c73db520ef (válaszként erre: 7044. - Arón1)
2016. nov. 22. 20:23
hanem micsodaja?
7047. Guruljka (válaszként erre: 7041. - Da16c888de)
2016. nov. 22. 20:19

A kapcsolatokra.


Ha egy emberpár megjelenik együtt valahol, csakis rájuk tartozik szerintem, hogy együtt élnek-e. Nem az minősíti őket, hogy életvitelszerűen együtt töltik-e napjaikat, vagy csak időnként találkoznak. Az adott helyen együtt szerepelnek és ennyi.


Értek ez alatt egy ünnepséget, egy társasági eseményt, rendezvényt.

Még ha teszem azt népes falunap-jellegű is a dolog, elég, ha a családom tudja, ki az, akivel általában az éjszakáimat töltöm. Akivel az eseményen együtt jelenek meg, hadd legyen akár az üzlettársam is, aki szívesen és érdekmentesen velem jött az adott eseményre. Ne kelljen feszengenem, ha a nevére kíváncsi valaki. Ne feltételezzenek titkolt viszonyt, ha akár "kísérőm"-ként mutatom be az illetőt.

2016. nov. 22. 20:01

A feleseg meg mondhatja, hogy a ferjemnek a szeretojetol szuletett gyereke.

Nem azt, hogy a ferjem parja szult.

7045. da16c888de (válaszként erre: 7043. - Arón1)
2016. nov. 22. 19:56

Ja és hogy a párja, akinek a felesége ....

Szóval tényleg ciki, na.

7044. Arón1 (válaszként erre: 7039. - C73db520ef)
2016. nov. 22. 19:55
Nem a szeretője. Felvállalták a kspcsolatukat, babájuk lesz hamarosan.
7043. Arón1 (válaszként erre: 7042. - Arón1)
2016. nov. 22. 19:54
Ja Ő tényleg c-vel írja a nevét.
7042. Arón1 (válaszként erre: 7039. - C73db520ef)
2016. nov. 22. 19:47
Mármint a Clau Liptai Klaudia lenne?
7041. da16c888de (válaszként erre: 7037. - Guruljka)
2016. nov. 22. 19:41

"Sehol nincs annak jelentősége, kivel milyen gyakran és mekkora nyilvánvalósággal hálsz, csak itt nálunk, és inkább vidéken."


Ezt a feleségekre érted?

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook