Polgármester kis faluban (beszélgetés)

Ha van egy megválasztott polgármester, aki jól írányít mindent hiszen a munkaköri leírásában benne van, megmomndom őszintén, mikor év elején elosztották a pénzt, akkor mindig annak jutott a legtöbb, aki a tűzhöz közel volt és van. A többi vidéki eldugott falvakban sokkal kevesebb és abból

nehezen lehet bármit is kigazdálkodni. Ilyet hallunk a tévében, hogy egy település csődbe ment, mert elfogyott a pénz és megállt az élet teljesen. Számomra elszomorító én senkit nem akarok megbántani, de nem mindegy, hogy mire fordítják. Ez valaha soha nem fordult elő.

Akkor ki fog intézkedni ez ügyben szerintem senki.

Üdv.Ágnes

Szia

3250! település van.

Hihetetlen,hogy 27.000 fő képviselő van az országban.

Kistérségi megbízottként dolgoztam korábban. 21 település tartozott hozzám, köztük volt 84 lakosú is. Először én is lenézően álltam ezekhez a "tanyasi, paraszt polgármesterekhez" aztán rá kellett jönnöm, hogy mekkora egy szamár vagyok. Orrhosszal értelmesebbek, reális helyzetalkotásban gyakorlottabbak és nem utolsó sorban sokkal jobb szívűek voltak mindannyian, mint a megyei közgyűlés elnökei vagy mint a minisztériumi főokos főnökeim...

Glatz Ferencnek volt ekkortájt egy országjárása, amivel az új vidékpolitika alapjait akarták megteremteni. Ekkor történt az is, hogy levonultak a nagy fejesek mind a kis városunkba (soha azelőtt és azóta sem jött ide senki még közepes kutya sem, nemhogy miniszterelnök, meg miniszterek, államtitkárok, akadémikusok akárkicsodák...) Bizony, bizony szégyenteljesen le lettek iskolázva. Sokkal meggyőzőbben és értelmesebben tudtak vitázni vagy egyáltalán megoldási javaslatot megfogalmazni a kis paraszt polgármesterek. Akkora volt a különbség, hogy a végén még Glatznak is el kellett ismernie, hogy nem is sejtette, hogy ilyen tiszta gondolkodású emberekkel ilyen helyen lehet találkozni...

Ezerszer inkább bíznám rájuk az ország irányítását is akár, mint a nagytudású elitre...

...ahol aztán a többség hozza a döntést.

Amúgy az ilyen kis településeken a polgármester társadalmi megbízatású szokott lenni és a tiszteletdíjaikat a képviselőkkel együtt nem szokták felvenni. Ugyanezt sosem hallottam még városi, főleg Bp-i képviselőktől, polgármesterektől...Tehát itt szó sincs közpénz elherdálásáról, vagy ha mégis felvennék a pénzt, az évente max 1-2 milliót tenne ki. Ugye nem gondoljátok, hogy ez az ország rákfenéje? Amikor pl. nagyvárosban csak karácsonyi díszkivilágításra 400 milliót költenek el válság idején...

Ezt mindenhol így mondják helyesen, de mint írtam, ez nyelvi igényesség kérdése, ami láthatóan nem mindenkinek fontos...

Egyébként ez egy nyílt fórum, egy szabad ország és leírhatom a véleményemet. Ha neked nem tetszik, akkor ne olvasd el, bár így legalább tanultál két dolgot is: a polgármestert egy "l" betűvel írják és nem falukban, hanem falvakban a helyes kifejezés. Így számodra is hasznos volt a nap. ;-)

A topicindító fél órával a kérdése feltevése után már törlődött a hoxa rendszeréből...

Amúgy a válasz az, hogy ha egy kis közösségnek nincs saját képviselete, akkor mások döntenek helyette és jóllehet nem az érdekében. Egy nagyobb községben elveszne az a kis 200 ember...és amikor a szavazatok számítanak, akkor a polgármester ott fog utat javíttatni, csatornáztatni etc... ahonnan a megválasztását reméli...

Badarság, de meghagylak eme hitedben...

Na pipa ki, bye!

A helyesírás mondja meg, és sokan így, olvasva tanulják meg rosszul. Erre is oda kell figyelni.

Puszi mindenkinek! :))

Max. Lászlóné... :)

Ugyanolyan fontos, mint bármi más az életben.

Engem jobban zavar, hogy a polgármestert egy l-el írjuk...

Bocsi :))

Igazad van!

Ezt már töbször kifogásolták,de nem nyúlnak a témához csak beszélnek róla:)