Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Nem hagyhatjuk meghalni.... fórum

Nem hagyhatjuk meghalni.... (beszélgetős fórum)

1 2 3
72. ina87
2016. máj. 3. 19:13
ha van hozzàtartozoja akk csakis ő rajta àll ès mulik törvènyileg màs nem tehet semmit
71. ina87
2016. máj. 3. 19:11
adig semmit mig az illetö nem fog màshogy vèlekedni habàr sajnos kevès az esèj h màs belàtàsal lesz...
70. ab61752c45 (válaszként erre: 66. - Darkangel69)
2016. máj. 3. 16:38
ha munkanélküli,miből támogassa.lassan fordítva lesz.
2016. máj. 3. 16:10

Nekem volt egy szomszéd nénim, aki beteg lett, addig teljesen jól ellátta magát, de hirtelen kiderült, hogy tüdőrákja van, és kórházba is került, ahol egyre rosszabbul lett. Én a János kórházhoz közel dolgoztam, így minden nap bementem hozzá ebédidőben. Aztán egyszer csak közölte velem a doki, hogy hétfőn mehet haza a néni. Mondtam neki, hogy nincs senkije, egyedül él a lakásában, én csak a szomszéd vagyok. Hajthatatlan volt és azt mondta, hogy én oldjam meg. Hááát.....

Végül előszedtem 1 rokont, aki megérkezett néhány nap múlva és így már nem volt gond. Sajnos hamarosan meghalt:(

Tehát, senkit nem érdekelt, hogy hogyan oldjuk meg....

68. 3b097083af (válaszként erre: 66. - Darkangel69)
2015. nov. 20. 19:15

Papiron letezik ez a torverny.

De ha megtagadta a gyermeket, aligha van mirol beszelni.

2015. nov. 20. 19:05
*hoztak
2015. nov. 20. 19:05

2013 év környékén hiztak egy olyan törvényt, hogy a gyerek köteles a szüleit öreg korában támogatni. Egy ügyvéd ismerősünk azt mondta, hogy hiába van törvényben, nem nagyon tudják ezt foganatosítani. Valamit olvastam erről, hogy csak akkor kötelezhetik a gyereket, ha a szülő is foglalkozott a gyerekkel. Ha megtagtagadja a gyerekét, mint ez esetben ez az idős ember is, akkor gondolom nincs miről beszélni.

Ti tudtok erről valamit?

65. darkangel69 (válaszként erre: 61. - Globus)
2015. nov. 20. 14:15
Nincs semilyen vagyona
64. darkangel69 (válaszként erre: 57. - 12d083b51b)
2015. nov. 20. 14:13

Tegnapelőtt ezt már lezongoráztuk.....

Ki is jöttek, megállapították, hogy jogosult a segítségre. Viszont ő visszautasította. A Kistérségi Szociális Szolgálat részéről ennyi. Forduljunk a gyámhatósághoz! ( mi, akik ismétlem, semmi közünk hozzá)

A volt felesége még él, de már nagyon régen elváltak. Van egy vérszerinti lánya, de az biztos nem fog egy lépést sem érte tenni. Mióta ismerem az öreget, mindíg letagadja a lányát, hogy nem ő az apja. Pedig le sem tudja tagadni. Elég konok egy ember. Szóval az sem érdemli meg, hogy a lánya szóba álljon vele.

Ez nem egyszerű.

63. forrest2010 (válaszként erre: 61. - Globus)
2015. nov. 20. 11:46
....dehát nincsen mit örökölni !!!!!!
62. forrest2010 (válaszként erre: 27. - Bjudit55)
2015. nov. 20. 11:36
Köszi !
61. globus (válaszként erre: 60. - 12d083b51b)
2015. nov. 20. 11:13
Kell hogy legyen. Ha nincs gyerek, akkor testvér, unokatestvér, oldalági rokon, hiszen örökösök is lesznek, valakinek gondoskodni kell róla.
60. 12d083b51b (válaszként erre: 58. - 3b097083af)
2015. nov. 20. 11:07
Igazad van, de ha eddig már évek óta ők adnak neki tüzelőt, stb. stb. .... akkor már nem mondhatják azt, hogy ők nem tudták, milyen állapotban van. És bármennyire is macerás, de a hivatal kötelessége ezek után átvenni, és gondoskodni róla: megkeresni nincs-e valahol távolban mégis egy rokon, vagy elintézni, hogy mi legyen a további sorsa... ilyen állapotban már ha a kérdező nem lép, saját magát is inkább bajba sodorja... túl kell lépnie az eddigi állapotokon!
59. globus (válaszként erre: 1. - Darkangel69)
2015. nov. 20. 09:28

Ha nincs háziorvosa, akkor a területileg illetékes gondozási csoportot kell értesíteni. Felkeresik, felmérik az állapotot, szükségleteket. Elintézik az ebéd házhoz szállítását, gondozónői látogatást.

Ha nem fogadja el, nincs mit tenni, erőszakoskodni nem lehet. Semmilyen hozzátartozója nincs?

2015. nov. 20. 09:00

Gyakran hallani, hogy "miert nem szoltak, miert nem tajekoztattak a hivatalos szerveknek", stb.

Viszont olyan torturanak teszik ki a burokratak a bejelentoket, hogy sok ember inkabb azt mondja hogy ezt o nem tudja vallalni... ahelyett, hogy orulnenek, valaki veszi a faradtsagot es nem megy el kozombosen egy raszorulo embertars mellett.

57. 12d083b51b (válaszként erre: 1. - Darkangel69)
2015. nov. 20. 08:10

Önkormányzatnál a családsegítő részhez kell jelenteni. Amennyiben nincs, vagy nem találnak rokont, akkor is mint "önmagát ellátni képtelen személyt" gyámság alá vonható, és attól kezdve akár akarja, akár nem, be fogják rakni egy olyan intézetbe, ahol ellátják...


Ha találnak rokont, akkor az az illető is lépésről lépésre végig-viheti ezt a jogi procedúrát, és kész.


Szép amit eddig tettél, tettetek érte, de ezek szerint eljött az az idő, amikor ezt már így tovább nem lehet, különben ti lesztek a felelősek azért, hogy hivatalos helyen nem szóltatok!

56. 1e53ba4657 (válaszként erre: 54. - Darkangel69)
2015. nov. 19. 20:34
Pff.:( Akkor probald meg te,semmit nem veszitesz.
55. darkangel69 (válaszként erre: 45. - Kisj)
2015. nov. 19. 19:11

Ha nem szorulna ellátásra, nem zavarna, hogy itt lakik. De már szinte fel sem bír kelni az ágyból.

Utcára azért nem fogjuk rakni.

Jövő héten megyünk a gyámhivatalba, megmondják mit lehet tenni.

54. darkangel69 (válaszként erre: 50. - 1e53ba4657)
2015. nov. 19. 19:03
Szóltunk a tulajnak, ő is azt mondja lépni kell. Majd! Végül is neki nem sűrgős, ő nem lakik itt.
53. darkangel69 (válaszként erre: 52. - 73829699c0)
2015. nov. 19. 15:07
Bizony😔
2015. nov. 19. 14:50
Addig meg szagoljátok a bűzt, és imádkoztok, hogy nehogy begyújtson valamit.
2015. nov. 19. 14:49
Az a baj, hogy az állami otthonokba szinte lehetetlen bekerülni. A magán nyugdíjas otthon pedig megfizethetetlen, legalábbis a bácsinak.Ha leesik a lábáról, majd berakják az elfekvőbe.
50. 1e53ba4657 (válaszként erre: 47. - Darkangel69)
2015. nov. 19. 14:47

Oszinte legyek ez nektek egy felesleges nyug,szep gesztus,hogy nyakatokba vettetek.

A tulajnak is szolhatnal,hogy ez igy nem megfelelo.


Az otthonokban ugy tudom a nyugdijert kapna ellatast,nem jartam utana,de van ismerosom,aki bekerult,egy helyre,pedig neki nincs 70 ezre havonta. Valahogy megoldhato gondolom ez is.

2015. nov. 19. 14:46
Ugy tudom, ha megis bevinnek otthonba, de nem eleg a nyugdija a gondozashoz, a kulonbozetet a polgarmesteri hivatal allja. Legalabbis igy van egyes helyeken. De csak nagyon indokolt esetben.
48. 1e53ba4657 (válaszként erre: 46. - 73829699c0)
2015. nov. 19. 14:46
Kozben en is vegigmentem.:)
47. darkangel69 (válaszként erre: 42. - 1e53ba4657)
2015. nov. 19. 14:42

Ó, pedig mégis mi vagyunk a rosszak. A fejébe vette, hogy el akarjuk innen küldeni, csak azért, mert kell nekünk hátul az a hely amiben lakik. Pedig csak azt szerettük volna hogy minden nap jöjjön ki hozzá valaki aki gondozza stb.

Ezért kérdeztem, hogy milyen más lehetőség van?

Már ezek után tényleg felmerült bennem az öregek otthona, csak azt mondják az sok pénzbe kerül, meg az sem egyszerű.

46. 73829699c0 (válaszként erre: 33. - 1e53ba4657)
2015. nov. 19. 14:40
Igen, azért írtam feltételes módban, az csak folytatása volt az előző hozzászólásomnak.
45. kisj (válaszként erre: 43. - Darkangel69)
2015. nov. 19. 14:39

Ha semmi közötöki hozzá és teljesen jogellenesen lakik abban a házban akkor ki tudjátok őt rakatni, ha annyira zavar benneteket.

Ha agyilag rendben van, akkor nem kényszeríthetitek semmire.(kivéve arra, hogy költözzön ki)

44. kisj (válaszként erre: 31. - Darkangel69)
2015. nov. 19. 14:34

az agyérelmeszesedés teljesen normális ebben a korban

az lenne a csoda, ha nem lenne neki

2015. nov. 19. 14:33
Szóltunk az önkormányzatnál, kiküldték a szociálismunkást, de mivel az idős úr nem fogadta el a segítséget ezzel részükről kimerűlt a segítség. Pedig mindezt, amit itt leírtam, nekik is elmondtuk, a körülményeket meg látták. Szörnyűlködtek és az ügy részükről megoldva!
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook