Mitől gyógyulhatunk? (beszélgetés)

:o))))

Nézd, engem nem érdekel a sok blabla, különböző érdekek összecsapása. Nekem az pont elég, hogy a gyerekeim azóta egészségesebbek, antibiotikumot jó pár éve nem kellett beadnom nekik, és ha nagy ritkán betegek, sokkal gyorsabban, és szövődmények nélkül gyógyulnak. Nem azért használok bogyókat, mert ez a divat, vagy ez az új hóbort, hanem mert meggyőződtem róla, hogy tényleg hatékonyak, beválnak, és ki lehet velük küszöbölni a sok mellékhatással rendelkező, olykor káros hatású szintetikus gyógyszereket. :o))

Dehogy varrok! :oDDD

Az engedélyezésbe, meg a törzskönyvezésbe ne menjünk bele, mert elég érdekes szempontok szerint történik, bonyolult érdekviszonyok, no meg pénz alapján .... :o))

Egyelőre „terápiás javallat nélkül” törzskönyvezi az OGYI egyszerűsített eljárással.

Egy gyógyszert!!! Erre varrjál gombot! :)

Hogy tud-e a víz információt tárolni?

És hogy szabad-e súlyos betegségekre alternatívaként ajánlani, a bizonyítottan hatásos gyógymód helyett. Nálunk ezért van orvosi végzettséghez kötve a homeopátia gyakorlása, de pl. Angliában nincs.

Ezek ismert jelenségek.

[link]

[link]

Ezt is láttad már tudományosan alátámasztva? Erre kívinácsi lennék... Azt elhiszem, hogy a placebó hatás működik felnőtteken, de csecsemőkön, gyermekeken???

A gyerek bibijére én is szoktam puszit adni, de nem a tüdőgyulladásárára.

Részben anyukánál/gazdinál működik. Az ő értékítéletét torzítja.

Másik részben hogyne működne gyerekeknél, minden gyógyszer csodálatosan ha amit anya ad, legyen akár símogatás, vagy egy puszi a bibisre.

Az állatok is nagyon érzékenyen reagálnak a gazdi viselkedésére.

Bármilyen tiszta a víz, az információ benne van, nem? A régebbi információ is. 4 milliárd éve ugyanaz a víz forog.

A gyógyszer valahogy úgy készül, hogy az információt hordozó vízzel megfröcskölnek tejcukor golyócskákat. A víz elpárolog, de a tejcukor átveszi az információt a víztől. Amikor felhasználásra kerül, a golyócskákat fel kell oldani vízben, és az visszaadja az információt a víznek.

Szerintem a lényeg, hogy az emberek meggyógyulnak, jobban vannak, kevesebb panaszuk van, egészségesebbnek érzik magukat. NEM???

Én nem vagyok túlzottan jártas a homeopátiával kapcsolatosan, vannak mellékhatásai?

Az elvégzett kettősvak klinikai tesztek alapján a placebóval azonos a hatása.

Az hogy hányan vásárolják nem ettől függ.

Nem viccnek szántam. Komolyan kérdezem. Meddig marad meg az információ?

Egy gyakran használt homeopátiás gyógyszer, az Oscillococcinum kacsamájból készül, C200 hígításból. Forgalma az USA-ban évente 20 millió dollárnyi.

Ahhoz, hogy ennek a szernek egyetlen literjében legalább egy darab hatóanyag molekula maradjon, a kiinduló oldatunknak literenként 10^400 darab molekulát kellene tartalmaznia. Jelenlegi ismereteink szerint a világegyetemben 10^81 atom található.

Ehhez képest a WC-s példám tömény koncentrátum

Komolytalan vagy. Érdeklődsz, hogy mások milyen gyógymódot használnak és utána kigúnyolod őket.

Ha neked kérdést tesznek fel akkor arra pedig nem válaszolsz, vagy csak részben, akkor sem konkrétan.

A homeopátiának kell hogy legyen gyógyító hatása, különben nem vennék meg az emberek. Van is!

Meddig tart ez az "gyógyító" információ?

A víz örök körforgásban van.

Lehúzom a WC-t. Ott összekeverednek "a dolgok", és rázódnak is. Ezután, mielőtt visszakerülne az "anyag" az ivóvízhálózatba, rendesen felhígítják, és jó eséllyel közben rázkódik is valamennyit.

Kérdésem: mikor ilyen vízből iszok, akkor a víz emlékezik arra, amit jobb lenne, ha elfelejt?

És ha kijön belőlem a homeopátiás szer emésztés után, és ugyanez eljátszódik vele, akkor mi történik? Még erősebb lesz a szer, amikor visszajön?

Vagy a víz tud felejteni is?

A homeopátiás szerekben effektíve nincs anyag, csak a tejcukor, tehát nincs mitől tartani, ezért könnyű az engedélyeztetés. A homeopátia nem anyaggal, hanem információval gyógyít.

Szerintem azért nincs bizonyítás, mert az orvosok nem merik felvállalni a homeopátiával való gyógyítást. Még a homeopata orvos is óvatos. Másrészről az öngyógyítások nem kerülnek be a statisztikákba már csak azért sem mert biztos, hogy senki nem hinné el semmit egy laikusnak.

Nem utolsósorban, ha mindenki a homeopátiát használná, előbb utóbb elfogynának a betegek és ez nem megengedhető.

Klinikai tesztek miért nem igazolnak a placebonál erősebb hatást?

Miért nem kell a homeopatikus szerek hatásosságát, biztonságosságát igazolni?

Miért hozható forgalomba egyszerűsített engedélyezési eljárással?

Én is felsorolom a családban történt gyógyulásokat /nem tünetmentesítés!/

kb.15 évig tartó allergia, asztmába fordult allergia, arcüreggyulladás, coli baktérium okozta húgyúti gyulladás, pikkelysömör, a pszichés javulásokat nem tudom felsorolni, mert minden gyógyulást lelki javulás is kísér, legalább is én így tapasztaltam. Folyt.: különböző reumatikus ízületi fájdalmak, deformációk, sérülések, vérzések, duzzanatok kezelése szinte perceken belül enyhülést hoz. Influenzáról, nátháról, köhögésről stb. nem is ejtek szót. Tovább is van mondjam még? Ha még eszmbe jut valami írom tovább.