Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Mint egészséges ember, összejönnél mozgássérülttel? fórum

Mint egészséges ember, összejönnél mozgássérülttel? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... ❯❯
389. 9e32886f4a (válaszként erre: 384. - 331562d613)
2011. márc. 10. 13:05
pontosan ez a helyzet.
388. 331562d613 (válaszként erre: 386. - F2d31f6da6)
2011. márc. 10. 13:05
vigyáz kitiltatnak a hoxárol ne szeméjekedj!!
387. f2d31f6da6 (válaszként erre: 385. - Spinneli)
2011. márc. 10. 13:05
magánszeméllyel nem éri meg, indenki kiállítja a maga bizonyítványát..
386. f2d31f6da6 (válaszként erre: 382. - Spinneli)
2011. márc. 10. 13:04
Azt hiszem ez téged minősít....
385. spinneli (válaszként erre: 383. - F2d31f6da6)
2011. márc. 10. 13:04
Gondolom nem maghánszemélyekkel balhéznak, a közszereplők meg többnyire tisztában vannak a követelt politikailag korrekt elnevezésekkel, aki mégsem azzal meg önigazolásképpen annyit lehet balhézni, amennyit jól esik.
2011. márc. 10. 13:01

ha sérültnek kezeld az a baj,

ha nem az a baj ha szereted az a baj ha nem az a baj mindig minden baj!!!

383. f2d31f6da6 (válaszként erre: 381. - Spinneli)
2011. márc. 10. 13:01
Ahha azért balhéztak a szakszervezetek....
382. spinneli (válaszként erre: 380. - F2d31f6da6)
2011. márc. 10. 13:00

Én nem használoma fogyatékos szót, de az sm zavarna ha használnám, és ez valakinek nem tetszene.


Ha ennyire alacsonynak tartod a színvonalat, lehet olyan körökben kéne mozognod, ahol azonos a szint.

:)

381. spinneli (válaszként erre: 378. - F2d31f6da6)
2011. márc. 10. 12:59

Miért kéne úgy csinálni, mintha bárki meghasadna, hogy neked és a mozgássérült köreidnek valami nem tetszik?


Ti bajotok, nem nyomtok többet a latba mint bárki más.

380. f2d31f6da6 (válaszként erre: 377. - Spinneli)
2011. márc. 10. 12:59
Semmi gondom , nincs vele nagyon jól tudom a sors szerűségét okaait stb... sőt az ismerőseim is elfogadják magukat. de a fogyatékos szóhasználatát nem, ha te ezt nem érted az elég rossz de látom ebbe a topikba ez a színvonal, még jó hogy másol nem,.
379. 331562d613 (válaszként erre: 378. - F2d31f6da6)
2011. márc. 10. 12:57
Mi bajod van neked igzábol kit okolsz !!
378. f2d31f6da6 (válaszként erre: 374. - 40163fd81d)
2011. márc. 10. 12:55
veled nem kezdem újraa a vitát.... mozgássérülteknek megmutattam a topikot, a véleményüket inkább nem mondom. Szerintem legyen elég célzásnak ennyi.
377. spinneli (válaszként erre: 372. - F2d31f6da6)
2011. márc. 10. 12:46

Egyébként érdekes, még nem volt gondom abból, hogy úgy kezeltem fogyatékosokat, ahogy mást-sőt örültek neki, hogy nem sajnálkozom rajtuk, vagy tekintem őket csodabogárnak.


Ha a te és a köreid ezt követelik ki maguknak, továbbra is a Ti problémátok.


Azt kéne eldönteni mit akarsz, normál telejs értékű embernek kezeljenek, vagy szegény kis mozgássérültnek?


Első körben mondjuk javaslom dolgozd fel az állapotodat, mert láthatóan ezzel sok gond van.

376. 40163fd81d (válaszként erre: 375. - Spinneli)
2011. márc. 10. 12:45
Így van:)
375. spinneli (válaszként erre: 372. - F2d31f6da6)
2011. márc. 10. 12:42

Teljesen átlagos embernek tartom magamat.

:)


És ugyanúgy fordulok a fogyatékkal élők felé, ahogy máshoz, mert ők ugyanolyan emberek, mint én vagy bárki más.

Ismételni tudom magam abban, hogy az egészséges lelkületű mozgássérültek vagy más fogyatékkal élők, nem követlenek maguknak különleges bánásmódot, mert ugyanolyan átlag-normál embernek tartják magukat, mint bárki más.


És igen, te sem attól leszel különleges vagy hímestojás, mert mozgássérült vagy, ha valamit elvetsz ugyanolyat aratsz, mint bárki más.

374. 40163fd81d (válaszként erre: 372. - F2d31f6da6)
2011. márc. 10. 12:35

Ugyanolyannak,mint Erzsikét a közértbe,aki beszólt a Csiri néninek,mert elé állt a pénztárnál.


Lesz aki csiri nénit óvja ,mert idős,és hagy menjen előbbre,lesz,aki Erzsikét,mert ő állt előbb a sorba.


Most pont az ellen ágálsz,hogy teljes értékű emberként kezelnek,miközben azért harcolsz,hogy annak tekintsenek téged.


Jól mondják a többiek.

A szavak,csak szavak,sérült,fogyatékkal élő,fogyatékos......ugyanazt jelenti,csak minden embert másként érint.

373. f2d31f6da6 (válaszként erre: 370. - 9e32886f4a)
2011. márc. 10. 12:28
pontosan!
372. f2d31f6da6 (válaszként erre: 369. - Spinneli)
2011. márc. 10. 12:27
Ezek után milyen embernek mondod magad? Mert az ilyen beszólásaidat ha pl 1 mozgássérültek körében népszerű helyen tennéd, szerinted milyn embernk tartanának?,,,,
371. 331562d613 (válaszként erre: 369. - Spinneli)
2011. márc. 10. 12:12
:)
370. 9e32886f4a (válaszként erre: 367. - F2d31f6da6)
2011. márc. 10. 12:12
nem megint te nem értessz, én ezzel tisztában vagyok hogy törvény bíróság média stb mit kiván meg és von maga után a nem szakszerü használata a szónak. én téged kérdeztelek kikéred magadnak hogy te ilyen vagy kezeljenek így de az mellett azt is hogy ne szólitsanak így és ne nézzenek annak. ez jön le nekem legalább is.
369. spinneli (válaszként erre: 368. - F2d31f6da6)
2011. márc. 10. 12:12

Nem nagyon zavar, ha az orromra koppintanak, más lelki feldolgozatlansága ilyen szinten nem az én problémám.


Mint írtam én nem esem hasra, senkinek a bajától, ahhoz már túl sokat tapasztaltam ebben a témakörben.


Hisztizni persze mindenkinek joga van.

368. f2d31f6da6 (válaszként erre: 365. - Spinneli)
2011. márc. 10. 12:08
ott.... lehet hogy lazábban kezeik stb... de lehet máshol az orrodra koppintanának. A másik meg 1 ember miatt nyílván nem megy bele senki 1 költséges perbe.
367. f2d31f6da6 (válaszként erre: 366. - 9e32886f4a)
2011. márc. 10. 12:06
neked ez valami elvi kérdés? nem érted hogy szakszervezetek tiltakoztAK bíróságon és nem konkréttan én?
366. 9e32886f4a (válaszként erre: 363. - F2d31f6da6)
2011. márc. 10. 11:54
ne haragudj tényleg nem bántásképp. de kikéred magadnak hogy fogyatékkal élsz korlátozott vagy de az mellett azt is kikéred magadnak ha valaki fogytékosként kezel.
365. spinneli (válaszként erre: 363. - F2d31f6da6)
2011. márc. 10. 11:54
Én fogyatékkal élőknek fémjeleztem őket, egy pályázatot nyújtottunk be együtt a Kecskeméti mozgássérültek egyesületével-nem volt belőle sértődés.
364. f2d31f6da6 (válaszként erre: 361. - 9e32886f4a)
2011. márc. 10. 11:52

marhaság lehet hogy kimondja ezt a törvény de azt is amit mondtam, ha tetszik nektek ha nem....



pl hivatalos okmányban sem hívhatnak fogyatékosnak.

363. f2d31f6da6 (válaszként erre: 359. - Spinneli)
2011. márc. 10. 11:50
Van aki valóban annak nevezi magát de a nagy többség NEM! És ha 1 érzékenyebbnek nyögitek ezt be akkor finoman szólva elküld melegebb éghajalatra és akkor még finom voltam, a bíróság nem véletlenül itélkezett anno a médiák ellen.
362. 331562d613 (válaszként erre: 361. - 9e32886f4a)
2011. márc. 10. 11:30
pontosan hasonlót írtam én is lejjebb!!
2011. márc. 10. 11:28

§ E törvény alkalmazásában

a) fogyatékos személy: az, aki érzékszervi - így különösen látás-, hallásszervi, mozgásszervi, értelmi képességeit jelentős mértékben vagy egyáltalán nem birtokolja, illetőleg a kommunikációjában számottevően korlátozott, és ez számára tartós hátrányt jelent a társadalmi életben való aktív részvétel során;

2011. márc. 10. 11:26
nekem is pontosan ez jön le, elvárod hogy másképp viselkedjenek veled az emberek de az mellett ki is kéred magadnak.
❮❮ ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook