Miért támadják azokat a szülőket, akik vegetáriánus módon étkeztetik a gyermekeiket? (beszélgetős fórum)

Manapság mindent lehet pótolni, de a gyerekorvos mégis azt mondta a vérszegény gyerek egyen minél több marhahúst.

. A legjobb ételek vérszegénység ellen. A vérszegénység egy ... Például, 100 gramm marhamáj, 6,1 mg vasat tartalmaz.

A vörös húsok, illetve a tengeri herkentyűk is nagy mennyiségben tartalmaznak vasat, ráadásul olyan formában, melyet a szervezetünk nagyon hatékonyan tud felvenni. Egy szelet marhahús a szükséges vasmennyiség sokszorosát biztosíthatja - azonban ahhoz, hogy valóban megfelelően hasznosulhasson, vitaminokra is szükség van, ezért a sült mellé köretnek érdemes salátát fogyasztani.

Ha jól emlékszem, mi még azt tanultuk, hogy szükséges.

Amikor megjelent a 70-es évek elején egy könyv a húsevés ártalmairól, akkor betiltották. Akik meg tudták szerezni, azok újságpapírral borították be, úgy olvasták. (Nemcsak ezt, más "szamizdat"-kiadást is.

Ártott volna az akkor nagy pénzzel felfuttatott bábolnai "hústermelő" üzemnek.

Tudod, a neten minden ott van, meg a cáfolata is. Nem pazarolok időt arra, hogy keressem a cáfolatokat, meg azt, hogy ki miben, mennyi tudós vagy sem.

Te abban hiszel, más meg másban. Kb. ennyi a lényeg.

És szerinted mi az oka annak, hogy sokan azt hiszik, "kell", mert anélkül nem lehet bevinni a tápanyagokat?

Nem tanulták suliban?

Vagy tanulták, de elfelejtették?

Vagy ha valaki tudja, hogy nem tudja, mi van a húsban, szerinted miét mondja hasraütéses alapon, hogy "szükség van rá"?

Ezzel pedig egyetértek.

Sok maratonfutó vega például.

Én sem tapasztaltam, mert nincs kisgyerekem.

Amikor a fiam kicsi volt, hazudtunk a védőnőnek. :D

Akár.

De ez nem változtat azon, hogy a hús nem szükséges a normális táplálkozáshoz, mert nincs benne semmi olyan, amit máshonnan nem lehetne bevinni.

Most komolyan: erre a fórum kérdésre milyen válaszokat vártál?

Legtöbben csak visszakérdeztek, hogy támadják???

Úgy látom nem megy az értő olvasás, hadd segítsek.

1. Az alapvető állításom az volt, hogy az egészséges étrendhez nem kell hús.

2. A kommentekben azt is kifejtettem, hogy nem állítom, hogy az ember belehal, ha néha húst eszik, mert nyilván nem, különben nem lennénk itt.

3. A napi szintű húsfogyasztás káros hatásairól beszéltem. Mindent LEHET enni mértékkel, de nem KÖTELEZŐ az életbenmaradáshoz.

miért ne kérdezhetnék meg, hogy miért foglalkoztat?

Vannak, akik kimondott okkal, esznek valamit, vagy éppen nem esznek.

Linkelem neked ezt, mert itt világtérképen jelölik a bélrákosok arányát, nem kell végignézni 200+ országot (görgesd lejjebb a képig)

[link]

A szegényebb országokban (Afrika) vagy keleten, ahol kevés húst fogyasztanak, jóval kisebb az arány, mint a tehetős országokban, ahol napi szinten húst esznek az emberek.

Ó, a napraforgóolaj is úgy lett egészségesebb, mint a zsír, hogy el kellett adni az olajat, évtizedek után hozták nyilvánosságra, hogy szándékos torzítások voltak a kísérletekben. Én már senkinek nem hiszek.

Most meg volt egy kísérlet melyik az egészségesebb, olíva, vagy a napraforgóolaj, vagy a zsír, és még valami?

A vizsgálati csoportokban a laborvizsgálatok a zsírt hozták ki nyertesként.

Egyébként én mindig azon gondolkodtam, ha az edény az olajtól ragacsos lesz, akkor az bennünk is valamennyire letapad, aztán vissza is tértem a zsírhoz. Kacsa, vagy libazsírral szoktam főzni.

Az olíva olaj természetesen más, mint a napraforgó.

Összevissza hadoválsz.

Csak nekem tűnik fel, hogy míg nem voltál itt, békében beszélgettünk, éppen a HÚS-ról?

Eszed a húst, miközben váltig állítod, linkeled, hogy mennyire egészségtelen. Hajlok rá, hogy tényleg nem érdemes szólni a fórumjaidhoz, mert van rajta sapka, nincs rajta sapka effektusod van.

De most mi értelme annak, hogy felteszek egy adott témáról szóló kérdés, erre idejönnek emberek kérdezgetni, hogy "miért foglalkozol ezzel?" meg "miért érdekel?"

Ilyen hülye kérdéseket.... mást miért foglalkoztat ami foglalkoztat?Téged miért érdekel, hogy mások a salátához meghámozzák-e a burgonyát?

Nem tudom, talán mert érdekel a vegetáriánus étkezés?

Téged miért érdekel, ami érdekel?

Mutass kérlek ilyen statisztikát.

Mert mint mondtam, nem a húsfogyasztás mibenlétén van a hangsúly, hanem a megfelelő rostbevitelen, és még számos olyan dolgon, amik úgymond civilizációs betegségeket okoznak, vagyis zsírok, finomított cukor, stb.

A helyes vagy helytelen táplálkozás olyan sokrétű és sokösszetevős, hogy botorság pusztán a húsfogyasztás mennyiségére korlátozni, és az alapján következtetéseket levonni.

Szóval várom az ilyen statisztikát.

Kedves Józsi :)

Mint írtam a kezdőkommentben, aki nem tud érdemben a témáról beszélgetni, kéretik tovább menni. Úgy látom, ezt a többségnek sikerült megérteni, el is beszélgetünk itt, néhányótoknak miért nem megy a szövegértés vagy mi ez a beszólogatós-betegség?

Képzeld el, nagyon sok megosztó témában vagyok még kíváncsi emberek kendőzetlen véleményére és ezeket a kérdéseket fel is fogom tenni.

De sem járok olyan fórumokba személyeskedni, amiknek a témája nem érdekel, te miért? :)

Nem is kell válaszolni, csak lépj tovább:)

Erre mit mondhatnék?

Magyarországon még presztízsdolog a húsevés.