Miért olvasok rengeteg mellékhatást az oltásokkal kapcsolatbam, de egy ismerősömnek sincs semmi baja ? (beszélgetős fórum)
Most olvastam, hogy valakinek az anyja az oltás után 3 nap alatt leépült szellemileg és testileg. Előtte nem volt semmi baja.
Ebből mi lehet igaz?
Ti sem hagyjátok abba látod, valamelyikőtök mindig újrakezdi a kötöszködést. Ti is értetlenek vagytok akkor.
Nem minden egészségügyist bohócdokizok le, csak azokat, akik látványosan tolják az oltásokat.
Hát nézd a kedvenc focicsapatom úgy nyert bajnokságot 1993-ban, hogy egy külföldi, eredetileg jégkorongedző volt az edző. Persze az se mindegy, hogy milyen a játékoskeret minősége, nekünk akkor elég jó volt.
Én is inkább csak hozzám hasonló gondolkodásúakkal dolgoznék együtt, de azért meghallgatnám azt is, aki mást mond, hátha mégse mond hülyeséget.
Ahhoz kell az edző és a taktika, hogy valaki gólhelyzetbe kerülhessen. :))
Te odaengednél valakit magad mellé aki nem hisz abban, amit te csinálsz, sőt teljesen az ellenkezőjét állítja valamiről, amit te gondolsz?
Mert én biztos nem. Csak olyannal tudnék és tudok együtt dolgozni, legyen az bármi is, ha megegyeznek az elveink.
az alkoholista és a dohányos bead ám jócskán a közösbe, ezeken akkora adó van mint a ház... Én pl annyit sose fogok beadni, tekintve se nem iszom se nem dohányzom...
egy időben rendszeresen jártam hegyeekbe, de elmondanám, nagyon nem uyganannyi a biztositás, mitn egy sima utazáskor... szóval többet fizetsz.
ha nagyobb a kockázatod többet fizetsz. Úgyhogy igen, aki hőbörög, annak fizetnie kell. Ennyi. NEm olyan hogy szarok mindenere, de kérek a közösből. nem, nem jár.
Alternatív kezelés:
Volt egy ismerősöm, aki rákos volt és nem nagyon akart kemót, mert az méreg, azzal ölik meg, és egyébként is van olyan ember, aki azért gyógyult meg, mert nem kérte.
Kölcsönt vett fel és elment Dél-Amerikába egy kézrátétes? orvoshoz, aki jól megkezelte, azaz benyúlt az ismerősöm hasába, matatott és kitépte a daganatot.
Ismerős boldogan tért haza, majd 1 hónapon belül meghalt.
Szerintem meg nem felesben megy a dolog, mert amikor kapura törni készül a játékos a labdával, akkor nincs ideje azon elgondolkoznia, hogy ilyen helyzetben mit tanácsolt neki az edző, hogy mit csináljon, neki azt kell figyelembe vennie akkor, hogy mi a valós helyzet, mennyire veszélyezteti a gólhelyzetbe kerülését az ellenfél, ill. hogy milyen esetleges lehetőségei vannak a gólszerzésre.
Hát ha már az elején odaengedték volna őket, akkor lehet, hogy kevesebb veszteséggel megúsztuk volna ezt az egészet, nem tudhatjuk ezt már így utólag biztosra. Ők mást már nem nagyon tehetnek, minthogy próbálják menteni a menthetőt a saját eszközeikkel. Akkor lenne ez igaz, amit írtál, hogy nem az oltásellenes orvosok véleményét támassza alá a valóság, ha odaengedték volna őket is már az elején, és akkor is ilyen rosszak lettek volna a mutatók.
Persze, a tapasztalatok alapján változik az ember véleménye.
Én azt mondtam az elején, hogy csak pfizerrel oltatok.
Nem így lett, mert az astrát is beadattam magamnak és sopánkodtam, hogy miért nincs még kínai, hiszen az lehet a legjobb, mert onnan jött a vírus, hagyományos technológiával készült, így tuti nem árthat, mert ahhoz hozzá vagyunk szokva...
Ti meg azt gondoljátok, hogy ti látjátok reálisan a helyzetet. Minden nézőpont kérdése, te is tudod.
Akkor olvass vissza alaposabban, mert többször is írtam, hogy nem vagyok 100%-osan biztos minden állításomban, de nagyon is elképzelhetőnek tartom őket.
Van egy oltás, ami a tesztek alapján x%-ban hatékony, azaz elvileg nem lesz olyan súlyos a betegség és 99%, hogy nem hal meg az oltott.
Mi lenne, ha rákos lennél és lenne egy most kifejlesztett oltás, ami x%-ban olyan hatékony, hogy nem lesznek olyan fájdalmaid, amilyenek szoktak lenni, lassabban terjedne a daganat és szinte biztos, hogy nem csak 6 hónapod lesz hátra ha beadatod, hanem 10 éved.
Ezt is elutasítanád? Vagy azért kipróbálnád? Hátha pont nálad nem is csak 10 év fájdalommentes élet lenne az eredmény, hanem akár teljes gyógyulás is...
Emlékszem a kezdetekre persze. Bár azzal azért nem értek egyet, hogy senki sem tudta, hogy mi ez az egész valójában. Pl. Bill Gates-nek vagy dr. Faucinak azért volt "némi" tudomása a dolgokról.
Lehet, hogy az Ivermektin pozitív hatása sem bizonyított még, de ugyanígy az oltások hatása sem az, hiába mondják rá, hogy minden oltás hatékony és biztonságos. Ja persze az viszont valóban igaz, hogy minden oltás hatékonyan és biztonságosan teletömi elég sokak zsebét. :) :/
Ezt sem tudhatod biztosra, hogy esetleg már nem alkalmazzák-e suttyomban a kórházakban az Ivermektint, az oltásellenes orvosok viszont már igen. Sőt egyre több magánszemély rendel belőle a neten, vagy megveszi a patikában, már amelyik országban lehet kapni ugye.
Erre ott volt maga a járvány. Az első hullám az időseket és a betegeket vitte, akiknek már nem sok volt hátra.
Csak sajnos a második és a harmadik hullámnál valami megváltozott. Ott már olyanok is mentek el szép számmal, vagy lettek nagyon súlyos betegek és hordozzák magukkal az utóhatást, akik egyébként teljesen egészségesek voltak.
Valaki csúnyán elszámította magát, arra nem gondolt, hogy ez a vírus mutálódni fog és az egész emberiségre veszélyes lesz, nem csak az olyanokra, akik már nem hasznos tagjai egy államnak.
A jelenlegi tudás alapján mást nem tudnak tenni.
Ez pont így volt régen a pestis idején, akkor azt gondolták, hogy ez megvédi őket: [link]
Hiszen a csőrbe tett illatos füvek miatt nem érezték a szagot, így azt gondolták, hogy meg sem kaphatják a pestist;)
Egyébként, azt gondolom, hogy a lényeget tudták, azaz a távolságtartást a ruhával próbálták megoldani, az érintést a bottal próbálták kerülni és maszkot viseltek, hogy kevesebb vírus jusson be az orrukon....
Felesben megy a dolog. Egy edzőnek is hatalmas felelőssége van a csapat szereplésében. Persze a játékosok játszanak, helyettük az edző nem lőhet gólt, vagy nem szerezhet pontot, viszont a kiválasztott taktika, vagy a csapat összeállítása az ő feladatuk.
De miért nem engedik őket oda? Mert ugyanazt vallották az első hullám alatt, amit én is mondtam, hogy ez az egész egy felfújt dolog, kitaláció. Nem is létezik ez a betegség vagy ha igen, simán le lehet úgy győzni, mint egy influenzát. Hatalmas tévedés volt.
Az a baj, hogy ezek az orvosok így lassan 1 millió beteg és 30.000 halott után is még mindig ugyanezt szajkózzák. Sajnos ami a világban történt, nem az ő igazukat támasztja alá. Talán ezért nem engedik őket oda és akik a frontvonalban dolgoznak ezért nem szeretnének egy hajóban evezni velük.
Nekik pedig nem maradt más, mint, hogy az internetes felületeken üzengessenek és próbálják azokat lejáratni, akik már az első időkben is azt mondták itt baj van, baj lesz.
És kik a fő felelősek azért szerinted, ha kikap egy csapat, ha nem a játékosok? Az edző hiába magyarázza el a szerinte jónak gondolt taktikát, ha a játékosok nem tudják vagy éppen lusták megvalósítani.
Azért nincsenek a frontvonalban ezek az orvosok, mert nem nagyon engedik oda őket, és így inkább csak egyoldalú a tájékoztatás a médiában. Ők állítják magukról, hogy jobban megoldották volna ezt az egész helyzetet, de nem engedték oda őket, inkább a számukra előírt protokollt alkalmazták ezek a propagandisták.
Dehogynem.
Sőt van egy erős politikai ellentmondás hasonló vonalon, ezt inkább nem fejtem ki.
Lényeg, hogy mindenki mond mindenfélét, aztán másképpen cselekszik. Azt sem szabad elhinni, amit kérdeznek. Fórumnyitónak legjobb tanács, hogy tájékozódjon ismeretségi körben.
Ezt miért nekem írod? Vegyél elő egy tükröt és mondd szépen ezt el magadnak!
Itt egy ember van, aki úgy adja elő a mondanivalóját, hogy biztos az igazságában, az te vagy.
Olvasd vissza néha, amit írtál. Lassan elfogy az időm és kedvem sincs a hozzászólásaid közt kutakodni, de egy gyöngyszemet találtam a közelmúltból: ,,Pont hogy én látom reálisan a helyzetet."
De vajon miért jó az ha hullik a magyar?
Eleve jobban fogyunk, mint kéne.
Itt a hoxán is vannak olyan tagok, aki ezerrel bizonygatják, hogy vacak az oltás, aztán sunyiba beoltatták magukat, de azlrt sikerült sok-sok embert elbizonytalanítaniuk...
Szerintem sokan ezt teszik.
Megy a népirtás, azaz bemesélik a sok hiszékeny embernek, hogy az oltás ártalmas, így elhullik majd nagy részük, ők pedig titokban beoltatják magunkat.
Szerinted ez nem lehet?
További ajánlott fórumok:
- Milyen tapasztalatok vannak a Clostilbegyt nevű tablettával kapcsolatban?
- Kérdések és válaszok a 90 napossal kapcsolatban
- ÉGVILÁG... minden, ami csillagászattal kapcsolatos
- Norcolut gyógyszerrel kapcsolatos vélemények, mellékhatások és alkalmazása
- Ki tud segíteni a menopauza (változókor) mellékhatásaival kapcsolatban? Hízás, hőhullámok...
- Mik a tapasztalatok a Cetirizin nevű allergia elleni gyógyszerrel kapcsolatban? Hatásossága, mellékhatásai...