Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Miért járok mindig ugyanúgy a kapcsolataimban, miért taszítom a férfiakat egy pont után, amikor addig vonzottam őket, és semmi baj sem törté fórum

Miért járok mindig ugyanúgy a kapcsolataimban, miért taszítom a férfiakat egy pont után, amikor addig vonzottam őket, és semmi baj sem törté (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯
686. Castellina (válaszként erre: 639. - 266abbdae5)
2010. szept. 1. 08:33

Bocsika, de a randik alatt csak spontán beszélgetünk, ennyi...van, amikor meg sem szólalok, elég ha kérdezek valamit..

Vagy ő kérdez, én válaszolok...ebből alapjában véve kiszűrik, hogy nem hétköznapi a gondolkodásom, anélkül, hogy bármit is csillogtatnék.

Egyébként leveleztem pár pasival. Kísérleteztem is.

Volt akivel a saját szintjén leveleztem. Tőmondatok, egyszerű szavak, semmitérő gondolatok, tetszettem neki, hisz önmagát látta bennem. Nemsokkal rá váltottam és önmagam adtam.

Meglepődött, nem várt tőlem magasröptű gondolatokat, de közölte ehhez ő kevés.

A kommunikációnak is vannak szintjei. Beszélgethetünk az időjárásról, fecsérelhetjük a szót olyasmire, aminek semmi jelentősége, de ebből nem ismerjük meg egymást. Ha mélyebb dolgokról, pl önmagunkról van szó, azt kell mondanom, kevesen tudnak beszélni. Sokan nem ismerik magukat, azt se mit akarnak az élettől, és arról, hogy mi a céljuk, meg pláne. Van aki csak sodródik, és csak van..és csodálkozik, hogy semmit nem tud felmutatni.

na ebben vannak különbségek. És ez nem okosság.

685. Castellina (válaszként erre: 635. - F36e266467)
2010. szept. 1. 08:18

Ezen én is gondolkodtam, hogy hol lehet a bibi.

Van egy férfi barátom, akivel lazán lehet beszélgetni ilyen dolgokról, és nagyon jól ismer..

Ő maga mondta nekem, hogy a férfiak nem szeretik a túl öntudatos, határozott nőket. Megriadnak tőle.

Egyszerűen azért, mert azt a tudatot erősítik bennük, hogy nélkülük is jól elvannak és boldogulnak, nincs férfira szükségük. A férfiaknak pedig kell az az érzés, hogy támaszkodnak rájuk és ők erősek, hogy a nőknek szükségük van rájuk.

684. Castellina (válaszként erre: 629. - 266abbdae5)
2010. szept. 1. 08:11
Ebben egyet értek. Én is olyat keresek, akit nem kell irányítani. Ez a halálom egyébként, amikor egy pasinak nekem kell elmondani mit tegyen helyzetekben. Csakhogy, mint említettem, ez nem derül ki elsőre.
683. Castellina (válaszként erre: 624. - F36e266467)
2010. szept. 1. 08:08

Itt nem a szó szerinti okosságon van a hangsúly.

Nem ilyen egyszerű a dolog. Elsőre nem derülnek ki a olyan dolgok, amik csak egy együttélés alatt derülhetnek ki. Volt olyan pasim, aki elkápráztatott a lexikális tudásával, és beválasztottam, mert hű, micsoda tudása van! Bírtam az eszét. Aztán amikor arra került sor, hogy valamit megoldjon, vagy elintézzen, attól megállt a tudománya. Más életrevalónak lenni, és más okoskodni vagy szellemeskedni.

682. Castellina (válaszként erre: 612. - F36e266467)
2010. szept. 1. 08:02
Persze, így is van. Én is igyekszem visszafogni magam és a másik emberre bízom a megoldást,a döntés jogát. Egészen addig, amíg rá nem jövök, hogy ehhez is balfék, akkor kezembe veszem az ügyet. Ki a fene bízza rá az életét egy balfékre, ha ő maga jobban megállja a helyét?
681. Castellina (válaszként erre: 606. - 8f1ddc2679)
2010. szept. 1. 07:55

Én sem vagyok IQ bajnok, lexikális tudásom sincs, inkább az, hogy könnyen átlátok dolgokat, jó a logikám, hamar kiszűröm a lényeget, vagy mondjuk úgy: helyén van az eszem. Hamar leleplezem a játszmákat, az emberismeretem is jól működik, mellettem nem lehet hazudni, engem nem lehet megvezetni, átverni, szerintem ettől ijednek meg. Egy buta nőt az orruknál fogva vezetnek, de akinek helyén van az esze, az rájön minden csalfaságra.

Én legalábbis ezt tapasztaltam. Pár órás beszélgetés után az illetőt jobban ismerem, mint ő saját magát. Ettől megrémülnek..

680. Castellina (válaszként erre: 603. - 3265084553)
2010. szept. 1. 07:48
még celebnek is pocsék lennék:)))
679. Zizisicc (válaszként erre: 668. - 252690845f)
2010. szept. 1. 00:52
Én a helyedben kezdenék .... :o))
678. Zizisicc (válaszként erre: 672. - 252690845f)
2010. szept. 1. 00:52
Jajjjj, nemáááááár! Én már alszom!!!!! :o)))
677. e1bda839cd (válaszként erre: 676. - 252690845f)
2010. szept. 1. 00:41
Nohát, azt mindenki döntse el saját maga;)
676. 252690845f (válaszként erre: 675. - E1bda839cd)
2010. szept. 1. 00:38
És hol a többi kategória?? Hmm??? :)))
2010. szept. 1. 00:33
Jó éjt minden okosnak és nem okosnak, pokolra és mennybe valónak! :)))))))))))))))
674. 252690845f (válaszként erre: 673. - F36e266467)
2010. szept. 1. 00:32
ööö...lehet, hogy valamit félreolvastam. Mert nem lapoztam vissza. Párkapcsolati fórum...rutin...csusszanás... Prospektus van? :o))
673. f36e266467 (válaszként erre: 666. - 252690845f)
2010. szept. 1. 00:28

Na ezt most 8szor olvastam el.


Lehet, hogy fáradok.


Mommár el, mert tényleg nem értem.


Miben ragadunk bele? És mit minősít kicsoda????


:O)

672. 252690845f (válaszként erre: 670. - 266abbdae5)
2010. szept. 1. 00:27
Ez az! Hol van Zizi! Tartozik nekem egy privivel! :o))
671. 252690845f (válaszként erre: 669. - 266abbdae5)
2010. szept. 1. 00:23
Megkérdeztem, de asszonta, hogy ahová visz, attól nincs feketébb. Pedig mosnom kéne, meg takarítani... :o))
670. 266abbdae5 (válaszként erre: 666. - 252690845f)
2010. szept. 1. 00:23
Csaba gépe szerintem nem vírusos(de csak mert jó az írtója)...de hol van Zizi...az övével,néha gond van...:DDDDDDDDDDDD
669. 266abbdae5 (válaszként erre: 668. - 252690845f)
2010. szept. 1. 00:21
Kérdezd meg hogy kér- e kávét!:O)
2010. szept. 1. 00:21
Egy szarvas, kaszás ember áll az ajtóm előtt. Aggódjak?? :o))
2010. szept. 1. 00:20
Jajj, 666...
666. 252690845f (válaszként erre: 665. - F36e266467)
2010. szept. 1. 00:19
Én az a beleragadós fajta vagyok. Lehet, hogy ez az időnkénti véleménykülönbségünk oka? Nem minősíteni akarok, a lehetőségeket én is látom. Vírusos a szoftver? :o))
665. f36e266467 (válaszként erre: 662. - 252690845f)
2010. szept. 1. 00:15

Már rutinosan csusszanok. Kerülöm a régi reflexeket.


Sokkal könyebb így, nincs para :O))

664. 266abbdae5 (válaszként erre: 658. - Spinneli)
2010. szept. 1. 00:12

:DDDDDDDDDD


Áldás békesség!...rájuk!:O))


:DDDDDDDDDDDDDDDddd

663. 266abbdae5 (válaszként erre: 660. - F36e266467)
2010. szept. 1. 00:11
De izzadt a homlokod közben???És amikor rád mosolygott nagyot fújtál???:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
662. 252690845f (válaszként erre: 660. - F36e266467)
2010. szept. 1. 00:10
Doki, doki. Huncut Vagy ám! :o))
661. 266abbdae5 (válaszként erre: 656. - Spinneli)
2010. szept. 1. 00:10
őőőő...na ,látod,ez is lehet...és itt jön ki,hogy okos lehet valaki,de nem biztos hogy minden rendben is van körülötte....és így megint olyan párkapcsolatba mászik bele,amiben nem lehetnek teljesek a felek.
660. f36e266467 (válaszként erre: 657. - 266abbdae5)
2010. szept. 1. 00:09

Nem. Bízik bennem.


Mivel már szúrópróbákon átcsusszantam :O))))

659. f36e266467 (válaszként erre: 658. - Spinneli)
2010. szept. 1. 00:08
És a legdurvábbakat :O))
658. spinneli (válaszként erre: 657. - 266abbdae5)
2010. szept. 1. 00:07

szerintem a gyóntató papok nézik a legdurvábban a pornót egyébként is.

;)

657. 266abbdae5 (válaszként erre: 651. - F36e266467)
2010. szept. 1. 00:07
Családos emberek is néznek pornót...nyugi a gyóntató papod nem tudja meg,vagy mi van,olvassa Moncsi???!:DDDDDDDD
❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook