Mi a véleményetek a konzum és escort munkáról?Kinek milyen tapasztalatai vannak? (beszélgetés)
187. b46d5f17a9 (válaszként erre: 182. - E71af41436)
2008. máj. 17. 23:36
azt mondod, hagyjuk meg a pasiknak azt a felét a dolognak?? :D ;D
186. McKenzi (válaszként erre: 168. - Tanita74)
2008. máj. 17. 23:35
ó kár emögé bújni, én is vitáztam már jól összeszokott csapattal (bár szerintem itt ha erről is van szó én kinézek belőlük annyit, hogy a véleményüket vállalják és nem csak egymásnak adnak igazat) és sikerült végig a témánál maradni :) ott például velem akartak személyeskedni, azt tanácsolom az ilyesmit utasítsd vissza és térj mindig vissza a lényegre, működni szokott
főleg ha az ember a vitát nem a sértegetés miatt indítja :)))
185. b46d5f17a9 (válaszként erre: 181. - Ccd9bb7d17)
2008. máj. 17. 23:35
rögtön az első megszólalása után, ráadásul előtte senki sem írt még - ahhh, ahol sok nő van együtt, a vita terem, mint a fűűűűű :DD
184. e71af41436 (válaszként erre: 181. - Ccd9bb7d17)
2008. máj. 17. 23:34
befejeztük!!!
mostantól tiszta víz van!
183. Tanita74 (válaszként erre: 171. - E71af41436)
2008. máj. 17. 23:34
Biztos van aki szertne,én is de szerintem elég nehezen fogadják be.
182. e71af41436 (válaszként erre: 180. - B46d5f17a9)
2008. máj. 17. 23:34
szerintem ebbe ne menjünk bele.ki bojtnak hívja a végét,ki másnak....:DDDDDDD
181. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 170. - Tanita74)
2008. máj. 17. 23:33
húúú,én csak most gyorsban a 8.hozzászólásig olvastam,önző megdolgozott e vagy sem azért amilye van,horoszkóp emlegetése, és a kétkezi munka idézőjelben...végülis igen...le nem kú vázták csak utaltak rá
180. b46d5f17a9 (válaszként erre: 178. - E71af41436)
2008. máj. 17. 23:33
pedig állítólag olyan szép bojtos van neki :DDD
179. Tanita74 (válaszként erre: 172. - B46d5f17a9)
2008. máj. 17. 23:32
:-))
178. e71af41436 (válaszként erre: 172. - B46d5f17a9)
2008. máj. 17. 23:32
a szarvakkal kibékülnék...de neeeem,farkat nem akaroooook :DDDDD
177. Tanita74 (válaszként erre: 175. - E71af41436)
2008. máj. 17. 23:32
Tisza víz,jogos.
176. Tanita74 (válaszként erre: 169. - E71af41436)
2008. máj. 17. 23:31
Nem nem vagy az,csak nem kell segíteni haragudni.
175. e71af41436 (válaszként erre: 170. - Tanita74)
2008. máj. 17. 23:31
az előbb azt mondtad,triszta víz...akkor most???
tiszta vagy nem?
174. McKenzi (válaszként erre: 166. - McKenzi)
2008. máj. 17. 23:31
nekem sem tetszett, de már nem szóltam hozzá, mert úgy tűnt a fórumozók túlléptek a személyeskedéseken - csak valami privát üzenet miatt jött elő újra..
173. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 169. - E71af41436)
2008. máj. 17. 23:31
Szegenyke, mindig megtalalnak az ilyenek :))
172. b46d5f17a9 (válaszként erre: 169. - E71af41436)
2008. máj. 17. 23:30
a szarvaid és a farkad kinőtt-e már? :DD
171. e71af41436 (válaszként erre: 168. - Tanita74)
2008. máj. 17. 23:30
na végre.van neked is értelmes gondolatod.
lehet ám a csapatnak részese is lenni,nem kell rögtön fúrni....
170. Tanita74 (válaszként erre: 167. - E71af41436)
2008. máj. 17. 23:30
Ilyet ne állits és főleg most ne bujtogass senkit mert ez nem igaz! A Luxit nem mondták el semminek!
169. e71af41436
2008. máj. 17. 23:29
mégis én vagyok az egyik főgonosz :)))
168. Tanita74
2008. máj. 17. 23:29
Na csajok akkor most tiszta vízet a pohárba. Mindenki tévedhet voltak sari07-től is erős megjegyzések de lebutázni,letramplizni,és lekurvázni nem csinálta. Ugyhogy itt a vége.Ti egy jól összeszokott csapat vagytok ez látszik,de nem kellene a másikat megenni ha valami nem tetszik neki.
167. e71af41436 (válaszként erre: 163. - 1a50c86bb0)
2008. máj. 17. 23:29
nem beszélve arról,hogy én majd csak a 80. hozzászólás tájékán kapcsolódtam be,addigra pedig Luxit már régen elmondták mindennek.
166. McKenzi (válaszként erre: 159. - Tanita74)
2008. máj. 17. 23:28
ugyan már, beleolvastam és sütött a rosszindulat Luxi felé, naná hogy másoknak ez nem tetszik
165. b46d5f17a9 (válaszként erre: 157. - E71af41436)
2008. máj. 17. 23:27
belenéztem: első a fórumindító, második a luxi, harmadik pedig már kötődés rögtön ..... a többiről talán annyit, hogy nem árt nem ismételni ....
164. aa84cb386d (válaszként erre: 158. - 1a50c86bb0)
2008. máj. 17. 23:27
Sziasztok!Biztos tetszik neki vagy irigy rá valamiért!?!? :))
163. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 159. - Tanita74)
2008. máj. 17. 23:27
mert az emlitett holgy, aki miatt most revansot akarsz venni kicsit sem volt primitiv, igaz? Talan azert akadtunk ki.
162. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 159. - Tanita74)
2008. máj. 17. 23:26
de téged miért érdekel ennyire???
161. Tanita74 (válaszként erre: 157. - E71af41436)
2008. máj. 17. 23:25
Igy van ő volt az.
160. e71af41436 (válaszként erre: 158. - 1a50c86bb0)
2008. máj. 17. 23:25
na ja....a szakdolis megjegyzése is merő jóindulat volt....
159. Tanita74 (válaszként erre: 152. - McKenzi)
2008. máj. 17. 23:25
nem ott szabadultak el az indulatok,hanem amikor már átment szemétkedésbe a két nőszemély miatt. A többiek meg követték.
158. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 155. - Tanita74)
2008. máj. 17. 23:24
Akkor meg miert piszkalod Luxit? Az idei osszes hozzaszolasod hozza szol, illetve ra tettel megjegyzeseket.
További ajánlott fórumok:
- Kozum ill. escort munkáról vélemény, tapasztalat? Mennyi pénzt hoz? És szexmentes? Hol lehet ilyen munkákat találni?
- Van tapasztalata valakinek az Orangeways társaságnál utaskísérői munkáról?
- Borítékolás munkáról van valakinek tapasztalata?
- Sikerclub...hallott már valaki efféle online munkáról?
- Otthon végezhető borítékolási munkáról mi a véleményetek?
- MLM marketinges munkáról mi a véleményetek?