Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Méhnyakrákszűrés fórum

Méhnyakrákszűrés (beszélgetős fórum)


122. 754c7e07c3 (válaszként erre: 119. - 2ab728965c)
2007. dec. 1. 20:02
Jó, hogy mégis itt vagy köztünk. :)))
121. 2ab728965c (válaszként erre: 120. - 120c31c524)
2007. dec. 1. 19:59

Gratulálok, de jó hogy ki tudtad simán hordani a terhességedet.....:))))))))))

Biza, én is remélem hogy egészségesek leszünk, kívánom hogy így legyen!!!!!

120. 120c31c524 (válaszként erre: 118. - 2ab728965c)
2007. dec. 1. 19:57

NEKEM,NAGY CSODA VOLT!

TUDOD,NEKEM A NMŰTÉT UTÁN 5 HÓNAPPAL KÉSÖBB JÖTT AZ ELSŐ BABÓKÁM!

SZERENCSÉRE!


NEKEM TULKÉPPEN TÜNETEI VOLTAK MÁR,NAGYON SZARUL VOLTAM!

REMÉLJÜK,HOGY NEM LESZ EGYÍKŐNKNÉL SEM EZ!

SENKINEK NEM KÍVÁNOM!:)))

119. 2ab728965c (válaszként erre: 117. - 754c7e07c3)
2007. dec. 1. 19:54

Nekem mondod????? :(((((((


És más is volt, nem csak ez, persze az is mind-mind negatív és nőgyógyászos sztori.

Ezek szerint ez az én karmám, tűrni-tűrni, vagy eltűnni innen a fenébe. :(

118. 2ab728965c (válaszként erre: 116. - 120c31c524)
2007. dec. 1. 19:52

Köszi hogy nem sértődtél meg Rám...igen, sikerült, igaz hogy szerencsém volt, mert más jellegű problémával mentem el, és csak rutinszerűen vették le a citolt..régen volt, még 90-ben, azóta jól vagyok ezt tekintve, csak az alap problémám maradt meg makacsul...( ami egy csúnya vérzés-zavar, a fene egye meg!)

Remélem nem tér vissza SOHA TÖBBÉ se Neked, sem pedig nekem!

117. 754c7e07c3 (válaszként erre: 115. - 2ab728965c)
2007. dec. 1. 19:49

Ez gáz.

Nehéz ám ilyesmin túllenni. :(((

116. 120c31c524 (válaszként erre: 114. - 2ab728965c)
2007. dec. 1. 19:32

IGEN PONTOSAN!

KÖSZI!

NEKED IS SIKERŰLT?

REMÉLEM TÖBBET NEM LESZ ILYEN!

115. 2ab728965c (válaszként erre: 113. - 754c7e07c3)
2007. dec. 1. 19:32
Hát ez az. Sohasem leszek már egészséges lelkületű ember, nagyrészt ennek köszönhetően. :(
114. 2ab728965c (válaszként erre: 111. - 120c31c524)
2007. dec. 1. 19:30

Igazán nem kekeckedés, de P I nem csak a szűz lányoknál lehet----a legutóbbim nekem is ilyen lett!!!!!!

Nagyon örülök, hogy meggyógyultál, ezek szerint időben meg tudták csípni a Tiédet is hála az Égnek!

Nagyon fontos az évenkénti rákszűrés, természetesen KOLPOSZKÓPOS VIZSGÁLATTAL kiegészítve!!!!!!!

113. 754c7e07c3 (válaszként erre: 112. - 2ab728965c)
2007. dec. 1. 19:27

Hát ez tényleg szomorú.

:(((

112. 2ab728965c (válaszként erre: 110. - 754c7e07c3)
2007. dec. 1. 19:26

Sajnos nekem volt P IV is, és onnan a "nagy tudományom"...meg azért, mert a nőgyógyászokkal szemben totálisan bizalmatlan vagyok ( nem véletlenül) tehát bármi van, előbb utána olvasok, és csak ha "ődoktorsága" is az általam előtte olvasottakhoz hasonlót regél, akkor vagyok hajlandó egyáltalán elgondolkozni a problémán, addig nem!!!!!!!

Innen a tudomány, ez mind a sok-sok évnyi "szívatás" eredménye. :((((((((

2007. dec. 1. 19:24

sziasztok!


a P1.CSAK SZŰZ LÁNYOKNÁL VAN

P2 TELJESEN JÓ!NEGATÍV

P3

MÁR RÁKGYANÚRA AD OKOT,DE GYÓGYSZERESEN KEZELHETŐ,HA MÉG SEM,AKKOR CONISATIOT VÉGEZNEK


A P4 MÁR RÁK


A P5 MEG MÁR ÁTTÉT


ÉN SAJNA TUDOM MERT NEKEM 2SZER VOLT P4

MEGMŰTÖTTEK,SZERENCSÉRE IDŐBEN!

110. 754c7e07c3 (válaszként erre: 109. - 2ab728965c)
2007. dec. 1. 19:22
Hű, mennyit tudsz. Én csak azt, hogy az már nem jó.
109. 2ab728965c (válaszként erre: 108. - 754c7e07c3)
2007. dec. 1. 19:19

A P III már kóros hám jelenlétére utal, de szerencsére az esetek nagy többségében csak gyulladás, vagy az a típusu Hpv, ami nem a 16 meg 18-as, azaz a rákot okozó törzs.

Megijedni nem kell, de gyógyszeres kezelés után pár héttel kontroll FELTÉTLENÜL LEGYEN!!!!!!!!!!

108. 754c7e07c3 (válaszként erre: 107. - Ec63a7fc29)
2007. dec. 1. 09:05
Az már nem jó. :((
2007. dec. 1. 08:45
PIII?
2007. dec. 1. 08:20

persze az jó!!

Szerintem ritka a PI!!

Szerintem nem kell aggódnod!!

2007. dec. 1. 08:18
A PII még elfogadható, nem?
2007. dec. 1. 07:50

Sziasztok!!


Én is problémás eset vagyok mert nekem 3x volt méhszájseb mütétem az utolsó most szept.volt!!3 havonta járok én is!!

A szövettannál nem találtak semmit PII

Sajnos nekem van egy sólyosabb elnometriosisom is amit még a Lucrin hormonnal sem tudtak kezelni!!

Várom a csodát!!:)

2007. dec. 1. 01:03
Évente járok a magándokimhoz.
2007. nov. 30. 18:16

Évenként jártam rendszeresen, mégis egy éve súlyosnak ítélt elváltozást találtak nálam (P-s eredményt nem határoztak meg). Két konizációm is volt. Az első "késes" kimetszéses, és mivel nem volt teljesen biztos,hogy sikerült az elváltozást maradéktalanul eltávolítani (még nem volt rák, CIN II., CIN III értékelésű), egy hónapra rá egy lézeres (loop) műtét is.Ennek az eredménye teljesen negatív volt, tehát már az első műtét teljes sikerrel végződött. Azóta három havonként jártam szűrésre.El telt a kritikusnak mondott egy év ,szerencsére mind P2-es lett, de mégsem vagyok nyugodt. Már elég volna félévente járnom, de szerintem megtartom az eddigi rendszerességet.

Nagyon rossz hatással volt rám lelkileg ez a pár bizonytalan hónap, mai napig úgy érzem, időzített bomba van bennem.Attól tartok nagy szerepe van ennek az érzésnek abban is, hogy nem sikerül teherbe esnem, holott minden teljesen rendben van nálam és a páromnál is.

Csak azért írtam ezt le, hogy lássátok:az évenkénti szűrés sem garancia semmire! Tessék menni rendszeresen, évente legalább egyszer!

(Hozzá tartozik a dologhoz, hogy a családban nem volt méhnyakrákos megbetegedés soha.Tehát nem örökség a hajlamom rá.)

2007. nov. 30. 17:43
Lakóhelyemen van méhnyakrákszűrés,amire küldenek behívót,de nem mindenkinek,nekem nem,pedig megfelelek a kritériumoknak(40 éves,évek óta nem volt vizsgálaton,helybeli lakos),mivel nem vagyok a listán nem vizsgálnak,marad az orvos keresés,utazás,magánrendelő, több ezer forint,várakozás az sztk-ban,csak aztnem tudom, minek fizetem a tb járulékot?
100. gpetra (válaszként erre: 99. - Mamus131@freemail.hu)
2007. nov. 28. 18:54
Én is magánra járok általában, de vettek már kórházi járóbeteg rendelésen is. Nem volt vele probléma.
2007. nov. 28. 14:14
Én magánrendelésre járok évente.Egyszer vettek sztk-ban kenetet,azóta be sem teszem a lábam oda.
98. f72d419d5f (válaszként erre: 97. - F124753f33)
2007. máj. 9. 14:49
nEM IS ÚGY VETTEM HOGY TÁMADÓLAG ÍRTÁL,félreértetted.Egyébként Pesthez közel lakom,.Elmehetnék Vácra is ,de annak sincs értelme hogy elmegyek aztán nem férek be az aznapi keretbe,Majd egyik nap felhívom őket és megérdeklődöm hogy náluk hogy megy ez az egész
2007. máj. 9. 14:45
Nézd- először is én nem támadólag írtam, amit. Máskülönben nem tudom hol lax, milyen orvoshoz jársz. Én csak azt tudom (én se magánorvoshoz járok), én ha megyek az orvosomhoz azonnal megcsinálja. Vagyis be is b...aszna, ha 3 hónappal későbbre kapnék időpontot. Ezért írtam, hogy én ezt tenném. Persze ez csak egy vélemény.
96. f72d419d5f (válaszként erre: 95. - F124753f33)
2007. máj. 9. 14:35

Gondolod hogy máshova könnyeb bejutni,ez itt nálunk ez egy egészségügyi intézmény nem korház

Tavaly mégcsak negy-öt hétre adtak időpontot most meg 3 hónapra

95. f124753f33 (válaszként erre: 94. - F72d419d5f)
2007. máj. 9. 14:32

Hát ez érdekes...

Én a helyedben sürgősen orvost váltanék.

94. f72d419d5f (válaszként erre: 92. - F124753f33)
2007. máj. 9. 14:26
iGEN és egy általános vizsgálatra
93. Ancika
2007. máj. 9. 14:24
én félévente járok...

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook